Я могу сказать, что чтобы нормально говорить и знать иностранный язык, нужно учить его не «от перевода» (англо-русские карточки, дикторы и проч), а сам по себе, семантивно (по значению).
Год назад я пошел учить немецкий язык в Гёте-институт (в России) с полного нуля (А1), так вот преподаватель уже с первого занятия говорила 70% времени по-немецки, переключаясь на русский только когда становилось совсем непонятно, а к B1(intermediate) ей было запрещено на занятиях говорить цельные предложения на русском, только отдельные слова, если совсем не удавалось передать значение другим способом.
Всё это время у нас никогда не было заданий на перевод (в любую сторону), мы если и писали карточки, то сопровождали их либо картинками, либо объяснениями на немецком. В итоге — через год интенсива — я смог во Франкфурте снять квартиру используя только немецкий язык в почте и по телефону (а найти и снять понравившуюся квартиру здесь ой как непросто, немцы подтверждают), ну и в целом ежедневная практика.
Опыт изучения английского у меня примерно такой же — играл в игры, смотрел ролики и иногда фильмы (фильмы, что ни говори, довольно плохо подходят для изучения языка — слишком много шумовых эффектов, особенностей говорения — с завязанным ртом, бубнёж, пьяная речь и т.п.), ну и общение, конечно. Без практики разговорный уровень выветривается достаточно быстро.
Во Франкфурте владение автомобилем в центре сделано максимально нежелательным (парковки дорогие и их мало), но общественный транспорт ходит по часам, с интервалами в минуты, всегда быстро, тихо и достаточно свободно — я всегда езжу сидя.
По поводу ограничения — основные точки вокруг города доступны с использованием минимум двух типов ОТ (трамвай, автобус, S-Bahn, U-Bahn). Если ехать далеко — выгоднее и часто удобнее взять машину напрокат.
Да, живущие в пригородах чаще покупают автомобиль. Что касается статуса, то на него автомобиль вообще не работает: новый поло/гольф можно купить в течение года не слишком напрягаясь, а трех-пятилетний вообще с нескольких ЗП.
Видимо, вы не сталкивались вплотную с настройкой configuration management в puppet / chef. В отличие от «одноразовых» stateful скриптов конфигурации puppet/chef описывают не что сделать с системой, а какой она _должна_ быть (записи в конфигурационных файлах, состояние сервисов, наличие пользователей и т.п.)
Поэтому, в теории, любой сломанный пользовательский сервер на котором что-то случилось, puppet/chef приведет в эталонное рабочее состояние (обычное использование — синхронизация раз в час и принудительный возврат всех измененных параметров в эталонные значения).
В этом смысле использование Configuration management более «дуракоупорное», чем docker — он сам себя чинит.
Неспроста огромное количество программного обеспечения распространяется через chef-solo (дистрибутив и настройщик в одном флаконе)
Очень жаль, что в Германии нет аналога 2ГИС с проработанной картой, оффлайном и справочником.
Приходится пользоваться гуглокартами с весьма ограниченным оффлайном и без каталогизатора.
Сначала пишете, что не знаете, как решить эту проблему, а в конце статьи сами же честно пишете, как её не создавать.
Сам микрософт говорит в своих статьях, что абсолютный минимум серверов AD DC — два, в моей практике было использовать три, разделенных географически и два из них были виртуализованные (win2012 прекрасно знает о том, что ее могут виртуализовать, поэтому там нет типичных проблем предыдущих редакций). Главное — выключить синхронизацию времени на виртуализованном DC (точнее, эмуляторе PDC) от гипервизора.
Ну, и бекапы, конечно. В моей практике использовались бекапы SysCtr Data Protection Manager, основная из его проблем — все его бекапы имеют нечитаемую извне структуру, т.е. базы DPM и его самого надо бекапить чем-то иным и в другое место.
Какие печатные работы Юрцева можете порекомендовать? В вики указаны очень узкоспециализированные (т.е. академически научные) книги; что-то для более широких масс выходило? :)
Зато он отлично показывает срез читателей. Второй заминусованный комментарий конечно эмоциональный, а первый репрезентативно отражает соотношение людей, открытых знаниям к любителям жЫрных статей и остроумных камментов про пакеты Яровой и проч.
А речь кандидата биологических наук кажется словоблудием, ведь её нельзя оставить в фоне, надо слушать очень сконцентрированно и знать хотя бы базовые термины.
Вообще говоря, динозавры начали вымирать задолго до метеорита и немного пожили еще после него:
"… Все эти импактные гипотезы («гипотезы ударного воздействия») не отвечают на вопрос о странной избирательности этих импактов (динозавры тогда вымерли — а крокодилы, многие из которых были наземными, прекрасно себя чувствуют), безмерно переоценивают скорость вымираний (их можно назвать «стремительными» лишь в геологическом масштабе времени — речь идет о тысячах, и даже десятках тысяч лет) и их синхронность в разных местах планеты.(в большинстве местонахождений последние динозавры исчезают до иридиевой аномалии, однако известны и по меньшей мере две фауны динозавров палеогенового возраста — т.е. заметно позже ее)"
«Группа достигла максимума разнообразия в позднем мелу, а затем оно начало снижаться; однако если посчитать именно темпы вымирания динозавров (а не изменения их суммарного разнообразия !), то окажется, что в конце маастрихтского века, когда вымерли последние 7 видов, не произошло ничего особенного, и темпы эти не выше, чем в предшествующие времена…
Как же так?! А очень просто: вымирание динозавров идет весь поздний мел с более или менее постоянной скоростью, но начиная с некоторого момента эту убыль перестает компенсировать возникновение новых видов; старые виды вымирают — а новых им на смену не появляется, и так вплоть до полного исчезновения группы.»
Год назад я пошел учить немецкий язык в Гёте-институт (в России) с полного нуля (А1), так вот преподаватель уже с первого занятия говорила 70% времени по-немецки, переключаясь на русский только когда становилось совсем непонятно, а к B1(intermediate) ей было запрещено на занятиях говорить цельные предложения на русском, только отдельные слова, если совсем не удавалось передать значение другим способом.
Всё это время у нас никогда не было заданий на перевод (в любую сторону), мы если и писали карточки, то сопровождали их либо картинками, либо объяснениями на немецком. В итоге — через год интенсива — я смог во Франкфурте снять квартиру используя только немецкий язык в почте и по телефону (а найти и снять понравившуюся квартиру здесь ой как непросто, немцы подтверждают), ну и в целом ежедневная практика.
Опыт изучения английского у меня примерно такой же — играл в игры, смотрел ролики и иногда фильмы (фильмы, что ни говори, довольно плохо подходят для изучения языка — слишком много шумовых эффектов, особенностей говорения — с завязанным ртом, бубнёж, пьяная речь и т.п.), ну и общение, конечно. Без практики разговорный уровень выветривается достаточно быстро.
Да и гараж если не подземный, места занимает даже больше, чем парковочное место.
Ну и в большинстве городов часто часть тротуара (где могли бы идти), либо первая полоса (где могли бы ехать) отдана именно под парковку.
Во Франкфурте владение автомобилем в центре сделано максимально нежелательным (парковки дорогие и их мало), но общественный транспорт ходит по часам, с интервалами в минуты, всегда быстро, тихо и достаточно свободно — я всегда езжу сидя.
По поводу ограничения — основные точки вокруг города доступны с использованием минимум двух типов ОТ (трамвай, автобус, S-Bahn, U-Bahn). Если ехать далеко — выгоднее и часто удобнее взять машину напрокат.
Да, живущие в пригородах чаще покупают автомобиль. Что касается статуса, то на него автомобиль вообще не работает: новый поло/гольф можно купить в течение года не слишком напрягаясь, а трех-пятилетний вообще с нескольких ЗП.
Поэтому, в теории, любой сломанный пользовательский сервер на котором что-то случилось, puppet/chef приведет в эталонное рабочее состояние (обычное использование — синхронизация раз в час и принудительный возврат всех измененных параметров в эталонные значения).
В этом смысле использование Configuration management более «дуракоупорное», чем docker — он сам себя чинит.
Неспроста огромное количество программного обеспечения распространяется через chef-solo (дистрибутив и настройщик в одном флаконе)
В РФ стоматологи вроде тоже не бедствуют (если сравнивать с другими врачами, по крайней мере)
За успешную рекомендацию (человека, прошедшего испытательный срок) пригласившему часто выплачивают HR-премию.
А что касается закрытости рынка — я работу в Германии нашел из России через интернет и несколько skype-интервью, без немецкого языка вообще.
Приходится пользоваться гуглокартами с весьма ограниченным оффлайном и без каталогизатора.
Сам микрософт говорит в своих статьях, что абсолютный минимум серверов AD DC — два, в моей практике было использовать три, разделенных географически и два из них были виртуализованные (win2012 прекрасно знает о том, что ее могут виртуализовать, поэтому там нет типичных проблем предыдущих редакций). Главное — выключить синхронизацию времени на виртуализованном DC (точнее, эмуляторе PDC) от гипервизора.
Ну, и бекапы, конечно. В моей практике использовались бекапы SysCtr Data Protection Manager, основная из его проблем — все его бекапы имеют нечитаемую извне структуру, т.е. базы DPM и его самого надо бекапить чем-то иным и в другое место.
Да и 4Гб для одного серфинга будет уже не хватать (хром будет выгружать вкладки, если их более 5-6, что раздражает)
А речь кандидата биологических наук кажется словоблудием, ведь её нельзя оставить в фоне, надо слушать очень сконцентрированно и знать хотя бы базовые термины.
"… Все эти импактные гипотезы («гипотезы ударного воздействия») не отвечают на вопрос о странной избирательности этих импактов (динозавры тогда вымерли — а крокодилы, многие из которых были наземными, прекрасно себя чувствуют), безмерно переоценивают скорость вымираний (их можно назвать «стремительными» лишь в геологическом масштабе времени — речь идет о тысячах, и даже десятках тысяч лет) и их синхронность в разных местах планеты.(в большинстве местонахождений последние динозавры исчезают до иридиевой аномалии, однако известны и по меньшей мере две фауны динозавров палеогенового возраста — т.е. заметно позже ее)"
«Группа достигла максимума разнообразия в позднем мелу, а затем оно начало снижаться; однако если посчитать именно темпы вымирания динозавров (а не изменения их суммарного разнообразия !), то окажется, что в конце маастрихтского века, когда вымерли последние 7 видов, не произошло ничего особенного, и темпы эти не выше, чем в предшествующие времена…
Как же так?! А очень просто: вымирание динозавров идет весь поздний мел с более или менее постоянной скоростью, но начиная с некоторого момента эту убыль перестает компенсировать возникновение новых видов; старые виды вымирают — а новых им на смену не появляется, и так вплоть до полного исчезновения группы.»
http://evolution.powernet.ru/library/eskov/11.html