а что Вы имеете в виду под «дорогой железкой»? стоимость решения, которое используем мы около 100$, плюс к этому маленькие габариты, автономность, не требует какого-либо обслуживания, низкое энергопотребление.
Если есть устройство на котором развернуть софтверное решение — то да, а если нет — то цена весьма приемлима
Как правило эти устройства стоят во внутренней сети, ну а если уж и прокидывать через Internet то безопасность можно реализовать только на уровне фильтрации IP адресов на Firewall
Видимо есть некоторый недостаток информации про современные контентные фильтры, которые смотрят не по какому порту работает протокол, а что именно за трафик бегает по открытым портам, по этому использование открытых портов для других протоколов закрывается одним-двумя кликами.
По поводу SSL соединений, которые в большей своей массе односторонние на сертификате сервера, так же просматриваются, просто в данном случае несколько сложнее получается решение.
Для примера посмотрите решения eSafe и Websense (с другими я не работал, по этому сказать ничего не могу).
Информацию приравнивать к товару (в прямом понимании это слова, например, к шкафу или батону) в корне неправильно.
Например, допустим, что для создания 1-ого шкафа нам надо 10 часов, следовательно для создания 10 шкафов нам надо 100 часов (не будем затрагивать оптимизацию процесса).
Но, например, написав книгу в электронном виде мы затрачиваем пусть 50 часов. Однако, создав 10 копий данной книги мы затратим 50 часов и 5 минут.
По моему мнению, в связи с этим, рыночная экономика для «физических» товаров тут неуместна. По моему это очевидно. Однако, с другой стороны, как автор, я бы хотел, чтобы с каждой воспроизведённой копии моих произведений я бы получал вознаграждение (естественно материальное). А кто же не хочет получать материальные блага «на халяву» (не совсем на халяву конечно).
Рецепта счастья у меня нет, по этому я не могу сказать, что так как делается сейчас — делать нельзя, но так как делается сейчас — делается неправильно.
Если есть устройство на котором развернуть софтверное решение — то да, а если нет — то цена весьма приемлима
p.s. Спасибо, ссылку подправил.
По поводу SSL соединений, которые в большей своей массе односторонние на сертификате сервера, так же просматриваются, просто в данном случае несколько сложнее получается решение.
Для примера посмотрите решения eSafe и Websense (с другими я не работал, по этому сказать ничего не могу).
Например, допустим, что для создания 1-ого шкафа нам надо 10 часов, следовательно для создания 10 шкафов нам надо 100 часов (не будем затрагивать оптимизацию процесса).
Но, например, написав книгу в электронном виде мы затрачиваем пусть 50 часов. Однако, создав 10 копий данной книги мы затратим 50 часов и 5 минут.
По моему мнению, в связи с этим, рыночная экономика для «физических» товаров тут неуместна. По моему это очевидно. Однако, с другой стороны, как автор, я бы хотел, чтобы с каждой воспроизведённой копии моих произведений я бы получал вознаграждение (естественно материальное). А кто же не хочет получать материальные блага «на халяву» (не совсем на халяву конечно).
Рецепта счастья у меня нет, по этому я не могу сказать, что так как делается сейчас — делать нельзя, но так как делается сейчас — делается неправильно.