Не подскажете ли еще, чем индуктивная связь отличается от связи посредством радиоволн?
По теории, индуктивная связь — это через магнитное поле. Но ведь магнитное поле переменное, значит оно порождает переменное электрическое, в итоге те же радиоволны и выходят, разве нет?
Повеселило) в «искусственный интеллект» нужно добавить:
"… но картошка не вырастает, потому что робот по ошибке посадил высохшую отбраковку, которая внешне очень похожа на нормальный посадочный материал".
Kingston_Technology, не знаете ли вы, почему компьютер с вашим SSD в 50% включений зависает на этапе «Добро пожаловать»?
До этого стоял HDD, таких проблем не было. Windows XP склонирована, SMART в порядке, в журналах ничего нет, с производительностью проблем нет.
Я основательно подзабыл школьную физику, и сейчас меня сильно удивляет, что магнитное поле проводника замкнуто в кольцо, и не входит/выходит из полюсов, как у поля от магнита)
Как такое может быть, что полюсов нету, а поле есть?
Правильно ли я понимаю, что емкостная связь висящего в воздухе конца очень слабая? Почему бы свободный конец антенны не замкнуть на землю конденсатором, создав принудительную связь с нужными свойствами?
Кроме того, это была бы не распределенная емкость, а сосредоточенная, т.е. легче поддается расчету и управлению, почему так не делают?
На первой картинке весьма годная схема.
Как только вы загнули Каменную Горку вверх — всё, карта потеряла связь с реальностью.
Теперь она выносит мозг тем, у кого всё в порядке с географией)
Не подскажете ли еще, чем индуктивная связь отличается от связи посредством радиоволн?
По теории, индуктивная связь — это через магнитное поле. Но ведь магнитное поле переменное, значит оно порождает переменное электрическое, в итоге те же радиоволны и выходят, разве нет?
"… но картошка не вырастает, потому что робот по ошибке посадил высохшую отбраковку, которая внешне очень похожа на нормальный посадочный материал".
До этого стоял HDD, таких проблем не было. Windows XP склонирована, SMART в порядке, в журналах ничего нет, с производительностью проблем нет.
Интересно, почему, зная это, разработчики 802.11 предусмотрели такие узкие интервалы? Частотный диапазон вроде позволяет не экономить.
Можно подробнее, откуда взялось это утверждение? Оно же противоречит реальности.
Я основательно подзабыл школьную физику, и сейчас меня сильно удивляет, что магнитное поле проводника замкнуто в кольцо, и не входит/выходит из полюсов, как у поля от магнита)
Как такое может быть, что полюсов нету, а поле есть?
Кроме того, это была бы не распределенная емкость, а сосредоточенная, т.е. легче поддается расчету и управлению, почему так не делают?
Вы это серьезно?
Вы это о форексе? цифрами можете подтвердить?
Как только вы загнули Каменную Горку вверх — всё, карта потеряла связь с реальностью.
Теперь она выносит мозг тем, у кого всё в порядке с географией)