Ребят, Yahoo хочет денег за POP3. Hotmail даже за деньги его не предлагает. Про почту на яндексе для собственных доменов я пока не слышал.
Гугл даёт бесплатные POP3, IMAP и почту на свой домен. Антиспам и антивирус никто не отключал, на бесплатных услугах они как были так и есть, а новая платная услуга - это прогон своей почты через спамоловку гугла. Деньги берут да доп. сервисы, а бесплатные и так лучше чем у всех конкурентов. На что жалуемся-то?
Google Message Discovery - это такой специнтерфейс для сложного поиска по всем ящикам конторы.
> В интернете началась тотальная замена IP-адресов
товарищ, ты с какого дуба рухнул? жив ещё? что жив вижу, а вот голове, видимо, досталось :)
всё что было сделано, это 6 корневым dns серверам дали официальные v6 адреса. теперь к ним можно обращаться из v6 сетей без v6-v4 туннелирования. ВСЁ.
никакой тотальной замены и близко нет.
это даже не означает, что dns теперь нормально работает в v6, потому что большинство остальных днс серверов ни сном ни духом о v6 не слышали, а с корнями особо говорить не о чем - они кроме NS записей для TLD ничего не держат. даже ни один домен в ru не разрезолвишь без использования v4, потому что ни для одного из днс серверов, держащих .ru, нет AAAA записи (т.е. у них или нет v6 адресов, или ещё не опуликованы).
начитались жёлтой прессы, блин... и до сих пор никто не поправил. ау, народ?
а мне вот подумалось - почему в качестве визуального образа почтового ящика для русскоязычного, в общем-то, ресурса используется чисто американский почтовый ящик "с флажком"?
да, я был в сша и видел там именно такие ящики, но на просторах нашей родины они, насколько мне известно, не встречаются.
конечно, если под рукой был хороший клипарт, который грех было... но нет, я далёк от такого предположения :)
IANAL, но судя по всему цель этой лицензии - сделать нечто типа "GPL + запрет на изменение текста копирайтов". непонятно чем их не устроила чистая GPL и зачем нужно было городить что-то своё - GPL, наск. я помню, оговаривает сохранение текста о копирайтах.
кстати, номер версии GPL не указан.
подозреваю, что что-то здесь не чисто, т.к. уж по части производительности mysql нет равных, и это не один я говорю. впрочем, спорить не буду - я не sql гуру.
с консистентным бэкапом - несколько вариантов. 1) настроить слейв и бэкапить слейва 2) лочить базу на время бэкапа (mysqldump --single-transaction, --lock-tables), 3) купить innodb hot backup.
для небольших проектов сойдёт (1), для всех остальных вполне подойдёт (2), тем более что всё равно делать это рано или поздно придётся, да и бэкап - первый и самый простой кандидат для переезда на слейв.
я вам скажу так: если ваш софт не шардится, то он не будет масштабироваться.
если вы ещё не шардили свою задачу - вам предстоит это сделать. шардинг бд и разделение на read/write - все веб-приложения проходят через это, сначала второе, потом первое.
а когда вы расшардите свою бд, то масштабирование будет осуществляться просто добавлением реплик, в основном read-only. и в данном случае на первый план выходит простота этого процесса, а весь процесс выкатывания read-only реплики mysql во-первых довольно просто по сути, а во-вторых скриптуется "от" и "до".
ну, надо сказать, что как и многие, в институт я шёл не без иллюзий, которые были развеяны довольно быстро. а работать мне ещё и надо было, потому как учился на платном отделении вуза. так что не волнуйтесь - ничьих бюджетных крох я не проел, даже кой-какую дополнительную прибыль принёс родному институту, оплачивая пропущенные лабы :)
относитесь как хотите, но для себя своё отношение к собственному высшему образованию я формулирую так: всё, что у меня есть, получено не благодаря, а вопреки тому, что я учился в университете.
у меня к вузам только одна просьба: не мешайте работать!
а то за 6 лет учёбы все мозги мне про...ездили, за посещаемость два выговора получил... но прорвался, отмучился :)
не могу сказать, что корочка оказалась совсем бесполезной: благодаря ей получил хорошую визу (где жёсткое условие - наличие вышки по профильной it-шной специальности). а так, конечно, время, потраченное на учёбу, потачено на какую-то ерунду. штуцер чертил, в трёх проекциях, ещё какие-то столь же полезные предметы были... :) наше высшее образование мертво.
как-то немного бастолково выглядит, * и примечание портят всё впечатление.
вижу я, допустим, на холодильнике такую нашлёпку и читаю: "это оборудование не сертифицировано..." прикольно, есть ха-ха :)
а потом читаю сноску: "холодильник, а не сервер". э? какой сервер? поблизости нет никакого сервера.
i'm confused.
холивар только начинается, а мы уже за полэкрана комментов ушли. ширина экрана как антифлейм - на практике очень эффективная мера :)
я вам только одно скажу - как вы думаете, если google, yahoo, facebook, livejournal, yandex и многие другие держат куда больше 12 одновременных пользователей (что бы это ни значило) и продолжают использовать linux/freebsd [в том числе и на рабочих станциях, а не только на серверах], то как вы думаете, ваша проблема с 12 пользователями - это фундаментальная проблема ОС или всё же её конфигурации?
я уважаю ваше личное мнение, но тем не менее - просто как пища для размышлений. подумайте.
я всего лишь спросил у вас - на чём основано ваше утверждение?
г-н panfiloff хотя бы потрудился привести какие-то доводы, какие-то сбивчивые объяснения, а от вас мы пока и этого не дождались.
сожрут яхушку, в этом можно не сомневаться. покочевряжатся они, а потом сами пойдут.
не факт только, что это пойдёт на пользу MS.
Гугл даёт бесплатные POP3, IMAP и почту на свой домен. Антиспам и антивирус никто не отключал, на бесплатных услугах они как были так и есть, а новая платная услуга - это прогон своей почты через спамоловку гугла. Деньги берут да доп. сервисы, а бесплатные и так лучше чем у всех конкурентов. На что жалуемся-то?
Google Message Discovery - это такой специнтерфейс для сложного поиска по всем ящикам конторы.
$ dig +noall +answer AAAA {A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M}.ROOT-SERVERS.NET.
в bash можно ещё короче:
$ dig +noall +answer AAAA {A..M}.ROOT-SERVERS.NET.
и это тоже полный бред.
товарищ, ты с какого дуба рухнул? жив ещё? что жив вижу, а вот голове, видимо, досталось :)
всё что было сделано, это 6 корневым dns серверам дали официальные v6 адреса. теперь к ним можно обращаться из v6 сетей без v6-v4 туннелирования. ВСЁ.
никакой тотальной замены и близко нет.
это даже не означает, что dns теперь нормально работает в v6, потому что большинство остальных днс серверов ни сном ни духом о v6 не слышали, а с корнями особо говорить не о чем - они кроме NS записей для TLD ничего не держат. даже ни один домен в ru не разрезолвишь без использования v4, потому что ни для одного из днс серверов, держащих .ru, нет AAAA записи (т.е. у них или нет v6 адресов, или ещё не опуликованы).
начитались жёлтой прессы, блин... и до сих пор никто не поправил. ау, народ?
да, я был в сша и видел там именно такие ящики, но на просторах нашей родины они, насколько мне известно, не встречаются.
конечно, если под рукой был хороший клипарт, который грех было... но нет, я далёк от такого предположения :)
кстати, номер версии GPL не указан.
с консистентным бэкапом - несколько вариантов. 1) настроить слейв и бэкапить слейва 2) лочить базу на время бэкапа (mysqldump --single-transaction, --lock-tables), 3) купить innodb hot backup.
для небольших проектов сойдёт (1), для всех остальных вполне подойдёт (2), тем более что всё равно делать это рано или поздно придётся, да и бэкап - первый и самый простой кандидат для переезда на слейв.
если вы ещё не шардили свою задачу - вам предстоит это сделать. шардинг бд и разделение на read/write - все веб-приложения проходят через это, сначала второе, потом первое.
а когда вы расшардите свою бд, то масштабирование будет осуществляться просто добавлением реплик, в основном read-only. и в данном случае на первый план выходит простота этого процесса, а весь процесс выкатывания read-only реплики mysql во-первых довольно просто по сути, а во-вторых скриптуется "от" и "до".
относитесь как хотите, но для себя своё отношение к собственному высшему образованию я формулирую так: всё, что у меня есть, получено не благодаря, а вопреки тому, что я учился в университете.
но в целом спасибо за информацию, в принципе всё примерно так как я и думал.
а то за 6 лет учёбы все мозги мне про...ездили, за посещаемость два выговора получил... но прорвался, отмучился :)
не могу сказать, что корочка оказалась совсем бесполезной: благодаря ей получил хорошую визу (где жёсткое условие - наличие вышки по профильной it-шной специальности). а так, конечно, время, потраченное на учёбу, потачено на какую-то ерунду. штуцер чертил, в трёх проекциях, ещё какие-то столь же полезные предметы были... :) наше высшее образование мертво.
MySQL at Google
>далее нужно что-нить по-серьёзнее типа MS SQL, Oracle и т.п.
не вы один: Let's get a real database :)
p.s.: если интересно, я могу кое-что из этого перевести.
вижу я, допустим, на холодильнике такую нашлёпку и читаю: "это оборудование не сертифицировано..." прикольно, есть ха-ха :)
а потом читаю сноску: "холодильник, а не сервер". э? какой сервер? поблизости нет никакого сервера.
i'm confused.
я вам только одно скажу - как вы думаете, если google, yahoo, facebook, livejournal, yandex и многие другие держат куда больше 12 одновременных пользователей (что бы это ни значило) и продолжают использовать linux/freebsd [в том числе и на рабочих станциях, а не только на серверах], то как вы думаете, ваша проблема с 12 пользователями - это фундаментальная проблема ОС или всё же её конфигурации?
я уважаю ваше личное мнение, но тем не менее - просто как пища для размышлений. подумайте.
г-н panfiloff хотя бы потрудился привести какие-то доводы, какие-то сбивчивые объяснения, а от вас мы пока и этого не дождались.