Pull to refresh
-1
0
Deomid Ryabkov@rojer

Firmware geek

Send message
> Я не верю в то, что по всему миру машинки Google ездили несколько лет со «случайно включенными» снифферами, это явно бред.

вы берёте софт, который пишет трафик и координаты, пользуетесь либой для извлечения того, что вам нужно — мак адресов, ssid, координат — и забываете, что на диск, вообще говоря, пишутся и данные пакетов тоже. потом место на диске как-то быстро кончается, вы лезете оазобраться почему, где вас и ожидает сюрприз.

но нет, это, конечно, фантастика. наверняка таким образом Google хочет разом «подкормить» всех «законников» во всех интересных им странах. да, именно так.
> как можно случайно снифать трафик вместо сохранения MAC/SSID, мне не понятно. Чтобы снифать трафик, нужно писать код, который будет снифать трафик, его нельзя написать по ошибке.

а откуда, по-вашему, берутся маки и SSID? код, снифающий трафик, берёт маки и ssid из того, что снифает. плюс мощность сигнала. вся интересующая информация — в заголовках, гугл просто забыл пропатчить Kismet, чтоб стрипал данные, которые по дефолту сохраняются.
как раз таки незашифрованной — очень даже запросто.
гугла интересовали мак адреса и ssid, но по ошибке сохранялся весь пакет.
FWIW, этот «код для просмотра PDF-документов» не имеет отношения к Adobe Reader, плюс исполняется в песочнице, как и интегрированный Flash.
я не имею возможности проверить, но предположу, что эксплоит не работает в хроме.
> Витую пару можно бросить так же по улице, а вот питание совсем не хотелось бы, так же не хотелось бы проводить его и по вентиляции или вести по лестничным пролётам.

до модема всего 20 метров? пробросьте по свободным витым парам из серверной. только не 220, а уже 9 (или сколько там выдаёт бп).
> как парни из G решили в очередной раз выпендриться/попиариться

хочу обратить внимание, что это были слухи, никем из гугла официально не подтверждённые.
по этому этого случайно выпорхнувшему воробью MS дала залп из крупнокалиберной PR-гаубицы :)
> PACK-MAN

дети… :)
а, речь только о редактировании. тогда — пардон :)
слишком дорого на каждый показ письма делать тумбы картинок, особенно больших. дешевле сделать один раз (при первом открытии), сохранить пару кб результата и забыть.
я не думаю что отсутствие превьюшек вызвано недостатком места. либо не захотели, либо ещё не сделали.
я специально убрал ie8 чтобы наглядно показать разницу между остальными.
яваскриптовй движок подкрутили, вполне приличные цифры на sunspider теперь выдаёт.
здесь — версия диаграммы с этой страницы, но без IE8, по сравннеию с которым все остальные выглядят бесконечно малыми величинами.
IE9Pre2 на 43% медленнее лидера — Chrome 5 beta.
при переходе с ие на хром реакция наблюдается от нейтральной до «девочки пищат», буквально :)
> на популярность окошек как ОС это не повлияет

не скажите. у меня уже есть опыт перевода людей на линукс, начатый ещё на винде установкой хрома, thunderbird, pidgin. замена оси потом идёт значительно легче: «вот, иконки те же самые — это интернет, это почта...».
разумеется, речь идёт о тех, кто не играет в игры. с играми пока проблема.
я так понимаю, Kolegg имел в виду проблему с пылью/агрессивной химией. естественно что при активном охлаждении через внутренности проходит больше воздуха, т.е. больше гадости попадает внутрь.
> как обслуживаются эти мощности?

ничего, работаем потихоньку :)
автоматизация, мониторинг, как сказал выше (коллега?) — наше всё.
да, доля поиска меньше чем у байды, но это 33 против 63, при этом дуля гугла сильно выросла в последнее время (была где-то в районе 11).
не очень похоже на «ничего не светит», не так ли?
да, поиск — это. я считаю, основная фича гмыла, но кому-то безопасность важнее.
зависит от уровня паранойи конкретного человека :)
надо предупредить, что это убивает поиск по тексту сообщений.
другое: продолжать не пользоваться windows, в том числе 7.

Information

Rating
Does not participate
Location
Ирландия
Date of birth
Registered
Activity