А в чём это выражалось? У меня есть Basilisk V2, на нём начало прокручиваться колесо через 1.5 года. Сейчас у меня DA V3 Pro, и я её уже менял два раза по гарантии из-за той же самой проблемы - прокрутка начинала скакать туда-сюда.
Поэтому я и пишу про любопытство. Я сам проходил несколько тестов от hh, когда ещё не было "интеграции" с госуслугами, просто ради интереса, что же там спрашивают. И по этой же причине считаю странным в будущем отвергать кандидата просто за то, что он когда-то проходил эти или подобные тесты. Ибо отвергать за любопытство, особенно в IT - дикость.
Что ваш изначальный комментарий о языке вместе с приведённой цитатой некорректен как минимум с логической точки зрения, а вообще говоря, и с фактической.
Не совсем понимаю, какие аргументы вы хотите получить. То, что язык использовался и используется - это факт, который вы сами можете проверить. Например, можно зайти на StackOverflow и проверить, что сообщество языка было активно и до, и после 2010 года. Особенно после, когда появился и начал развиваться упомянутый в статье tydiverse. И до этого, потому что в языке есть встроенный тип для табличных данных, с которым удобно работать для аналитики. Pandas в Python появился позже (и был основан как раз на data.frame из R) и всегда проигрывал в скорости и удобстве решениям на R (доказательство).
на сколько я понимаю из этой цитаты пик успеха языка R был пройден в 2010 году
Нет, логически такой вывод из приведённой цитаты не следует. R использовался ранее и продолжает использоваться по сей день.
попробуйте переставить параметры местами или использовать конструкцию для функций с другим количеством параметров
У пайпов (как у tidyverse, так и у встроенного в R) есть плейсхолдер, который позволяет поместить предыдущий аргумент в любое место. И это есть не только в R, также, например, в Elixir, и спокойно там используется.
RStudio очень хороший инструмент, который поддерживает REPL-based разработку, заданную лиспом (внутри R тоже очень похож на лисп). Вам не нужно перевыполнять весь скрипт, поменяв в нём одну строку, и это безо всяких сторонних инструментов вроде Jupyter.
коммьюнити языка которое прячется в телеграмм
В телеграме сидит не всё коммьюнити, и никаких особых условий для входа нет.
Самая популярная мышь с "бесконечной" прокруткой - G502. Ей когда-то относительно активно пользовались в CS, но не на про уровне, если не ошибаюсь. Да, сейчас уже несколько лет идёт тренд на снижение веса мышей, и да, G502 тяжёлая по сравнению с G Pro. И конкретно для CS такое колесо не очень сильно влияет на игру, так как bunnyhop сильно урезан в современных версиях.
Про эмуляцию геймпада не слышал (конкретно про её использование в мультиплеере). Я всегда думал, что в кроссплатформах и на ПК просто отключают aim assist для геймпадов, но здесь тоже могу ошибаться.
Недавно увидел такую вещь как медианные субтитры — субтитры выводятся в центр экрана прозрачный шрифтом с контрастным контуром. Это как раз и сделано для того, чтобы глаза не скакали по экрану, как многие жалуются.
Пока что видел такое только в раздаче Adventure Time, там же есть скриншоты с примерами.
Тогда непонятно, на чём основаны утверждения некоторых обеспокоенных личностей о постоянно работающем кейлоггере, который записывает и пересылает каждую введённую букву.
А в чём это выражалось? У меня есть Basilisk V2, на нём начало прокручиваться колесо через 1.5 года. Сейчас у меня DA V3 Pro, и я её уже менял два раза по гарантии из-за той же самой проблемы - прокрутка начинала скакать туда-сюда.
Поэтому я и пишу про любопытство. Я сам проходил несколько тестов от hh, когда ещё не было "интеграции" с госуслугами, просто ради интереса, что же там спрашивают. И по этой же причине считаю странным в будущем отвергать кандидата просто за то, что он когда-то проходил эти или подобные тесты. Ибо отвергать за любопытство, особенно в IT - дикость.
Любопытство - это плохая причина? Думаю, что очень многие будут проходить эти тесты сейчас именно поэтому.
Что ваш изначальный комментарий о языке вместе с приведённой цитатой некорректен как минимум с логической точки зрения, а вообще говоря, и с фактической.
Не совсем понимаю, какие аргументы вы хотите получить. То, что язык использовался и используется - это факт, который вы сами можете проверить. Например, можно зайти на StackOverflow и проверить, что сообщество языка было активно и до, и после 2010 года. Особенно после, когда появился и начал развиваться упомянутый в статье tydiverse. И до этого, потому что в языке есть встроенный тип для табличных данных, с которым удобно работать для аналитики. Pandas в Python появился позже (и был основан как раз на data.frame из R) и всегда проигрывал в скорости и удобстве решениям на R (доказательство).
Нет, логически такой вывод из приведённой цитаты не следует. R использовался ранее и продолжает использоваться по сей день.
У пайпов (как у tidyverse, так и у встроенного в R) есть плейсхолдер, который позволяет поместить предыдущий аргумент в любое место. И это есть не только в R, также, например, в Elixir, и спокойно там используется.
RStudio очень хороший инструмент, который поддерживает REPL-based разработку, заданную лиспом (внутри R тоже очень похож на лисп). Вам не нужно перевыполнять весь скрипт, поменяв в нём одну строку, и это безо всяких сторонних инструментов вроде Jupyter.
В телеграме сидит не всё коммьюнити, и никаких особых условий для входа нет.
Непонятно, как ваш комментарий связан с приведённой цитатой. Вы думаете, что до этой статьи R никто не использовал?
Самая популярная мышь с "бесконечной" прокруткой - G502. Ей когда-то относительно активно пользовались в CS, но не на про уровне, если не ошибаюсь. Да, сейчас уже несколько лет идёт тренд на снижение веса мышей, и да, G502 тяжёлая по сравнению с G Pro. И конкретно для CS такое колесо не очень сильно влияет на игру, так как bunnyhop сильно урезан в современных версиях.
Про эмуляцию геймпада не слышал (конкретно про её использование в мультиплеере). Я всегда думал, что в кроссплатформах и на ПК просто отключают aim assist для геймпадов, но здесь тоже могу ошибаться.
"Бесконечная" прокрутка колеса у Logitech для того, чтобы прыжок регистрировался сразу после приземления и засчёт этого не терялась скорость.
Пока что видел такое только в раздаче Adventure Time, там же есть скриншоты с примерами.
Вот так, если я правильно нашёл комментарий.