Оказывается, "умные" колонки нас действительно подслушивают!

Конечно, это давно известный факт, а не новость. Новостью для меня в публикации Россиян предупредили о пугающей способности умных колонок стало предостережение пользователей, что "Рядом с голосовыми помощниками не стоит разговаривать на чувствительные темы ..."

Я бы рекомендовал не обсуждать конфиденциальную или чувствительную информацию непосредственно с нейросетью или рядом с «умными» устройствами. Их работа по своей сути заключается в том, чтобы постоянно «прислушиваться» к окружению

И вот теперь интересно, что конкретно имелось ввиду под "чувствительными темами"? Относится ли это только к таргетированию рекламы или способы использования подсушенной информацией у подобной умной техники значительно шире?

Во время обсуждения очередной статьи-страшилки про утекшие персональные данные 90% пользователей я наткнулся на очень занимательный комментарий:

И согласен с ним на 146%.

Более того, я и обратил внимание на этот комментарий только из-за того, что сам лично недавно столкнулся с очень интересной ситуацией. Когда звонок есть, а логов нет. Практически как в детской песенке про слово жопа: "Ж.па есть, а слова нет."

Запросил выписку от ОПСОСа с детализацией звонков (мне нужно было предоставить в РКН информацию о спамерских звонках на мой номер телефона). Выписку я получил и попробовал найти номер телефона в истории звонков и ... не нашел.

Точнее нашел, но номер телефона полностью отличается от того, что написан в выписке!

Был входящий звонок, который в распечатке указан как +7 926 013-70-05 длительностью 53 сек., тогда как на телефоне этот вызов отображается как звонок с номера +7 495 532-41-58.

Вот теперь думаю, а был ли вообще смысл писать заявление в РКН насчет звонков от спамеров, если даже в логах телефонных операторов правды не найдешь?

Потребовалось поискать информацию о разработке приложений под Windows. Вот такой первый экран выдал Яндекс поиск с указанием исключений для поисковой выдачи.

Я понимаю, что поисковики всегда будут продвигать ссылки, проплаченные рекламодателями, но хоть толика логики в поисковой выдаче должна присутствовать?

Заказал себе на днях кое-какой товар в интернет магазине и соблазнился их акцией с бесплатной доставкой от Яндекс.Доставки. Через некоторое время на электронную почту пришло письмо о передаче товара в службу доставки и трек номер для его отслеживания.

Но к своему немалому удивлению обнаружил, что посылку на сайте Яндекс.Доставки отследить не представляется возможным. Это можно сделать только в специальном мобильном приложении или по ссылке в браузере из СМС.

Может быть представители Яндекс не постесняются ответить на вопрос. Как предполагается отслеживать посылки тем пользователям, которые продолжают использовать обычные телефоны?

Ну и чем теперь пост отличается от статьи? Раньше он сразу отображался полностью в ленте и скроля её, все посты можно было читать полностью. А теперь у них так же, как у статей, показывается только верхушка и чтобы прочитать пост, приходится на него кликать. Да еще в добавок у поста по определению нет анонса, поэтому в ленте отображается непонятного какой фрагмент.

Вот и появилась тема для краткого поста.

На Хабре наконец-то починили трекер (колокольчик) в новой версии сайта (но это не точно).