Конечно не точен, я о том что "охлаждение за счет вакуума" - это звучит дико). Вакуум никак не помогает рассеивать тепло, он скорее препятствует этому. В идеальном сферическом коне в вакууме возможно это и выглядит как хорошая мысль. Но там не только фон реликтового излучения, там еще есть солнце. Допустим вся поверхность прям идеально зеркальная. Какая площадь радиаторов понадобится, чтобы рассеять 1МВт тепла? Не считали, прежде чем дичь писать?). Какая площадь нужна в условиях атмосферы? Какой смысл отправлять на орбиту, если готовый спутник с пассивными радиаторами под полной нагрузкой будет холоднее на земле, чем на орбите. А я уверен, цифры отличаются на порядок ( раз в 10 ), не в пользу орбиты.
"... охлаждаться за счёт вакуума ..." - ну дальше можно не читать, улыбнуло) Вакуум - лучший теплоизолятор, и что то охладить в нем - это нужно постараться). Представьте, что вы поместили сервер в термос, ну можно еще воздух откачать для максимального приближения. Куда вы отведете от него тепло при условии, что систему нельзя выносить за пределы "термоса"?
ИМХО для nas нужно брать холодное железо. Хотя я вообще не заморачивался подбором. У меня в коробках валялся i3-3240, нашел под него 2x4Gb DDR3 и мать, воткнул SATA SSD, 2xHDD по 4TB. Новое только HDD и SSD. Вот это получился действительно дешевый NAS. И холодный. На i3 я повесил только пасивный радиатор, температура проца почти всегда комнатная, изредка при работе Jellyfin поднимается до 50. Этого достаточно для работы NextCloud, Mealie, Bookstack, и прочее.. Ну еще пара свистелок вроде графаны, собираю данные с моих VPS в одном месте. Работает эта железка практически вхолостую
Ну вот, еще один человек теперь уже делает бэкапы) Уже сколько мемов об этом, сколько статей пишут о том, как делать бэкапы, и все равно наступают на одни и те же грабли.
Это все хорошо, но как делать ревью? На мой взгляд удобнее все же сделать изолированную сеть с каким нибудь простым gitea или аналогом. Безопасность физического носителя по сравнению с сетью под вопросом, а вот в скорости разработки и качестве кода разница должна быть ощутимая..
Апишка работает гораздо шустрее, ответы получаются за пару секунд. В целом все решаемо в достаточно короткие сроки, поисковики вполне заменяет, даже дает ссылки в ответах на ресурсы. При этом наиболее верные. Либо как то совместят. Вон в bing грозятся интегрировать это дело через пару недель
Конечно не точен, я о том что "охлаждение за счет вакуума" - это звучит дико). Вакуум никак не помогает рассеивать тепло, он скорее препятствует этому. В идеальном сферическом коне в вакууме возможно это и выглядит как хорошая мысль. Но там не только фон реликтового излучения, там еще есть солнце. Допустим вся поверхность прям идеально зеркальная. Какая площадь радиаторов понадобится, чтобы рассеять 1МВт тепла? Не считали, прежде чем дичь писать?). Какая площадь нужна в условиях атмосферы? Какой смысл отправлять на орбиту, если готовый спутник с пассивными радиаторами под полной нагрузкой будет холоднее на земле, чем на орбите. А я уверен, цифры отличаются на порядок ( раз в 10 ), не в пользу орбиты.
"... охлаждаться за счёт вакуума ..." - ну дальше можно не читать, улыбнуло) Вакуум - лучший теплоизолятор, и что то охладить в нем - это нужно постараться). Представьте, что вы поместили сервер в термос, ну можно еще воздух откачать для максимального приближения. Куда вы отведете от него тепло при условии, что систему нельзя выносить за пределы "термоса"?
ИМХО для nas нужно брать холодное железо. Хотя я вообще не заморачивался подбором. У меня в коробках валялся i3-3240, нашел под него 2x4Gb DDR3 и мать, воткнул SATA SSD, 2xHDD по 4TB. Новое только HDD и SSD. Вот это получился действительно дешевый NAS. И холодный. На i3 я повесил только пасивный радиатор, температура проца почти всегда комнатная, изредка при работе Jellyfin поднимается до 50. Этого достаточно для работы NextCloud, Mealie, Bookstack, и прочее.. Ну еще пара свистелок вроде графаны, собираю данные с моих VPS в одном месте. Работает эта железка практически вхолостую
кстати да, но я думаю в основном все проверяют, по крайней мере те, кто понимает чем грозит потеря данных.
Ну вот, еще один человек теперь уже делает бэкапы) Уже сколько мемов об этом, сколько статей пишут о том, как делать бэкапы, и все равно наступают на одни и те же грабли.
там где то недавно статья была о том, что можно подключить GPU к этому делу, скорее всего уже есть готовый софт, может помочь)
Это все хорошо, но как делать ревью? На мой взгляд удобнее все же сделать изолированную сеть с каким нибудь простым gitea или аналогом. Безопасность физического носителя по сравнению с сетью под вопросом, а вот в скорости разработки и качестве кода разница должна быть ощутимая..
Апишка работает гораздо шустрее, ответы получаются за пару секунд. В целом все решаемо в достаточно короткие сроки, поисковики вполне заменяет, даже дает ссылки в ответах на ресурсы. При этом наиболее верные. Либо как то совместят. Вон в bing грозятся интегрировать это дело через пару недель