Мы сравнивали в т.ч. с HP 3Par 7200, EMC VNX5200, да, они побыстрее, чем Eva, но даже не вдвое при сравнимом количестве дисков, раза в полтора от силы. NetApp настраивал их специалист, визитка вот под рукой лежит, почти целый день у нас просидел…
FAS2240-2 это самая младшая система линейки, это, фактически entry level
Вы правда считаете, что по каждой закупке весь список оборудования я сам выбираю? Менеджер NetApp по нашим характеристикам нагрузки посоветовал эту модель, мы убедились, что это лажа, выбрали другого вендора. Нам пофигу, нас выбранный вариант устраивает, NetApp остался без денег.
EVA4400 и Sun M4000- это даже не смешно. Это ж какие-то системы из начала 2000-х
Вы правда думаете, что такие железки покупаются на 2-3 года, а потом — в утиль? Посмотрите сколько стоит аналогичная текущая линейка железа у Оракла, а их не 1 штука закупается, еще горячая замена, тестовые базы и т.д.
Вы не поняли, я знаю, какой у меня процент cold data. И мы провели тестирование всех своих бизнес-процессов на демо-системах, предоставленных основными производителями СХД, в т.ч. и NetApp. И реализация Flash Cache конкретно в модели 2240-2 нас не впечатлила. Совсем.
Что же касается увеличения эффективности в процентах, то эффект от замены СХД вот такой:
Тест / Новый сервер + старая СХД / Новый сервер + all-flash СХД
1 / +75% / +475%
2 / +175% / +1150 %
3 / +123 % / +5000%
и т.д.
Реально, отчет, который выполнялся 25 часов на старом железе (Sun Enterprise M4000 + HP Eva 4400), начал работать за 9 минут на новом.
Класть на flash логи базы — разумно, так как это напрямую влияет на общую производительность. Класть на нее cold data, которые составляют 80-90% объема данных — неразумно, так как им все равно на чем лежать, хоть на SATA.
Это надо понимать так, что во всех на свете базах cold data — 80-90%? Я, наверное, не самый грамотный архитектор, но мне важнее, что некоторые бизнес-процессы теперь вместо дней занимают десятки минут, а аналитики не мешают онлайну (да, я знаю, что принято разделять аналитику и онлайн, но тут уже от нас, как конечных пользователей, мало что зависит).
Если у вас количество денег стремится к бесконечности, или вы их добываете в негораниченном количестве из недр воздуха — безусловно так. Увы, на рынке теперь считают деньги, и сверхприбыли это скорее исключение, чем повседневность.
Я очень сочувствую тем, у кого нет денег на all-flash СХД, они еще пожалеют о том, что сэкономили. Ну, конечно, если у них не архив советских фильмов времен начала перестройки на этой СХД лежать будет.
Ежегодные отчеты IDC с вами не согласны, хотя, конечно, сумасшедших покупателей на рынке все меньше, и они все тщательнее считают, что они получат за свои деньги.
У нас уже есть 3 mid-range СХД и перед покупкой еще одной мы протестировали модели из текущих линеек 4 ведущих игроков на рынке. И решили, что четвертый раз мы в это наступать не будем.
Лично видел скидку в 75%, и это не на какие-то суперпупер системы, а на вполне себе серийную модель.
Вы продаете или покупаете? Если продаете — можем поговорить о сотрудничестве.
Я бы вообще сказал, что если интересует СХД не с целью хранить редко используемую информацию, то нет причин смотреть на механические диски вообще. У кого нет в линейке all-flash СХД, те пытаются продавать классические СХД, набитые только SSD-дисками, причем текущий уровень скидок дает повод предположить, что просели продажи как СХД на механических дисках, так и СХД вообще. Известный вендор из трех букв недавно предлагал скидку в районе 50% от розничной цены и был очень расстроен, что мы предпочли не их решение…
Икеевские — хороший, проверенный вариант, E27 Ledare 600 lm — отличные. Не уверен, что лучшие, но, учитывая простоту их покупки — надо брать. Самый шлак — ассортимент Ашана, названия не помню, но из того, что там покупал — выбросил почти все.
Мне тут предложили построить одну штуку и я, к стыду своему, согласился. Проект увяз в самом начале, когда я понял, что времени на это нужно немеряно, денег я на этом, скорее всего, не заработаю совсем, а семья кушать хочет. Поэтому я теперь интересуюсь только проектами с быстрым циклом разработки и высокой вероятностью окупаемости. Очевидно, что гладилка кота — изделие технически сложное, с длительным циклом разработки, и потенциально ограниченным спросом. Так что, извините, не возьмусь.
«Характер» есть даже у чат-ботов, это забавно, но платить за это я не готов. А вот если он сможет выполнить команду «полей цветы, отправь показания счетчиков воды, вынеси мусор и погладь кота» — уже совсем другое дело :)
Около 40%.
Вы правда считаете, что по каждой закупке весь список оборудования я сам выбираю? Менеджер NetApp по нашим характеристикам нагрузки посоветовал эту модель, мы убедились, что это лажа, выбрали другого вендора. Нам пофигу, нас выбранный вариант устраивает, NetApp остался без денег.
Вы правда думаете, что такие железки покупаются на 2-3 года, а потом — в утиль? Посмотрите сколько стоит аналогичная текущая линейка железа у Оракла, а их не 1 штука закупается, еще горячая замена, тестовые базы и т.д.
Что же касается увеличения эффективности в процентах, то эффект от замены СХД вот такой:
Тест / Новый сервер + старая СХД / Новый сервер + all-flash СХД
1 / +75% / +475%
2 / +175% / +1150 %
3 / +123 % / +5000%
и т.д.
Реально, отчет, который выполнялся 25 часов на старом железе (Sun Enterprise M4000 + HP Eva 4400), начал работать за 9 минут на новом.
Это надо понимать так, что во всех на свете базах cold data — 80-90%? Я, наверное, не самый грамотный архитектор, но мне важнее, что некоторые бизнес-процессы теперь вместо дней занимают десятки минут, а аналитики не мешают онлайну (да, я знаю, что принято разделять аналитику и онлайн, но тут уже от нас, как конечных пользователей, мало что зависит).
Я очень сочувствую тем, у кого нет денег на all-flash СХД, они еще пожалеют о том, что сэкономили. Ну, конечно, если у них не архив советских фильмов времен начала перестройки на этой СХД лежать будет.
У нас уже есть 3 mid-range СХД и перед покупкой еще одной мы протестировали модели из текущих линеек 4 ведущих игроков на рынке. И решили, что четвертый раз мы в это наступать не будем.
Вы продаете или покупаете? Если продаете — можем поговорить о сотрудничестве.