О том, какой вид самый практичный, вопрос спорный. Не сомневаюсь, что бот первого типа самый эффективный, но его реализация не всегда оправдана. Как я выше писал для веб ботов может быть оправдано, но для случаев, когда передаются бинарные данные с неизвестной структурой, практичность первого вида ботов падает.
Потом, написание ботов не для всех и не всегда является вопросом коммерческой выгоды (я о ботофекрмах).
Иногда ботов делают для личного пользования и исключительно из интереса к искусству.
Почему?
К тому же, это лишь простейший каркас для простейшего бота. Построенный по принципу «простота залог здоровья».
Возможно координаты будут рассчитываться из каких то соображений, а не тупо вытаскиваться из массива.
Тем не менее, хоть и не отвещающая поведению гипотетических реальных пилотов реальных кораблей, а всё же социальное явление со своими законами :-)
Не менее интересно, чем поведение людей в чистом реале.
В следствии военных действий меняются границы суверенитетов.
А допустим некая Вася Федерэйшин собирает силы и наносит удар, в результате захватывает всю территорию. И что тогда?
По существу спорить не хочется, ибо MMORPG писать не приходилось вообще, но честь мундира задета :-) (Я о Си++)
Тот же Qt Creator плохой IDE?
Не совсем понятно, что такое сборщик мусора, это случаем не специфичная для явы вещь?
А что, если что бы нибыло написано на С++, то работать не должно?
Вообще, мне не особенно понятна любовь к интерпритируемым языкам общего назначения. С одновременным отношением к Си как к адскому ассемблеру.
Тем не менее в физике данной игрушки всё ещё имеется принцип «разворачиваем нос корабля к цели и летим», а так же «летим пока включены двигатели»
В принципе мне пофиг какая там физика, реалистичная или не очень, главное это внутренняя логика игры, но вспоминать о теормехе в контексте игры как-то кощунственно.
Забавно читать про такое вот, на первый взгяд абсурдное таймкиллерство и капиталовложение, лучше начинаешь понимать, что человек не хлебом единым сыт :-).
P.S. Выбор ОС для клиента огорчил, а как же Linux?
Когда то тоже что то такое начинал делать, пока ждал комплект дешёвого балансира из китая. Но балансир пришёл раньше и его вполне хватило.
Только я вместо акселерометра использовал пьезодатчик, пропеллер крутил сенсорным бесколлекторником и пытался совместить положение ротора и пики амплетуды с датчика, чтобы определить смещение ц.м.
Мне так не захотелось покупать хардкернеловские доп-примочки по причине их, на мой взгляд, не совсем корректной цены.
В то время как сам ODROID-XU имеет на вид удовлетворительную цену, прочие мелочи имеют цену немного завышенную. Типа uart-usb за $15.
А имеющаяся в наличии Web камера под убунтой заработала с первого тыка.
$ dmesg
[ 433.425184] hub 4-1:1.0: connect-debounce failed, port 6 disabled
[ 435.731027] hub 4-1:1.0: connect-debounce failed, port 6 disabled
[ 438.037839] hub 4-1:1.0: connect-debounce failed, port 6 disabled
[ 440.344716] hub 4-1:1.0: connect-debounce failed, port 6 disabled
[ 454.185890] hub 4-1:1.0: connect-debounce failed, port 6 disabled
[ 456.492745] hub 4-1:1.0: connect-debounce failed, port 6 disabled
[ 458.799587] hub 4-1:1.0: connect-debounce failed, port 6 disabled
Потом, написание ботов не для всех и не всегда является вопросом коммерческой выгоды (я о ботофекрмах).
Иногда ботов делают для личного пользования и исключительно из интереса к искусству.
К тому же, это лишь простейший каркас для простейшего бота. Построенный по принципу «простота залог здоровья».
Возможно координаты будут рассчитываться из каких то соображений, а не тупо вытаскиваться из массива.
Не менее интересно, чем поведение людей в чистом реале.
А допустим некая Вася Федерэйшин собирает силы и наносит удар, в результате захватывает всю территорию. И что тогда?
Тот же Qt Creator плохой IDE?
Не совсем понятно, что такое сборщик мусора, это случаем не специфичная для явы вещь?
Вообще, мне не особенно понятна любовь к интерпритируемым языкам общего назначения. С одновременным отношением к Си как к адскому ассемблеру.
В принципе мне пофиг какая там физика, реалистичная или не очень, главное это внутренняя логика игры, но вспоминать о теормехе в контексте игры как-то кощунственно.
P.S. Выбор ОС для клиента огорчил, а как же Linux?
Только я вместо акселерометра использовал пьезодатчик, пропеллер крутил сенсорным бесколлекторником и пытался совместить положение ротора и пики амплетуды с датчика, чтобы определить смещение ц.м.
В то время как сам ODROID-XU имеет на вид удовлетворительную цену, прочие мелочи имеют цену немного завышенную. Типа uart-usb за $15.
А имеющаяся в наличии Web камера под убунтой заработала с первого тыка.