Скорее, на том, что не всякая «первая версия» автоматически является MVP в смысле служения делу проверки гипотез. Иногда бизнес точно знает, что нужно, и «заказчик» гарантированно уже есть.
Ещё было бы интересным порассуждать на тему MVP vs «первая версия».
Очень часто всё первое называют MVP, даже если заранее известно точно, что и почему нужно.
Например, в производственной цепочке участвует простой сторонний сервис, и после определённой стадии роста основного продукта становится выгодным заменить его на внутреннее решение, и избавиться от внешней зависимости.
Естественно, у бизнеса сразу чешутся руки добавить туда с ходу кучу «очень нужных нам фич». Но в качестве первого шага достаточно просто сделать drop-in-replacement.
Но ведь это не MVP? :)
Что, если дроны будут протягивать тросы «якорей» жёстко закрепленных на земле, и будут «подтягивать» дирижабль вперёд и/или вниз к этим точкам. Так решается много вопросов со стабильностью и изменением веса дирижабля при разгрузке.
Есть ведь и другая сторона — персонажи с комплексом гуру. Особенно тяжело, если это реальные эксперты. Ну вот ты преодолел комплекс самозванца, и дальше уже не остановить — всё, «звезда».
Кажется, у меня у самого бывают волны между этими крайностями. Иногда я «самозванец» (и молчу, когда мои слова могли бы быть ценны), а иногда «звезда» (и говорю тогда, когда следовало бы просто слушать других).
К сожалению, люди вокруг — это тоже люди (внезапно), и не получится просто так посмотреться в их реакцию как в зеркало. Могут и принизить, и превозвысить. Но это процесс, и всё равно следует уделять должное время такой работе (сбору и анализу обратной связи).
Проблема «замусоривания» почты (и других средств коммуникации) решится с помощью двух столпов:
1. Маленькое денежное вознаграждение для получателя за приём письме (крипта, что угодно, но лишь бы требовала затраты реального ресурса)
2. Достоверная идентификация отправителя. Даже если это незнакомый получателю человек, какой-либо доверенный сервис должен подтвердить, что отправитель является физическим/юридическим лицом, с которым можно выйти на контакт и/или привлечь к юридической ответственности в случае нарушения закона.
Интересно всё же, почему Windows удалось запустить свою экосистему, а OS/2 не удалось, хотя в те времена о последней было много лестных отзывов. Чисто потому, что несколоько крупных заказчиков сделали свой выбор в пользу Microsoft?
Пустыни и ледники являются частью большой системы «Земля».
«Починив» в одном месте, мы влияем на другие места.
Поэтому и живём в полосе между крайностями.
А когда речь про другие планеты, там цель состоит в том, чтобы полностью изменить систему и создать хотя бы какой-то обитаемый участок. То есть предыдущим равновесием системы мы не дорожим. Возможно, там (на другой планете) есть кто-то, кто им дорожит, но мы пока об этом не знаем.
Дуров как-то делал конкурс клиентов для Телеграм и некоторые проекты оставил на прикорме чисто для разнообразия экосистемы.
Хабр, договоритесь с автором на умеренную ставку, и пусть он пилит альтернативный клиент для Хабра в своё удовольствие, сам поддерживает связь с сообществом и т.п.
А вы ему только апишки откройте как надо, чтобы авторизация работала, и всё такое.
Надо было первые 1000 телефонов просто подарить блогерам.
Затем 9000 продать с дисконтом 50%.
Примерно тут только станет понятно, удалось ли создать экосистему и коммьюнити оптимистичных энтузиастов
Вот только после этого можно начинать классический маректинг, акции и показывать полную цену в рознице
а ещё нет сервиса с рейтингом эйчаров? где разработчики могли бы оставлять описывать свой опыт общения. вот зовёт тебя эйчар, ты его пробиваешь в приложении, и видишь, что от него обратной связи ждать не приходится. такой убер для собеседований. тогда и планка вежливости взлетит до небес.
Скорее, на том, что не всякая «первая версия» автоматически является MVP в смысле служения делу проверки гипотез. Иногда бизнес точно знает, что нужно, и «заказчик» гарантированно уже есть.
Ещё было бы интересным порассуждать на тему MVP vs «первая версия».
Очень часто всё первое называют MVP, даже если заранее известно точно, что и почему нужно.
Например, в производственной цепочке участвует простой сторонний сервис, и после определённой стадии роста основного продукта становится выгодным заменить его на внутреннее решение, и избавиться от внешней зависимости.
Естественно, у бизнеса сразу чешутся руки добавить туда с ходу кучу «очень нужных нам фич». Но в качестве первого шага достаточно просто сделать drop-in-replacement.
Но ведь это не MVP? :)
Всё это говорит лишь о том, что вполне можно делать новые "маркеты" и вытеснять зажравшихся динозавров
Не могу обновить свой профиль. Даже если без изменений просто нажать "Сохранить".
Пишет: "Неверно заполнена форма", без указания, что неверно.
Можете ли рассказать подробнее про использование Rust в utex.io?
Меня интересует архитектура вида
* API Gateway
* Kafka
* воркеры с бизнес-логикой (слушают стримы Kafka, и туда же пишут)
Не нашёл гейтвея на Rust, но туда вполне можно поставить опенсорс на Golang
А вот воркеры на первый взгляд как раз без проблем можно писать на Rust
Спасибо большое
Есть пример веб-проекта, у которого бэкенд полностью был бы сделан на Rust?
Open-source bootstrap?
Может ли Rust быть заменой языкам высокого уровня?
Есть ли там стандартные обвязки типа ORM, логирование, сбор метрик в прометеус, работа с Redis, авторизация и т.п.
Несколько полна стандартная библиотека?
Прочесть файл, читать данные из TCP-запроса, держать HTTP-соединение и т.п.
Расскажите пожалуйста об областях применения на практике
Например, что насчёт создания HTTP API.
Или создания микросервиса, который бы слушал из и писал в Kafka.
Спасибо
Кажется, у меня у самого бывают волны между этими крайностями. Иногда я «самозванец» (и молчу, когда мои слова могли бы быть ценны), а иногда «звезда» (и говорю тогда, когда следовало бы просто слушать других).
К сожалению, люди вокруг — это тоже люди (внезапно), и не получится просто так посмотреться в их реакцию как в зеркало. Могут и принизить, и превозвысить. Но это процесс, и всё равно следует уделять должное время такой работе (сбору и анализу обратной связи).
Вы демонстрируете спрос. Неужели нет предложения?
Спасибо
Хорошая статья :)
1. Маленькое денежное вознаграждение для получателя за приём письме (крипта, что угодно, но лишь бы требовала затраты реального ресурса)
2. Достоверная идентификация отправителя. Даже если это незнакомый получателю человек, какой-либо доверенный сервис должен подтвердить, что отправитель является физическим/юридическим лицом, с которым можно выйти на контакт и/или привлечь к юридической ответственности в случае нарушения закона.
И дотягивать из общих сетей только по-минимуму
«Починив» в одном месте, мы влияем на другие места.
Поэтому и живём в полосе между крайностями.
А когда речь про другие планеты, там цель состоит в том, чтобы полностью изменить систему и создать хотя бы какой-то обитаемый участок. То есть предыдущим равновесием системы мы не дорожим. Возможно, там (на другой планете) есть кто-то, кто им дорожит, но мы пока об этом не знаем.
Хабр, договоритесь с автором на умеренную ставку, и пусть он пилит альтернативный клиент для Хабра в своё удовольствие, сам поддерживает связь с сообществом и т.п.
А вы ему только апишки откройте как надо, чтобы авторизация работала, и всё такое.
Затем 9000 продать с дисконтом 50%.
Примерно тут только станет понятно, удалось ли создать экосистему и коммьюнити оптимистичных энтузиастов
Вот только после этого можно начинать классический маректинг, акции и показывать полную цену в рознице