Comments 837
Трекер перестал открываться в новой вкладке по клику средней кнопкой мыши.
Но это мелочь, а самое страшное — то, что я совершенно перестал понимать, как этим трекером пользоваться. На старом сайте у меня там светится 3 непрочитанных поста, у каждого по несколько сотен непрочитанных комментов, там простой и понятный список. На новом сайте трекер отображает число 61.
61 чего? Не постов — непрочитанных постов у меня всего три. Не комментариев — их у меня тысячи непрочитанных. А чего тогда?
При открытии трекера у меня всё автоматически сразу же пометилось прочитанным, хотя я ещё ничего не прочитал. Ну и как мне теперь узнать, что я ещё не читал?
Возле каждого поста в трекере есть приписка вида «4 users». Что это значит? Число прокомментировавших пользователей? А зачем мне это знать? Мне гораздо важнее знать число непрочитанных комментариев — а это в новом трекере не отображается.
Привет.
Спасибо за отзыв.
Привет. Информация в исходном комментарии уже устарела, с тех пор мы неоднократно обновляли трекер, последний раз - вчера.
В трекере показывается информация о комментариях, оставленных в постах, на которые вы подписывались. Мы изменили логику трекера, добавив статус "не просмотренные" и теперь непрочитанные события остаются таковыми до прочтения, а новые помечаются не просмотренными.
В целом мы (команда) много дискутировали с пользователями про трекер, но из-за того, что дискуссии рассредоточены по разным местам (как на Хабре, так и вне его), у вас могло сложиться впечатление, что мы оставили этот вопрос без внимания.
В трекере показывается информация о комментариях, оставленных в постах, на которые вы подписывались.А вы можете описать хоть один юзкейс, для которого может быть нужен трекер в том виде, в котором его реализовали? Кому и зачем может понадобиться отслеживать (track) количество пользователей, комментировавших тот же пост, что и он? И количество всех (а не новых) комментариев под постами, которые он комментировал?
Могу предположить в порядке бреда, что новый Хабр(или его программисты) не смогли её спрятать, т.к. новый код или проф. навыки не дают такой возможности.
Привет.
Отслеживание количества пользователей, например, может указать на продолжительную дискуссию между группой пользователей.
И трекер показывает именно новые комментарии, появившиеся с момента последнего просмотра поста.
И трекер показывает именно новые комментарии, появившиеся с момента последнего просмотра поста.Я вас удивлю, но ничего подобного. Ну, либо он просто абсолютно не работает. Потому что я открываю из него ссылку на пост, возвращаюсь обратно — и НИЧЕГО не меняется. Те же цифры и та же метка «не прочитано».
Притом, цифры там явно не с последнего просмотра, потому что столько сообщений, сколько он показывает, там даже с моего последнего сообщения нет. Т.е., буквально мой комментарий может быть предпоследним, а в трекере показывается какое-то число больше 100.
Да, с мобильной версии оно так уже пару недель показывается, это весело.
Кстати, в спойлере на мобильной версии @undefined — ссылка, и его можно открыть только кликнув по > Reply.
Но спасибо, что в мобильной версии комментарии у статьи стали прогружаться на той же странице, что и сама статья. Это удобнее, как по мне.
- При печати текста в комментарии буквы вылезают с бооольшой задержкой по времени (не важно, закрыто ли окно поиска — у FF меньше 10 вкладок открыто)
- Предпросмотр сообщения не работает!
- Кнопки переключения в FF просто не работают пруф-траффик!
- Навигационная панель по комментариям внизу страницы "скачет", — с учётом п.1 это что-то с чем-то.
- Уведомление приходит со ссылкой на саму статью, а не комментарий.
- Подписки (с непрочитанными сообщениями в прошлом дизайне) пропали в новом дизайне.
Привет.
Мы не планируем разработку приложений. Основной упор делается на мобильную версию.
А так оставил вкладку в браузере и висит она, есть не просит(точнее ОЗУ всё же потребляет, но с учётом его размера в современных аппаратах, это не страшно).
Это не дебильная мода, а вполне здравое решение для удобства пользователей, ибо мобильное приложение может быть более оптимизированное, потребляет меньше батареи и явно, в среднем, быстрее работает. Но, к сожалению, данный топик не об этом.
Как ни оптимизируй, браузер всё равно будет жрать на порядки больше памяти.
Для того же хабра, ни контакты, ни сторадж, ни геолокация не требуется. Данные которые «постоянно сливают» уже давно слили со всех других приложений, но даже если не брать это в учет, в браузере сливают ровно так же. Не вижу разницы, по правде говоря.
А вот в плане юзабилити вижу разницу в пользу приложений.
Ну и про оптимизацию сказали. Очень редко в жизни заоптимизированный сайт не будет таким же быстрым как приложение. Я бы даже сказал что «никогда».
И подключат 100500 сторонних SDK для телеметрии, рекламы и аналитики, каждое из которых стартует по 5 секунд…и выше про
ради сохранения контроля над устройством.и по правде говоря, это немного лицемерие. Ибо оба этих варианта решаются тем же способом как и ваш вариант с использованием мобильной версии сайта как комфортной — оптимизацией и правильным написанием приложения. Как я написал выше, хабру бы не понадобилось ни одно из вышеперечисленных в комменте доступов, а аналитика была бы ровно такая же как и на сайте. Потому что практически все используют одни и те же сервисы аналитики.
Ну и имхо, если вы не перелопачиваете все исходники всех используемых приложений на телефоне и/или ПК и после не компилите их сами — то вопрос контроля устройства это больше вопрос галочки спокойствия, чем реальный контроль над устройством.
И «крохами оптимальности» это вы очень даже хорошо так приуменьшили. Опять же, имхо, но отклик у приложения на порядок быстрее чем у сайта.
а аналитика была бы ровно такая же как и на сайтеНо на сайте я её выпиливаю через uMatrix, а для приложений нет такого инструмента.
хабру бы не понадобилось ни одно из вышеперечисленных в комменте доступовВы как будто находитесь в мире розовых пони. А в реальности в приложение включают сторонние компоненты, будь то рекламная SDK или SDK от Facebook, которые автоматом тянут за собой зависимости, читающие контакты, состояние сетевых интерфейсов (чтобы дотянуться до хардварных идентификаторов). Хочешь — подключай SDK со всем этим говном, не хочешь — сиди без монетизации и интеграции с соц. сетями. Выбор невелик у разработчиков приложений.
автоматом тянут за собой зависимости, читающие контакты
Мы живем с вами в разных мирах? В андроиде с дремучих времен доступ к чтению контактов — это явный пермишен, и почему-то каждое второе приложение не просит у меня доступ к контактам. Да и те, что просят, чаще могут прожить и без него, если запретить.
Вы как будто находитесь в мире розовых пони.Раз уж переходите на личности, то пожалуй в дальнейшем продолжении обсуждения темы я не вижу смысла.
Пожалуй только скажу, что вы не ответили, проверяете ли вы все исходники всех используемых ПО, а так же билдите ли вы их из исходников самолично. В таком случае предположу что нет. Ну и получается, что вы считаете, что «контролируете» что-либо, не используя полноценно мобильную платформу и при этом используя интернет, регистрируясь где либо, используя другие сервисы и так далее. Я бы задался вопросом, кто все же живет в мире розовых пони.
У вас или полный контроль (до каждого атома?), или пофиг вообще?Я к тому, что человек заморочился только одним аспектом контроля устройств и данных о себе, но не берет в учет то, что все остальные аспекты суммарно дают ту же инфу, которую он «запретил» в первом аспекте.
Банальный пример(конечно аргумент так себе, ибо личная ситуация, куча неизвестных параметров, а так же несколько лет которые прошли с момента этой ситуации(а значит могу что-то не так вспомнить), но все же):
На моем телефоне никогда не было ФБ клиента, мессенджера или ватсапа. Имелся инстаграм, аккаунт в котором был зарегистрирован на номер2, имелся отдельный ник и отдельная почта. На пк ФБ и инста открывались в отдельном контейнере ФФ. Какое-то время назад ФБ выкатил функционал, где можно посмотреть к каким внешним приложениям/сервисам привязан мой аккаунт фейсбука (который был зарегистрирован на номер1, отдельный ник и почта не совпадающие с такими же параметрами в инсте).
Так вот, решил я проверить собственно что же подвязано под ФБ аккаунт. И вы можете предположить, что нашлась связь с инстой? Увы нет, нашлась связь с около 30 сервисов, которые я посещал или приложения которых ставил и ни в одном я не использовал какие либо данные с ФБ и инсты. Просто имелись данные и ФБ, спокойно их подвязал.
Поэтому моё мнение, все блокировщики рекламы и аналитики стоит использовать в первую очередь не потому что «срочнонадобеспокоитьсяоприватности», а потому что это улучшает UX пользователя, сайт становится легче, меньше нагруженных элементов в поле зрения и так далее. А приватность уже обеспечивается использованием сервисов/приложений, которым доверяешь и надеждой на то, что разработчики не будут собирать больше данных чем требуется им.
Не использовать приложения с широкими правами лучше, чем использовать.Зависит от ситуации для чего надо использовать.
Использовать открытое ПО лучше, чем использовать закрытое.В среднем да, но не факт.
Ну так не надо такие приложения делать...
скачивать N последних статей из подписанных хабов для offline-чтения
Если есть возможность вручную выбирать статьи для последующего чтения в оффлайне, то хватает существующего приложения Pocket (ex Read It Later). Его преимущество — работает не только с Хабром.
тем что его пишут фронтендеры и работает оно на 90% ОС?
Установленный PWA с закешированным контентом точно так же "занимает мертвым грузом место на флеше"
Занимает только контент, а не само приложение (от самого приложения там сохраняется только манифест и скрипты-воркеры).
А что такое "само приложение" как не манифест, "скрипты" и какое-то количество ресурсов, которое входит в контент в случае PWA?
но при этом сама аппа при скачивании с плеймаркета весит почти под сотню мегабайт
Кто мешает написать PWA, которое будет скачивать сотню мегабайт, скажем иконка PWA метров на 50?
Вкладка в браузере не потребляет практически ничего, в отличии от приложения, которое занимает память, занимает ЦП(даже в фоне, если мы хотим всяких фич ароде предзагрузки), и т.п.
И как ответил выше, вряд ли даже правильно написанный сайт приблизится по юзабилити чем нативное приложение.
Возможно, если бы было мобильное приложение, я бы пользовался хабром на телефоне. Но в данный момент единственный возможный и комфортный для меня вариант — это старая версия сайта на десктопе.
Надеюсь, это не будет очередной «плиточный интерфейс» или «бесконечная лента», крайне неудобные на десктопе.
На десктопе у меня вентилятор взвывает от 100% нагрузки процессора в публикациях с 300+ комментариев.
А вы попробуйте использовать Firefox, он у меня и публикации с 1000+ комментариями жуёт.
Я пользователь, мне неудобно приложение, их итак слишком много. Мне удобно сайт.
Приложения в целом имеют глобальную проблему с UX — пока браузер +- однообразен и понятен в своем неудобном великолепии, приложения имеют совершенно разный UX и почти каждое первое свои уникальные странности и особенности. Плюс у меня в ротации много разных девайсов и операционных систем. В том числе довольно экзотических. Сайт в браузере доступен в каждой из них просто по адресу, приложения даже не для каждой существуют. И если и существуют, они там даже для одного и того же сервиса на разных платформах опять же разные.
Плюс в браузере с комбинацией из VPN, ublock и umatrix (да, и в телефоне тоже) я хоть как-то контролирую приватность, отключая по умолчанию ненужные мне скрипты, куки и всякое такое. Никакое приложение не даст мне такого контроля.
Даже достаточно легкий хабр тащит на страницу скрипты из fb, vk, google analytics, google tag manager, который тоже часть аналитики, яндекс метрику и criteo (реклама, которая вроде как отключена в профиле, но все равно скрипты подгружаются). Представляете какой ад творится под капотом у приложений?
Никакое приложение не даст мне такого контроля.Как уже выше упоминали, есть способы такого контроля на мобильном телефоне. Требуется рут, настройка определенных приложений и немного времени.
Представляете какой ад творится под капотом у приложений?Опять же, как выше писали по поводу сайта и оптимизации новой беты — это проблема разработчиков и мобильное приложение можно так же нормально написать где не будет подтягиваться огромное количество лишних библиотек. Но, даже с таким адом под капотом у приложений, в большинстве случаев (имею ввиду когда не имеется огромный зоопарк различных устройств) мобильные будут выигрывать в плане производительности и, скорей всего, UX (поскольку сейчас в большинстве случаев не мудрят, а используют гайдлайны Эпла и гугла).
В приложение нельзя поставить баннерорезку. ИМХО, это фатальный недостаток.
Вот тут подробно написано как сохранять страницы в хроме так, чтобы можно было оффлайн почитать: https://support.google.com/chrome/answer/7343019?co=GENIE.Platform%3DAndroid&hl=en
Раньше часто этим пользовался. Потом метро ушло из моей жизни.
Используйте rss reader, если надо в метро
В каком метро нынче нет интернета?
Невозможно войти Гугл-учёткой через PWA
Может для десктопов следуюет по умолчанию сделать класический вид ленты?
Поддерживаю! Не обижайте тех, кто читает с десктопа!
Будет сделано в ближайшее время! Спасибо!
Специально зашел поискать подобный коммент, либо написать самому.
Десктоп как буд-то кастрировали. В настройках бы галочку, чтобы показывало часть текста статьи.
Без этого вообще нельзя. И, кстати, а я бы ещё очень хотел иметь хабы и, может быть, тэги на мобильной версии. Это бы здорово помогло ориентироваться, заголовки редко бывают информативны
Без превью текстов постов — плохо.
Если не авторизован ещё, то ссылка на авторизацию в области комментов не работает.
Ссылка "Отключить β-тестирование" не работает.
Привет.
Через несколько минут заработает. Пока можете использовать https://habr.com/berserk-mode-off
Чтобы вернуться к старой версии, воспользуйтесь ссылкой в подвале сайта.
не работает почему-то у меня "Disable β-testing"
https://habr.com/ berserk-mode-onТаки да, https://habr.com/berserk-mode-off отключила бета-тест.
Поправили. berserk-ссылки немного поменяли свой вид, чтобы избавиться от браузерного кэша. Можно теперь туда-сюда сколько угодно раз.
https://habr.com/berserk-mode-yarr — включить
https://habr.com/berserk-mode-nope — выключить
Перестали работать жесты "свайп двумя пальцами" на трекпаде в Mac OS для навигации вперед-назад. Вместо перехода по истории — просто смещается страница. Попробовал несколько раз на активной версии и бете. Chrome 90.0.4430.72
Привет! Попробовал бету. Первое: не возвращается в нормальный режим из беты (Mac OS, Crome последний). Второе: компактность это хорошо, но я например когда смотрю ленту обращаю внимания на теги статьей и как это не банально на картинки к ним, так как названия ничего не говорят к какой категории статья относится. Вывод, в новой версии хабр стал хуже. И как мне вернуть нормальный вид? Вы скорей всего использовали worker, так как кешь я почистил.
Кнопка "Отключить β-тестирование" не работает(
Всё остаётся так же
Хром 90.0.4430.72, Винда 10 20H2 билд 19042.928
Не нравится, что нет превью постов, только заголовок, это неудобно
Привет. Добавили в пост ещё одну ссылку для отключения.
Поправили функцию отключения.
<sarcasm>
Несомненно, краеугольный вопрос в любом рефакторинге Хабра только один — используется ли в нём реактивный микро-модульный фреймворк $mol, а также мощный и лаконичный декларативный язык описания компонент view.tree :)
</sarcasm>
Если серьёзно, то вызывает вопросы отказ от использования гарнитуры Segoe UI в стилях текстов. На Win10 для рендеринга выбирается Arial, и он смотрится несколько, гм, тяжелее. Возможно, это мои проблемы с восприятием сглаживания шрифтов, но...
Также при ховере на рейтинге комментария больше не отображается количество голосов «за» и «против» — с рейтингом статьи это всё ещё работает. Потерялось или осознанно отключено?
Ну вот, натестировался :) Кликнул в профиле в выпадающем списке «Whois — Приглашения — Заметки — Обнуление кармы» на пункт «Обнуление кармы».
Получаю в ответ сразу «Ваша заявка на обнуление принята» (уточняю — нажимал только на пункт выпадающего списка, никакой кнопки «я понимаю и хочу обнулиться» мне не было предложено):
Нажатие «Я передумал!» (Что мне обнулять-то, у меня и так 0)) приводит к 403:
Ай не хочу обнуляться...
Комментарии ещё в процессе доработки.
По мне так Arial смотрится, хм, интересно, давно его не видел, хотя вот тоже привык к Segoe UI, но Courier New в качестве моноширного шрифта? За что? Есть же прекрасный дефолтный Consolas, он смотрится существенно лучше, хотя бы тем, что не такой тонкий на Windows 10
Разница между Arial и Segoe хорошо видна, если сравнить какое-нибудь полотно текста (не кода, не картинок) рядом:
Справа воспринимаемая плотность текста на квадратный сантиметр пространства сильно выше, хотя размер текста по оси Y меньше стал крайне незначительно.
По поводу моноширинных шрифтов — персональное мнение человека, у которого Fira Code используется во всех IDE, но для заголовков на Хабре традиционно используется Fira — может, есть смысл для поддержания единства места, времени и действия стиля использовать Fira Code в качестве моноширинного?
Моноширинный я-бы вообще предложил — FiraCode [https://github.com/tonsky/FiraCode]
"На Win10 для рендеринга выбирается Arial, и он смотрится несколько, гм, тяжелее."
Сколько людей, столько мнений )
По мне наоборот, Arial привычнее Segoe.
Люблю sans serif, использую Arial в MS Office, настроил его в браузере по умолчанию.
Arial используется многими сайтами, поэтому при переходе на Хабр не приходится "перепривыкать" )
Но, повторюсь, это дело вкуса. Для таких ситуаций и придуманы настройки.
Кстати, Boomburum, а не добавить ли возможность выбора гарнитуры в профиль пользователя?
Виджет для навигации по новым комментариям у меня глючит — к примеру, кнопка вниз часто не реагирует на нажатие.
КДПВ RIP?
Подписка на комментарии добавляется в трекер и почту, хотя был выбран только трекер.
Честно говоря, от мобильной версии с этими AJAX-подгрузками часто плевался. Браузер: Opera Mobile под Android. Не раз бывало, что при открытии комментариев они прогружались долго. Иногда не прогружались совсем. Зачастую, если переключить в десктопную версию, которая грузит разом и пост, и комментарии, получалось быстрее.
Это предложение использовать на устройстве с горизонтальным экраном мобильную версию которая была разработана под устройства с вертикальным экраном?
Напишу сразу честно, я провел на новой версии менее минуты. Секунд 40 по ощущению.
Основная лента статей — одни заголовки. Понимаю, для мобильного устройства скролить кучу строк после заголовка чтобы дойти до следующей статьи — утомительно и страница вообще будет в раза 3 длиннее. На ПК же этот текст занимает в разы меньше из-за того что растянут по горизонтали. То же относится к картинкам. Понятно почему они не нужны на мобильном, непонятно зачем нужно их отсутствие на ПК.
Не отходя далеко от кассы, счетчик комментариев внизу. Понятно, на мобильном больше вертикального пространства, логично его расположить там, да ещё и здоровый чтобы пальцами можно было попадать. На ПК непонятно зачем занимать и так малое вертикальное пространство, при присутствии свободного горизонтального где этот счетчик (как на текущей не-бета-версии ПК) никому не мешает, так ещё и счетчик перекрывает часть комментария(ев).
Кликнул на иконку профиля, а менюшка на моём ноуте не влезла в вертикальное пространство. И проскролить нельзя потому что скролится вся страница.
Собственно на этом мой бета-тест закончился. Спасибо, но при всем неудобстве текущей ПК-версии я пожалуй останусь на ней.
Мы переработали мобильную версию, чтобы она корректно и удобно работала на горизонтальных экранах. В настройках доступна версия отображения постов в лентах по «классической» схеме, то есть с КДПВ и текстом до ката.
По поводу счётчика комментов и меню профиля замечание учёл, спасибо.
В настройках доступна версия отображения постов в лентах по «классической» схеме, то есть с КДПВ и текстом до ката.
Не вижу такого. Снесли настройку? Почему?
Аватарка -> Язык и лента -> Вид ленты -> Классический
Вызовите дропдаун из под аватарки и там внизу есть настройки языка и ленты
Скрин
Если нет — сообщите, пожалуйста, проверим.
Вот у меня такая же проблема. Проверил, на всякий случай отключил чекбокс даже про доставку на почту комментариев к моим статьям (которых у меня нет), но вот прямо сейчас хабр спамит мне на почту в прямом эфире так сказать от этой статьи. Еще один момент — Количество непрочитанных комментариев и кнопки навигации не показываются пока не прокрутишь до комментариев — не очень удобно.
https://habr.com/ru/rss/all/all/?fl=ru
Страница не найдена
Страница устарела, была удалена или не существовала вовсе
- Нет текстов. Только заголовки. Огромный минус!
- Хочется функционал фильтра по авторам и тегам.
Может будет удобней не выносить это в настройки, а сделать "кнопку" для развёртывания краткого содержания?
Как-то так:
Открытый бета-тест новой версии Хабра
подробнееМного лет существовали две версии Хабра: десктопная и мобильная. Они использовали разный стек технологий, поэтому на разработку каждой новой фичи мы тратили вдвое больше времени. К тому же десктопная версия давно устарела, что добавляло ещё больше проблем. Десктопную версию писали, без преувеличения, несколько поколений разработчиков, поэтому некоторые из используемых технологий успели окончательно устареть. Последние несколько лет каждая новая фича становилась верхушкой айсберга рефакторинга и копаний в legacy-коде. В конечном счёте мы устали от этого «монстра» и решили победить его.
Рейтинг у комментария требую :) оставить справа. Это привычно, удобней и главное — не создаёт визуального шума в переписке.
Открыл пару ссылок из feedly, получил ошибку 502.
Request: GET L3J1L2NvbXBhbnkvc21hcnRlbmdpbmVzL2Jsb2cvNTUzNTYyLw==
Guru meditation: TGkyM25IcFNrNWs3T09kZlpwNW53SmFIdlU2NTIzNDE=
Чтобы ускорить процесс разработки и внедрения новых фич, мы решили оставить только одну версию сайта, мобильную.
Означает ли это, что статью с условной тысячей комментариев теперь будет не открыть? Раньше на телефоне (Galaxy S10, не самое слабое устройство даже сейчас) мобильная версия на таких статьях умирала, спасала только десктопная. Сейчас не спасёт ничто?
добавлено
Проверил на телефоне. Комментарии к статье https://habr.com/ru/post/543688/ в мобильной версии не грузятся вообще, попытка далее уйти по ссылке вешает браузер. Десктопная версия — при переходе в случайное место страницы прогресс-баром телефон тратит секунд 6 на отображение белой страницы, но после этого комментарии показывает.
добавлено, часть 2
Мобильная версия комментариев к указанной статье на компьютере ведёт себя точно таким же образом, но за минуту смогла загрузиться. Десктопная версия на компьютере — текст почти моментально, картинки подгружаются ещё секунд десять.
добавлено, часть 3
Очень интересно смотрится при этом потребление ресурсов вкладкой. 100 процентов процессора, 1.1 гига ОЗУ на вкладку. Против 0 и 300 мегабайт десктопной, которая ещё и саму статью с картинками содержит.
добавлено, часть 4
Понадеялся, что бета-версия чем-то отличается от старой мобильной, включил её. Но нет, все вышесказанное подтверждаю и на ней. Выключил обратно.
Переходите на firefox, на моем oneplus3t вполне себе неплохо отображаются страницы с тысячей комментариев, как в мобильной, так и в десктопной версии. На большом компьютере в firefoxе также все намного лучше.
Лучше бы десктопный вариант на мобилки перенесли, толку больше было бы.
Согласен. Лично я на мобильном все равно для Хабра всегда десктопную версию включаю.
На чистом HTML не сделать нормальный WYSYIWYG редактор.
Хотя, у меня ввод на не самом слабом телефоне конца 2019 года в старой мобильной версии удачно лагает, если печатать быстро. Боюсь представить, что творится в новом редакторе.
Проще не писать посты с телефона совсем, а комментарии писать через аналог десктопной версии с минимумом JS, как вы предложили. Если бы он ещё существовал...
Первая попытка логина — 502. Вторая попытка логина прошла нормально.
Попытка лайкнуть комментарий в половине случаев заканчивается всплывашкой Connection lost.
Попытка отредактировать комментарий — Connection lost, со второй попытки сработало.
Отсутствие текста в ленте — однозначный минус, одни заголовки не достаточны для принятия решения о том, следует ли читать пост.
Не удобно писать комментарий, не видя текст поста.
Вернусь на традиционное отображение. Когда смогу это сделать, сейчас опять не работает возвращалка, ведет на 502.
Это не проблемы конкретно беты, в данный момент у нас случились проблемы с серверами. Исправляем.
Отсутствие текста в ленте — однозначный минус, одни заголовки не достаточны для принятия решения о том, следует ли читать пост.
Пропали кнопки форматирования текста при написании комментария. Догадался, что ">" в начале строки даст форматирование для цитаты.
Отвечаю почему-то undefined, а не себе.
Но по сути сказанного в цитате — наличие текста в ленте решается переключением в настройках отображения с компактного вида на классический.
Пока что тоже откачу. Через недельку снова попробуем
И в дополнение, как-то странно отображался спойлер на предпросмотре комментария (html тэг он распарсил, но при этом показал только title и свернуть не дал)
В отличие от медиума у вас ужасная поддержка заголовков. В медиуме заголовок всегда можно сделать не заголовком и обратно, а тут — только новую строку.
Ну и главная фича, которой нет — возможность забанить определённых авторов "для себя", чтобы никогда их не видеть ни в какой ленте.
В новой версии нет страницы "статистики" собственных постов в профиле. Раньше было Posts, Drafts, Planned, Statistics. Теперь последнего нет
И еще, раз уж затронули старый редактор. Там есть только картинка и текст (для отображения в ленте). А если я хочу подсвеченный кусок кода туда вставить, то как это сделать? В общем, странно всё
Плюсую. Не трогайте старый редактор.
Все только нашли удобный для себя удобный процесс редактирования вокруг markdown, а wysiwyg мне показался неюзабельным.
Вставить пробовал, что-то не сработало. Вообще все эти "умные" фичи в редакторе всегда не работают и ты тратишь огромное время на отладку, которая не была сделана разработчиками сайта… потому что они не пишут статьи.
Хрен с ним с редактором, раз он вам так дорог. Хотя в бетатестерском треде вам целая толпа народа излила душу, с просьбой оставить возможность писать в plain text markdown. Но дайте хотя-бы доступ по API, а ещё лучше через git. Что-б не мучаться, а? Ну неужели лучше городить тормозные глючные тормозилки?
Навигация по непрочитанным комментам прыгает по экрану вверх-вниз. Очень неудобно
Субъективно кажется, что полоса с контентом стала уже. кмк всего треть окна под полезную площадь — ну такое. И это в то время, когда блоки кода в статье зачастую приходится скроллить вправо-влево.
PS Переключаться на старый хабр для проверки боюсь, так как выше пишут, что повторно в тест уже не пустит.
- Переключился в новый интерфейс.
Слетела авторизация на сайте и по ссылке https://habr.com/ru/feed/ выдается ошибка авторизации
и две ссылки "Вернуться на главную"
https://drive.google.com/file/d/1TN1_egv_R9Bdx2MzTEeTTgO6fQxENMA0/view?usp=sharing - При нажатии на "редактировать комментарий" перекинуло вверх страницы, пришлось крутить вниз до окна редактирования комментария.
Если будет кнопка сброса кармы, то можно, собственно, сбросить.
Если ранее уже сбрасывали карму, будет соответствующее оповещение.
https://yadi.sk/i/DrsGeTTFfeIB5g
Надеюсь, это я себе обнуляю карму
А слайдбар тут потому что, из-за огромных шлакоблоков по бокам, контент не влезает?
PS. Убрал бы картинку в спойлер, но в новой версии тем кто не помнит хабратеги наизусть, в форме для отправки комментария такой возможности нет =(
При увеличенном масштабе меню что открывается по нажатию на профиль вылезает за экран и не скроллится (по крайней мере на огнепанде). С новым экраном уведомлений трудно прикинуть сколько новых комментариев, а соответственно сколько времени займет их чтение.
- Отказ от картинок в ленте поддерживаю. Мемасиков, демотиваторов и кликбейтных картинок станет меньше.
- Отказ от дескрипшенов в ленте настораживает. Заголовки могут стать кликбейтнее, без описания на них станет легче «клюнуть».
- Есть ощущение небольшого расхождения в продуктовых взглядах разработчиков интерфейса и нового редактора. В новом редакторе уделили большой акцент картинке для привлечения внимания и отдельной версии вступления для ленты, но в новом интерфейсе эти элементы напротив пессимизированы. На правах рекламы: пожалуйста, не закапывайте старый редактор :)
Чтобы ускорить процесс разработки и внедрения новых фич, мы решили оставить только одну версию сайта, мобильную
Ужас, мне и в текущем дизайне приходится юзерстили использовать, чтобы статья занимала всё место на мониторе. А теперь вообще все элементы вертикальноориентированными будут :(
Трекер не показывает количество новых коментариев, зато написано зачем-то сколько всего человек прокоментировало.
А давайте на широких экранах эту блямбу вернём на правый край? бесит, когда комменты читаешь 
Гифка с Капу немножко страшная, она после 99% закончилась ошибкой...
но вроде как у Хабра есть мобильное приложение,
Нету, официальное старое и давно не поддерживается, сейчас упор именно на мобверсию вместо приложений.
Привет.
У Хабра уже несколько лет нет официального мобильного приложения, то, что было раньше мы более не поддерживаем.
Речь не о том, что мобильная версия будет основной, это новая версия Хабра, которая была выращена нами из мобильной и которая будет [почти] одинаково работать на всех устройствах, в зависимости от их ограничений.
Прошу прощения, это моя невнимательность. Десктопный Хабр, который работает сейчас, мы планируем закрыть в принципе, в самом посте мы рассказали почему. Это позволит нам сократить время на разработку и отказаться от некоторых устаревших технологий.
Останутся «редактора Гиктаймс» и заваленные оффтопиком копроблоги.
Сделали систему кармы чтобы с одной стороны подталкивать пользователей к написанию публикаций, с другой уменьшить труд модераторов.
Время показало что с ограничениями акка народ не стремиться писать публикации(пришлось нанять редакторов), и стала активно развиваться самоцензура. Человек лучше лишний раз промолчит, чем ляпнет что то не то и улетит в глубокую яму. В результате слабеющая активность в комментариях, и растущие ветки срача пары тройки человек.
Редакторы ради большей активности в комментариях регулярно любят поддать желтизны, но публикации при этом стабильно в плюсе, т.к. в их оценке участвует хорошо если 10% от читателей, которые не стремятся сливать, т.к. уже их будут сливать так же.
Мобильная версия вообще только для чтения, тут уже подробно все «ошибки» разложили.
Человек лучше лишний раз промолчит, чем ляпнет что то не то и улетит в глубокую яму.
С учетом того, что на Хабре больше миллиона зарегистрированных пользователей, может оно и к лучшему? Если каждый из миллиона ляпнет что-то не то, потом нормальных комментов не найдешь. Я вообще не очень понимаю, зачем надо стремиться к тому, чтобы люди не думали что пишут.
Это как раз обратная сторона миллиона пользователей — они разнообразнее.
В небольшом сообществе гораздо проще понять, о чём здесь принято говорить, а когда лучше промолчать. Людей меньше, их коллективная точка зрения и мировосприятие более когерентные.
Когда выходишь на трибуну с миллионом слушателей — резко снижается количество мнений, которые можно высказать без того, чтобы случайно оскорбить кого-нибудь из этих миллионов. А если плюнут в ответ, то ты просто утонешь в минусах.
Поэтому расширение аудитории и повышение её разнообразия неизбежно ведёт к понижению разнообразия контента и дискурса: можно обсуждать только family-friendly темы и точки зрения, приемлемые для широкого большинства.
Вот как раз количество голосов с большой аудиторией это и есть проблема, которую надо решать. На данный момент она решается только личным решением другого пользователя "наверно минусов уже достаточно, не буду свой ставить". Сами ограничения по минусам такой проблемой не являются, не надо их убирать.
Я уже указывал на эту проблему наверно год назад в каком-то обсуждении кармы, просто администрация Хабра не настроена что-то менять. Лично я вижу проблему Хабра именно в этом. Я вообще думаю, если какая-то большая организация (у которой достаточно ресурсов для поддержки в течение долгого времени) решит сделать свой Хабр, где решит все эти проблемы, о которых пользователи уже давно говорят, и сделает кнопочку "импортировать мои статьи и комменты с habr.com", то все на нее перейдут. Какая разница, где в комментах холиварить.
Я боюсь что это будет датой смерти адекватного хабра и превращения его в пикабу. Десктопный хабр позволяет комментировать и создавать контент, "планшетная" версия удобна только лишь для его поглощения.
Я тоже боюсь((
Чем ниже входной порог для написания контента, тем ниже и его статус для той аудитории, которая собралась всё равно для
Тут дело не в низком пороге, а в ориентации ресурса. Делая упор на мобильную версию — про серьезные технические лонгриды можно забыть. Фокус внимания 7 минут на статью — сидя в транспорте или на туалете — это будущий формат хабра. Какой мне резон писать цикл статей про разработку трикоптера сюда, если 99% людей ее прокрутят и не прочитают вдумчиво?
Я с вами соглашусь, уже сейчас хабр представляет из себя грустный вид с перепечаткой новостей и откровенно рекламными хабами. Я в 99% статей даже не захожу — сразу иду в комментарии "тупо пофлудить", а те статьи которые мне действительно важны — они остаются без внимания широкой аудитории, утопая в общем потоке переводов научпопа в виде "У нас есть компания и бюджет на рекламу — вот копирайтер и переводчик, пусть херачат статьи с LTT". Причем именно важным статьям я-бы хотел молча влепить плюс, потому как в них все рассказано хорошо и флудить там впустую — мне не хочется.
В очередной раз понимаю что спасет ресурс не карма или расширение аудитории, а подписки и финансовое привлечение серьезных авторов с из уникальным контентом, чтоб автор получал регулярные выплаты со своих статей (процент от рекламы или т.п.) даже по происшествии нескольких лет, тогда действительно нужные статьи, на которые ты попадаешь из гугла — будут мотивировать автора на написание новых. Но какой в этом смысл администрации? Комменты пишутся — трафик растет — деньги идут. И я отчасти их понимаю — они не брались нести крест первого технического ресурса в рунете, они как и все — зарабатывают деньги.
И это ж IT-ресурс, вроде как. Должно быть desktop-first, а не mobile-first, профессионалы ведь именно так работают.
Я люблю читать Хабр с выключением javascript. В текущей версии это будет проблемно.
Некоторые страницы с 1000 и более комментариев нормально читать можно толкьо так. Зайти в аккаунт естствнно не удалось.
Прошу сохранить эту версию Хабра хоть и без обновлений или хотя-бы выпустите лайт версию Хабра
Не забывайте, что на Хабре немало людей из-за своих принципов заходят через более старые версии Ос и браузеров…
Не все непопулярные дистрибутивы обновляют браузер до новой версии.
Оставить старую версию Хабра без обновлений или с минимальными обновлениями в режиме Esr будет куда лучше.
Можно просто по-умолчанию загружать мобильную версию.
Либо прошу добавить полифиллы на сайт. В сети существуют наборы полифиллов что помогут решить проблемы на старых браузерах.
Прошу использовать транлятор в es5 и es6
Обычному пользователю будет сложно повлиять на процессы разработки и поэтому вероятно это будет моей причиной уйти из Хабра.
Либо будет необходимо отредактировать бандлы и добавить полифиллы для себя и подгружать их вместе с Хабром.
К тому эта разработки, судя по 600+ коментам к этой статье, свернул куда то не туда
Подписался на комментарии только «в трекере», но они валятся в почту.
В компактной версии очень не хватает тегов.
Я сторонник всего нового и всегда люблю когда обновляют дизайн, ожидал вау эффекта, но вы просто взяли мобильную версию сайта и запихнули ее на десктоп, ресурс для разработчиков не может нормально разрабатывать, очень странно, очень неудобно, ширину контейнера еще меньше не могли делать?
у меня 2.5к дисплей в ширину, ширина контейнера 780, больше нечего сказать.
Может вкусовщина, конечно, но боковые отступы очень узкие.
Переключился, посмотрел. Читать комментарии стало просто невозможно:
1) Видим уведомление, по ссылке уходим в статью
2) Видим статью. Комментарии к ней — только по отдельной ссылке, мобайл-стиль. Итого два перехода, чтоб вообще добраться от уведомления "пользователи комментируют" до этих самых комментариев.
Ну и вишенка на торте — 3) Открыв таки за два клика комментарии, "новых" среди них просто нет, равно как и навигатора по ним.
Кнопка обновления комментариев независимо от кнопки прыгания по новым нужна, зря убрали (относительно старой версии). Да и сбоку оно удобнее.
Один комментарий превратился в два. Также нет кнопок добавления разметки в комментарий. https://i.imgur.com/bjX7xlV.png
При нажатии на меню комментария основной контент дергается по горизонтали (десктоп, файрфокс).
Нафиг тут не выпадающее меню около трех точек, а модальное нечто в другом конце экрана — не понятно. По крайней мере для десктопа — точно.
Было бы неплохо иметь возможность использовать текущий размер экрана, а то сейчас пол монитора пустует
Полностью переработан трекер
Ужасно переработан, верните обратно. Мне не нужна информация, что Nomad_77 комментирует статью в данный момент, а 2 минуты назад ее комментировало 3 человека. Трекер изначально предназначался для отслеживания непрочитанных комментариев в статьях, пусть эта функция у него и остается.
Нам ещё предстоит работа над комментариями, однако уже сейчас мы существенно ускорили загрузку страниц с большим количеством комментариев.
Пожалуйста, дайте возможность схлопнуть ветку комментариев. Сразу всю ветку (верхнеуровневый коммент), а не ответы к ней.
Что в старом, что в новом, клавиши Page Up/Page Down не работают нормально.
Было бы неплохо иметь возможность готовить публикации на гитхабе на стандартном маркдауне и заливать их сюда нажатием одной кнопки.
Да хоть бы и двумя кнопками — было удобно редактировать статьи отдельно в удобном для автора редакторе, после чего копипастить подправленный текст в старый редактор, а не играться отдельными абзацами.
Дело вкуса, но на мой взгляд, "островной" дизайн не так хорош. Если сделать фон белым, а отступы вокруг элементов побольше, то смотрится приятнее.
Во первых не видно части настроек в 150% масштабе, монитор 1920х1080.
Во вторых, для живущих в отрицательном мире, нельзя заранее написать комментарий, пока не пройдёт пять минут(или час для живущих совсем в отрицательном).
В третьих не работает ссылка(в этой публикации, в подвале сработала) чтобы вернуть всё взад. Это поделие пока слишком сырое.
В четвёртых, редактировать написанный коммент куда менее удобно. Нужно два нажатия для начала редактирования.
В пятых нет панели инструментов для редактирования комментария(спойлеры, цитаты, интерактивные ссылки и т.п.). А значит все приложенные скрины/фотографии будут видны сразу всем. И кому нужны и кому нет.
Выглядит неплохо, но как-же тренды?
Где тёмная и "не такая тёмная, но менее убивающая глаза" темы?)
планируется "ночной режим" чтобы не "выжигать хабром глаза" ?
картинка кликабельна
А картинки к комментам как грузились через хс, так и грузятся :-(
Это все равно не будет работать на телефонах и планшетах, а с десктопной версией и Dark Reader неплохо справляется.
Не нашёл как в новом дизайне отписаться от комментариев в трекере к конкретной статье. Аналог этой галки в старом:
UPD. Вопрос отменяется, галки спрятаны за значком колокольчика.
Главный вопрос, будет ли работать в новой версии Ctrl+Enter для отправки опечаток (т.к. в мобильной версии такого не было). Собственно, самое важное изменение Хабра за последние годы. О котором просили годами, а дел там было на неделю максимум (включая написание ТЗ, проектирование, разработку, тестирование и деплой).
В некоторых публикациях комментарии видно сразу под текстом публикации, а в некоторых — только на отдельной странице.
Мне больше нравится, когда всё на одной: удобно, когда хочешь процитировать что-то из текста.
Пожалуйста отставьте десктопную версию для декстопов.
А вот абсолютно сырая и недоработанная версия, вместе с этим заявление, возмутила:
В результате наших трудов мобильная версия по функциональности догнала десктопную и теперь на любых устройствах пользователи могут видеть одну и ту же версию с одним интерфейсом. Но это неточно — возможно, какие-то огрехи всё же есть. Это и хочется коллективно проверить.
Похоже никто её на десктопе и не тестировал. Большинство комментов о багах и недоработках. А вслед за авторами, решили «победить» и пользователей.
Практика показывает: доверять можно только RSS. Потому что дизайнер сайта внезапно решил, что тизеры на главной не нужны, и оставил только заголовки.
Нажал F5 на странице среди комментариев и после обновления, конечно же, оказался в самом верху страницы. Обновления комментариев появились только когда снова доскроллил до них.
Отписаться от уведомлений теперь можно только после того как отправил комментарий? раньше была галочка при написании, вроде?
Ну и вообще, у меня редактор теперь простой, без кнопок для тегов — это так надо?
Для ПК по умолчанию поставьте классический вид ленты. Думаю хейтеров картинок все-таки меньше среди пользователей.
Подписываюсь под каждым словом
Вот только нас таких менее 3%
Да, с таким разрешением у нас более 40% пользователей десктопной версии. Однако большое количество (>30%) наших пользователей используют нотбуки (судя по всему) с разрешениями 1536х864, 1366х768, 1600х900, о них мы тоже должны думать.
Помимо этого, такая жесткая критика выглядит странной, поскольку размер контентной области на старой и новой версии одинаковый. Да, внутри "карточки" поста появились отступы по 20 пикселей, но при этом ширина колонки соответствует рекомендациям по UI, где оптимальная ширина колонки текста - 80 символов.
тут чистая психология: во первых, сейчас блок с контентом выделяется и имеет видимые границы, которых раньше не было. Во вторых, вы зачем-то сказали, что взяли мобильную версию за основу. Уверен, что если бы сказали, что использовали адаптивную версию, воспринималось бы лучше. По крайней мере комментов "сделайте адаптивную версию вместо мобильной" было бы меньше.
Хм, меня выкинуло на старый дизайн, некоторое время побыл в нём потом переключился на новый. Всё таки разная ширина бросается в глаза, хоть и отступы всего по 20px
Ещё такой вопрос. Почему в варианте верстки без боковой панели максимальная ширина блока с комментариями 768px, а если боковая панель есть, то 708px? выглядит будто где-то в математике ошиблись. Причем в самом блоке выставлена максимальная ширина 780px, но где-то сверху фактически ограничивается 708px
Я вижу вы поправили баг, про который я писал в предыдущем комменте.
Поговорите с дизайнерами и сделаёте ещё маленькое изменение:
у tm-page-width сейчас выставлено max-width: 1096px; Сделайте 1136px (на 20px паддинги по бокам) тогда ширина которую фактически занимает контент будет равна то же ширине в старом дизайне. Совсем возмущений по поводу узкой ширины контента это не уберёт, но по крайней мере вы сможете честно заявлять, что контент занимает столько же ширины, как и в старом дизайне.
У меня i7 по полной загружается в режиме открытой страницы в бездействии… господа, если уж майнить то можно рекламу отключить? (шутка, не отключайте, но CPU жалко) (:
Ну а далее вопрос по шрифтам — я смотрю на 80% все сайты т.к. два окна браузера делят у меня пополам 1920 монитор, и в новой версии шрифты мыльные. К сожалению приложить не могу сюда — браузер жмет при просмотре, дам ссылку так https://vk.com/doc7620467_597408959 думаю что проблема в том что в старом варианте был Segoe UI, а в новом Arial.
Отключение не работает. Помогло только грохнуть все печеньки. Даже если смотреть уже открытую статью — после перезагрузки в заголовке подставляется /en/.
При переключении в бета режим я стал не залогинен. Переключение обратно чудесным образом вернуло логин назад.
А только меня бесит перенос слов в боковой панели справа?
На десктопе обновление делает просто все хуже. Не нужно.
Кстати, а почему в комментариях нельзя организовать вставку изображений или гифок через буфер обмена или перетаскивание? А то как-то привыкаешь в других сайтах и приложениях, что можно скопировать в буфер и вставить непосредственно в окно редактирования комментария, а тут — сначала нужно сохранить, потом идти на другой сайт, чтобы загрузить и получить ссылку там, и только потом вставлять эту ссылку здесь.
Многие искренне не понимают, зачем делать дизайн(и продукт в целом) нарочито хуже чем он есть.
Но проблема не в Хабре, а в целом в любой крупной IT компании — существует большое число менеджеров, которым нужно оправдывать своё существование постановкой, а затем и выполнением различных KPI.
Засрали дизайн, потеряли активность — отлично, есть цель на следующий год — нарастить аудиторию, и даже понятно в какую сторону копать. К сожалению ЛЮБАЯ компания на определенном этапе своего развития, скатывается вот в такой вот эффективный менеджмент(или же её поглощает компания, с уже существующим таким менеджментом).
Но проблема не в Хабре, а в целом в любой крупной IT компании — существует большое число менеджеров, которым нужно оправдывать своё существование постановкой, а затем и выполнением различных KPI.
Почему бы не сделать темную тему? Так и очень много пользователей обрадовалось бы.
К сожалению ЛЮБАЯ компания на определенном этапе своего развития, скатывается вот в такой вот эффективный менеджмент(или же её поглощает компания, с уже существующим таким менеджментом).
Ну хз, а что про JetBrains думаете?
Ну хз, а что про JetBrains думаете?
А можно я вставлю свое никому не нужное мнение? Они делают хуже. У меня на рабочей машинке старая версия сторма стоит, ей лет 5, а новая на новых — и вот я прям ощущаю что мне не нравится. Начиная от обязательных не удаляемых шаблонов, пи создании проекта, заканчивая переносом меню в заголовок окна. Вот на семерке на сторме 15го года все работает быстро и летает, а на новом, на десятке — тормозит и "вязкое". И все-бы ничего, только вот там кора дуба и 4 гига, а тут ай-семь и 64, а второй ощущается хуже...
Ой не туда идет индустрия, совершенно не туда...
И главное, что раньше тормоза появлялись из-за возросшей функциональности или скорости разработки самого ПО, а теперь — из-за непойми чего.
Соглашусь с вами. Ранее у меня был вау-эффект от обновления, даже минорного, а теперь он больше вызывает раздражение, но уплаченные деньги, за подписку, хочется чтобы не были потрачены в пустую.
Вот буквально пару дней назад оплатил еще раз свои 60 баксов и просто заставил себя обновить и в очередной раз поматерился от того что никогда не используемое мною свойство widow, в очередной раз лезет первей windows, в файле стиля...
О, а ещё из их последних "улучшений" — они отказываются от всех модалок в пользу инлайн-подхода, как у vscode. Коммит — заменяется вью в текущем редакторе на коммит. Пулл реквест — то же самое. Дифф изменений — и тот туда же. А то, что у меня сплит (дифф сайд-бай-сайд очень смешно выглядит в сплите) и в каждом вью открыт ровно один файл (который заменяется новым окном) — это не важно.
оправдывать своё существование постановкой, а затем и выполнением различных KPI
Даю подсказку эфективным менеджерам хабра: вместо выкатывания тормознутого мобильного дизайна, натянутого на пк (а он действительно тормознутый — даже набирая комментарий замечаю задержку между нажатием клавиши и отображением символа, это никуда не годится), лучше бы выкатили публичный API.
лучше бы выкатили публичный API
Но ведь вы тогда перестанете смотреть рекламу, видеть — хотя бы мельком — корпоративные блоги и увлекательный контент редакторов. Это никуда не годится.
Я в новом интерфейсе вообще не могу набирать комментариии — лаг между нажатием кнопки и отображением больше 5 секунд. На свежем Lenovo X1 в Firefox.
Открытый бета-тест новой версии Хабра