может просто учиться - это интереснее, чем "тупо" делать то, что ты умеешь?
друго дело, что нас и вправду учат "учиться", но в итоге не учат тому, что нужно просто взять да и применить то, что ты уже знаешь, в интересах зказчика. в ВУЗах мы всё время учимся в своих интересах, а работать в чужих приходится уже после :)
а когда-то у меня был новый и современный компьютер "пентиум-120", на свой страх и риск разогнанный аж до 133 МГц, и было у него тоже 32 мегабайта оперативной памяти :)
а винчестер - просто непомерный, целый один гигабайт!
Всегда учитываю, что *любое* действие в Сети *публично*.
PS: А если не хочу делать его публичным, то об этом приходится специально заботиться - хотя бы класть записи "только для френдов", хотя от целенаправленного поиска это не спасёт, конечно :)
примерно так и есть
только я обычно оцениваю в часах, стараясь учесть все неприятные факторы
а затем просто умножаю на два и получаю более-менее реальную оценку в рабочих часах, из неё вывожу стоимость
реальный срок исполнения зависит от обстоятельств, но в общем это 4-8 рабочих часов в сутки (сюда закладываются потери на обучение, перебои в работе и пр.)
пример:
есть достаточно понятная задача, но без детального ТЗ.
задача займёт 10-15 часов рабочего времени в зависимости от деталей.
нет ТЗ (заказчик сам виноват) - берём по максимуму, умножаем на два
30 часов
пусть стоимость часа равна 500 руб.
тогда стоимость всего заказа будет 15 000 руб.
срок исполнения (детального ТЗ нет, придётся согласовывать с заказчиком, плюс есть пара скользких моментов - понадобится изучить документацию) = 30 часов делим на 6 часов в день, получаем 5 рабочих дней = календарная неделя
мой ответ заказчику: я сделаю это за 15 тыс. за одну неделю.
Эту схему я применяю, когда просят быстро оценить порядок стоимости выполнения задачи. А когда можно подумать/поторговаться, то алгоритм приближается к описанному автором :))
Правда, первый опыт показал, что сообщество авторов Википедии не очень довольно студенческим экспериментом. Статьи почти всех новоявленных авторов были удалены или полностью переписаны в течение 24 часов. Среди основных претензий — неподходящий стиль и язык изложения, неправильный выбор источников информации, неспособность определить наличие/отсутствие той или иной информации в Википедии.
Так и отлично!
1. студенты получили опыт и впредь будут лучше работать с Википедией
2. википедисты в течение 24 часов делали статьи лучше! а если бы не студенты, этими статьями бы никто и не занялся. Ведь в том-то и есть смысл Википедии - внеси посильную лепту, а если что - тебя поправят.
:))
ура, наконец-то кто-то это реализовал!
я говорил об этом руководству в своём университете 5 лет назад, меня не услышали
жаль, сам я не преподаватель, а то был бы пионером :)
к ручке крепится диск, в центне диска леска, смотанная в ручку, на диск надет воздушный шарик, одним концом прикрепленный к ручке, а на другом - приклеен диск. при "активации" меча пускается воздух, диск вылетает в дальний конец шарика, леска натягивается. остаётся прикрутить иллюминацию - и готово. при "выключении" меча надо вытягивать воздух, всё сложится в ручку :)
Жесткий естественный отбор, оставил среди читаемых мною СМИ только Компьютерру. Читаю более 10 лет. Дошло до того, что не могу читать 1-апрельский номер, т.к. там перемешаны шуточные и реальные новости, а я слишком доверяю журналу как источнику информации. Часто ходил по указанным в статьях источниках для более глубокого изучения темы.
Газеты и ТВ не уважаю вообще, т.к. доля некачественного материала приближается к 99%.
А мне понравилось: вынес GMail в отдельное окно = отдельный процесс, не тормозит и не мешается в основном окне браузера. И нету ненужных с GMail кнопок навигации и т.п.
...так вот, запускаю я девочке руку под юбку, сажаю её на клавиатуру...
- Вася, так у тебя компьютер дома есть!
- А процессор какой?
- Винда или Линукс?...
будет забавно, если всё так и случится :)
друго дело, что нас и вправду учат "учиться", но в итоге не учат тому, что нужно просто взять да и применить то, что ты уже знаешь, в интересах зказчика. в ВУЗах мы всё время учимся в своих интересах, а работать в чужих приходится уже после :)
а винчестер - просто непомерный, целый один гигабайт!
PS: Может опрос сделать? :)
PS: А если не хочу делать его публичным, то об этом приходится специально заботиться - хотя бы класть записи "только для френдов", хотя от целенаправленного поиска это не спасёт, конечно :)
PS: Герой повествования редко осознаёт себя как персонажа :)
только я обычно оцениваю в часах, стараясь учесть все неприятные факторы
а затем просто умножаю на два и получаю более-менее реальную оценку в рабочих часах, из неё вывожу стоимость
реальный срок исполнения зависит от обстоятельств, но в общем это 4-8 рабочих часов в сутки (сюда закладываются потери на обучение, перебои в работе и пр.)
пример:
есть достаточно понятная задача, но без детального ТЗ.
задача займёт 10-15 часов рабочего времени в зависимости от деталей.
нет ТЗ (заказчик сам виноват) - берём по максимуму, умножаем на два
30 часов
пусть стоимость часа равна 500 руб.
тогда стоимость всего заказа будет 15 000 руб.
срок исполнения (детального ТЗ нет, придётся согласовывать с заказчиком, плюс есть пара скользких моментов - понадобится изучить документацию) = 30 часов делим на 6 часов в день, получаем 5 рабочих дней = календарная неделя
мой ответ заказчику: я сделаю это за 15 тыс. за одну неделю.
Эту схему я применяю, когда просят быстро оценить порядок стоимости выполнения задачи. А когда можно подумать/поторговаться, то алгоритм приближается к описанному автором :))
Успехов!
а почему сегодня так не делают на системах с ручным вводом???
Так и отлично!
1. студенты получили опыт и впредь будут лучше работать с Википедией
2. википедисты в течение 24 часов делали статьи лучше! а если бы не студенты, этими статьями бы никто и не занялся. Ведь в том-то и есть смысл Википедии - внеси посильную лепту, а если что - тебя поправят.
:))
я говорил об этом руководству в своём университете 5 лет назад, меня не услышали
жаль, сам я не преподаватель, а то был бы пионером :)
Газеты и ТВ не уважаю вообще, т.к. доля некачественного материала приближается к 99%.
- Вася, так у тебя компьютер дома есть!
- А процессор какой?
- Винда или Линукс?...