Из того что приходит на ум, это взять обратный(инвертированный если я правильно помню) индекс из Эластика. Можно еще дерево суффиксов, но он будет по логике есть кратно больше памяти - хотя и улучшит поиск по подстроке.
Если у вас γ зависит от H как γ ~ H⁻⁴, то получается гравитационная постоянная меняется от потенциала. Но тогда орбиты планет, двойные пульсары и вообще куча наблюдений должны это показывать. Сейчас вроде все измерения говорят что G почти константа. Где это в теории согласуется с наблюдениями?
И Еще момент, Вы пишете что нету горизонта событий, но тогда как объясняется наблюдаемая тень чёрной дыры?
Из того что приходит на ум, это взять обратный(инвертированный если я правильно помню) индекс из Эластика. Можно еще дерево суффиксов, но он будет по логике есть кратно больше памяти - хотя и улучшит поиск по подстроке.
Полностью согласен, чую скоро стандартом станет строго структурированый MD или вообще - JSON/OpenAPI-спецификация...
Если у вас γ зависит от H как γ ~ H⁻⁴, то получается гравитационная постоянная меняется от потенциала. Но тогда орбиты планет, двойные пульсары и вообще куча наблюдений должны это показывать. Сейчас вроде все измерения говорят что G почти константа. Где это в теории согласуется с наблюдениями?
И Еще момент, Вы пишете что нету горизонта событий, но тогда как объясняется наблюдаемая тень чёрной дыры?
Вы правы, до сих пор сожалею об этом :)