Но в определенные периоды своей истории делало это на много порядков быстрее, чем раньше. И период наиболее плодотворной работы у человечества совпадает с появлением патентного права, у экономистов есть гипотеза что это не случайность, но конечно куда им до хабровчан)
Без понятия, из головы могу предложить взять любое высокотехнологичное оборудование и посмотреть, сколько там китайских патентов, или посмотреть на отчисления западных компаний по китайским патентам.
На такие вещи надо аккуратно смотреть, чтобы не оказалось что 90% этих патентов это мусор, существующий потому что государство выбрало количество патентов в качестве KPI для выделения субсидий. Может конечно китайская наука и обогнала американскую в 5 раз, но доказывать это надо какими-то другими способами)
Поставьте себя на место регуляторов. С терроризмом бороться надо? С преступностью в даркнете?
Поставьте себя на место человека, которому очень хочется ограничить вашу свободу. Вы ему говорите, что согласны на всё, но только если это будет для борьбы с терроризмом. Тем самым вы просто не оставляете ему выбора в плане дальнейшей стратегии) Тот кто готов поменять свободу на безопасность...
п.с. этот коммент - художественный вымысел, все совпадения случайны
Плановая экономика принципиально нежизнеспособна при отсутствии реального контроля над государством со стороны трудящихся.
Можно узнать кто и зачем даст трудящимся контроль над государством в системе в которой номенклатура контролирует не только весь аппарат насилия, но и буквально кто сегодня будет кушать а кто нет?)
Случилось то, что быть капиталистом намного выгоднее, чем даже самым высокопоставленным лицом в плановой экономике.
Случились однониточные теории которые позволяют не знать буквально ничего и при этом объяснять все на свете) в принципе с тем же успехом можно сказать что плановая экономика не работает потому что бог не дает нам построить башню на небо
Нет, это только лучшая парадигма, которую лично вы знаете.
Это лучшая парадигма из тех что существуют в реальности а не в фантазиях людей, никак не связанных с экономикой, факты упрямая вещь.
Самой плановой экономика СССР была в период с 1941 по 1945.
Пожалуй единственный кейс в котором у этого подхода действительно есть достоинство - возможность мобилизовать все ресурсы на цель, которая точно не является саморазрушением)
На самом деле это не аналогия а буквально математический факт, иронично что одним из независимо доказавших это был великий советский математик Канторович, за что, как вы понимаете, партия его по головке не погладила, хотя и в гулаг тоже не отправила, времена уже были не те к счастью)
Уровень занятости, по крайней мере в советской системе, это сам по себе KPI, поэтому не сократит) Это кстати одна из причин отсутствия инноваций, никакая инновация, предполагающая увольнение людей, не пройдет, оно лучше будет на царских станках работать, чем ухудшит показатели безработицы в каком нить моногороде, построенном вокруг одного предприятия.
нужно больше конкретики, что именно работает месяц? краны? у меня отрицательный опыт с кранами был один раз в жизни когда я купил дешевый силумин и он проработал год прежде чем заржаветь, больше я так не делал и остальная сантехника у меня служит десятилетиями.
Мне это всё напоминает мемы про боромира и фарамира, просто людям нужно негативить, если негативить не о чем, они что-нибудь выдумают и будут негативить про это. Если капитализм вылечит все болезни, люди и после этого будут ныть "а вот при коммунизме мы бы уже были греческими богами". Что было при коммунизме по факту их не волнует, изучать документы они не хотят, хотят жить в манямирке где всё качественно и бесплатно и не нужно больше умирать)
расскажите что там у вас месяцок работает, у меня последним что сломалось была электрическая зубная щетка, которая до этого проработала 5 лет, что вы там такое покупаете?)
Опять вы со своими числами, всем известно что математика - продажная девка капитализма)
В джаве такое тоже есть, или «джавист» это в данном случае эвфемизм?)
хм, мне казалось там как то получше всё
п.с. глянул levels.fyi, действительно печаль
надо ещё вычесть фаанги и иже с ними во всех локациях, но сути это конечно не меняет)
Там не с полетами на марс были проблемы а с достижением уровня жизни хотя бы как в римской империи)
ну так не брали бы, сидели бы себе дальше в каменном веке с хорошей экологией
поймут, когда закончится то, что можно воровать, и придется начинать что-то изобретать самим) кто не понял - тот поймет(с)
Но в определенные периоды своей истории делало это на много порядков быстрее, чем раньше. И период наиболее плодотворной работы у человечества совпадает с появлением патентного права, у экономистов есть гипотеза что это не случайность, но конечно куда им до хабровчан)
хотя почему собственно западных, можно и китайских компаний
Без понятия, из головы могу предложить взять любое высокотехнологичное оборудование и посмотреть, сколько там китайских патентов, или посмотреть на отчисления западных компаний по китайским патентам.
На такие вещи надо аккуратно смотреть, чтобы не оказалось что 90% этих патентов это мусор, существующий потому что государство выбрало количество патентов в качестве KPI для выделения субсидий. Может конечно китайская наука и обогнала американскую в 5 раз, но доказывать это надо какими-то другими способами)
Поставьте себя на место человека, которому очень хочется ограничить вашу свободу. Вы ему говорите, что согласны на всё, но только если это будет для борьбы с терроризмом. Тем самым вы просто не оставляете ему выбора в плане дальнейшей стратегии) Тот кто готов поменять свободу на безопасность...
п.с. этот коммент - художественный вымысел, все совпадения случайны
Человечество даже со свинцом какое-то время жило, но потом всё таки решило что лучше воздержаться)
Можно узнать кто и зачем даст трудящимся контроль над государством в системе в которой номенклатура контролирует не только весь аппарат насилия, но и буквально кто сегодня будет кушать а кто нет?)
Случились однониточные теории которые позволяют не знать буквально ничего и при этом объяснять все на свете) в принципе с тем же успехом можно сказать что плановая экономика не работает потому что бог не дает нам построить башню на небо
Это лучшая парадигма из тех что существуют в реальности а не в фантазиях людей, никак не связанных с экономикой, факты упрямая вещь.
Пожалуй единственный кейс в котором у этого подхода действительно есть достоинство - возможность мобилизовать все ресурсы на цель, которая точно не является саморазрушением)
На самом деле это не аналогия а буквально математический факт, иронично что одним из независимо доказавших это был великий советский математик Канторович, за что, как вы понимаете, партия его по головке не погладила, хотя и в гулаг тоже не отправила, времена уже были не те к счастью)
Уровень занятости, по крайней мере в советской системе, это сам по себе KPI, поэтому не сократит) Это кстати одна из причин отсутствия инноваций, никакая инновация, предполагающая увольнение людей, не пройдет, оно лучше будет на царских станках работать, чем ухудшит показатели безработицы в каком нить моногороде, построенном вокруг одного предприятия.
нужно больше конкретики, что именно работает месяц? краны? у меня отрицательный опыт с кранами был один раз в жизни когда я купил дешевый силумин и он проработал год прежде чем заржаветь, больше я так не делал и остальная сантехника у меня служит десятилетиями.
Мне это всё напоминает мемы про боромира и фарамира, просто людям нужно негативить, если негативить не о чем, они что-нибудь выдумают и будут негативить про это. Если капитализм вылечит все болезни, люди и после этого будут ныть "а вот при коммунизме мы бы уже были греческими богами". Что было при коммунизме по факту их не волнует, изучать документы они не хотят, хотят жить в манямирке где всё качественно и бесплатно и не нужно больше умирать)
ещё таких
Что по этому поводу экономическая наука говорит знаете?
нужно больше конкретики
расскажите что там у вас месяцок работает, у меня последним что сломалось была электрическая зубная щетка, которая до этого проработала 5 лет, что вы там такое покупаете?)