Ну смотря что за запросы. Если все эти 300 запросов написаны с помощью 1 места то тут и на пхп все так же легло бы. Но про современный веб поддерживаю чуть больше чем полностью. Это мягко говоря....
Ответ к теме гораздо менее многословен и не требует отдельной статьи: не качайте всякое говно, не вводите неизвестные коды куда не надо и пользуйтесь банально головой. И ставьте длинные пароли.
Я может что упустил... Но зачем? Тоесть да - мотивация понятна и в качестве эксперимента - пусть. Но ведь мы в любом случае для передачи и валидации данных должны передавать их чанками, дабы в конце распарить и проверить. Будете ли вы передавать сначала индексы и потом динамически их грузить или сразу чанками - без разницы, в первом случае же лишь усложнит работу на прикладном или сетевом уровне. Полностью потоковой передачи в упомянутом контексте достигнуть невозможно
JSON как правильно не особо большой, дабы в сфере веба бороться за десяток, пусть даже сотню мс. Если JSON большой, что заметно пользователю - то это вопрос проектирования уже. А если вопрос в принципиальной эффективности то современный веб в принципе крайне далек от этого и тут вагон и маленькая тележка потенциала для улучшений. На худой конец при наличии чётких контрактов можно сделать предположение, что схема всегда правильна и парсить налету как есть. Что конечно не слишком далеко уже от изобретения своего нового протокола и вопроса, стоит ли оно усилий
Вы меня простите, но я очень, очень и ещё раз очень сильно сомневаюсь, что ваша жизнь зависит от комментаторов реддита, админов или хотя бы от кого, кто с ними связан. Даже если этот человек один из ваших соседний, при всём своём желании вы ему ничего не сможете не доказать ни изменить в его / вашей жизни при всем желании, будем честны. Максимум в проф сфере - но там и вопрос другой. А тут фрики....
Модераторы сообщества Reddit рассказали о сошедших с ума пользователях ChatGPTМодераторы сообщества Reddit рассказали о сошедших с ума пользователях ChatGPT а пользователь информационного ресурса Habr под ником maybe_elf решил перевести это и запостить это тут.
Вам, извиняюсь, не похер кто что сказал и что сделал? Особенно если это тролли и больные люди... (называйте как хотите).
И потом спрашивают почему хабр не торт. 8 плюсов и 60 комментариев. Зато пользователей которые высказывают свое мнение отличное от толпы - минусуют или вовсе блокируют.
Ну в плане безопасности может быть и правильно - сейчас каждая вторая библиотека, плагин или что угодно имеет либо дыры либо является целью для мамкиных хоцкеров. Я лично начинаю бояться даже когда тему ставлю скачанную...
Но так работать это мягко говоря бред. Налегка судьба падавана
Пробовал использовать wsl вместо полноценной оси как основу. Хорошо на поиграться и попробовать что то или когда нужно быстро что то запустить / протестировать / нет другого варианта.
Если использовать полноценно как платформу для разработки - нет. Самой всл надо много памяти + потом подключаются затраты на LSP на IDE итд - и быстро входит в десяток гб и хороший проц, потому что иначе все медленное и тормозит.
Можно сказать зависит от железа - но поставив полноценно дуалбут - все работает так же как на шиндоусе но даже лучше и быстрее и без мусора.
Походу ещё что то нужно или уже сломалось - на 3 пункте пишет Ai mode not available for your account. Без Впн ругается что search lab недоступно вместо Ai mode
Согласны то вы согласны - только абзацем до вы свое согласие сводите на нет, рассказами о том что 2 гпу это решение.... Если сейчас все начнут требовать 2 гпу для очередной даже не ыыыы подделки, это будет мягко говоря победа мракобесия. Миллисекунды надо искать не посредством 2 карточки а посредством оптимизаций.
Тут другой вопрос - а зачем? Что бы все еще быстрее летало?
Современные карточки очень мощные, могут намного больше чем "много" операций производить за условный такт. Даже средне бюджетные или встроенные уже далеко не самые плохие, как может показаться.
Решать надо не проблему мощностей а проблему оптимизации, которой никто не хочет заморачиваться. Учить дизайнеров эффективно рисовать \ моделировать и программистов писать эффективный код. Вместо этого, у нас (псевдо)2д стратегии которые на минималках выдают 10-15 фпс - потому что дизайнер решил что проще обмазаться шейдерами чем потратить условно неделю-месяц на нечто более оптимальное - или накидал 500 текстурок, моделек и еще кучу эффектов в один файл облака лишь бы облако выглядело естественно, когда какой нибудь средний шутер вполне себе уверенно работает на средних на том самом встроенном железе и по графике практически не отличим от передовых "ыыыы" шыдэвров.
В качестве эксперимента - интересная статья, в качестве весьма интересного потенциала использования даже двух GPU - боже упаси. Когда нибудь вопрос 2 карточек может быть и станет актуальным но сейчас точно не то время.
Скорее всего тестируют что то и что то не до конца ещё работает... Видать скоро реклама и в стиме будет. В этой связке могу и все остальное понять. Для какой нибудь xss слишком маловероятно, тогда повторяемость была бы.
У статьи неправильное название, правильное название что то вроде - как писать на фп.
От условных операторов вы толком и не избавились. Абстракции функциями все так же используют условный оператор под капотом, вы лишь сделали их невидимыми. Кроме как повысить читаемость (даже тут спорно, повышает ли) и научного интереса, вы ничего не достигли и у в реальной жизни такой код писать никто не будет. Ракеты вы на этом не построите, ядра ос тоже нет, лёгкую прошивку железа тоже будет сложно.
Объяснение абстрактных фабрик и полимоофма и у вас вышло лучше, чем вся статья. В остальном - сомнительно.
Про электронный ключ другие вопросы - а кто на самом деле будет покупать ключ для авторизации к чему угодно? Вы будете покупать ключ для авторизации к гитхабу или мелкомягким или просто нажали сохранить пароль / ключ на устройстве? Только честно.
Только вот беда - если ты перепрошил устройство (что лично у меня бывает периодически) - все эти пасскеи слетают и теряются и надо по новой настраивать.
Perplexity в последних обновлениях с его режимом рассуждений резко потупел. Долго ищет, ищет не то что надо и выдаёт в конце не то что нужно. Хотя опять же, до - справлялся.
Ну смотря что за запросы. Если все эти 300 запросов написаны с помощью 1 места то тут и на пхп все так же легло бы. Но про современный веб поддерживаю чуть больше чем полностью. Это мягко говоря....
Ответ к теме гораздо менее многословен и не требует отдельной статьи: не качайте всякое говно, не вводите неизвестные коды куда не надо и пользуйтесь банально головой. И ставьте длинные пароли.
На этом статью можно было бы закончить.
Я может что упустил... Но зачем? Тоесть да - мотивация понятна и в качестве эксперимента - пусть. Но ведь мы в любом случае для передачи и валидации данных должны передавать их чанками, дабы в конце распарить и проверить. Будете ли вы передавать сначала индексы и потом динамически их грузить или сразу чанками - без разницы, в первом случае же лишь усложнит работу на прикладном или сетевом уровне. Полностью потоковой передачи в упомянутом контексте достигнуть невозможно
JSON как правильно не особо большой, дабы в сфере веба бороться за десяток, пусть даже сотню мс. Если JSON большой, что заметно пользователю - то это вопрос проектирования уже. А если вопрос в принципиальной эффективности то современный веб в принципе крайне далек от этого и тут вагон и маленькая тележка потенциала для улучшений. На худой конец при наличии чётких контрактов можно сделать предположение, что схема всегда правильна и парсить налету как есть. Что конечно не слишком далеко уже от изобретения своего нового протокола и вопроса, стоит ли оно усилий
Вы меня простите, но я очень, очень и ещё раз очень сильно сомневаюсь, что ваша жизнь зависит от комментаторов реддита, админов или хотя бы от кого, кто с ними связан. Даже если этот человек один из ваших соседний, при всём своём желании вы ему ничего не сможете не доказать ни изменить в его / вашей жизни при всем желании, будем честны. Максимум в проф сфере - но там и вопрос другой. А тут фрики....
Модераторы сообщества Reddit рассказали о сошедших с ума пользователях ChatGPTМодераторы сообщества Reddit рассказали о сошедших с ума пользователях ChatGPT а пользователь информационного ресурса Habr под ником maybe_elf решил перевести это и запостить это тут.
Вам, извиняюсь, не похер кто что сказал и что сделал? Особенно если это тролли и больные люди... (называйте как хотите).
И потом спрашивают почему хабр не торт. 8 плюсов и 60 комментариев. Зато пользователей которые высказывают свое мнение отличное от толпы - минусуют или вовсе блокируют.
И вновь пользователи интернета открыли тайну о которой учёные всего мира не знали...
Нативная компиляция - прямо нативная? Или просто встроили интерпретатор в ехе?
Ну в плане безопасности может быть и правильно - сейчас каждая вторая библиотека, плагин или что угодно имеет либо дыры либо является целью для мамкиных хоцкеров. Я лично начинаю бояться даже когда тему ставлю скачанную...
Но так работать это мягко говоря бред. Налегка судьба падавана
Пробовал использовать wsl вместо полноценной оси как основу. Хорошо на поиграться и попробовать что то или когда нужно быстро что то запустить / протестировать / нет другого варианта.
Если использовать полноценно как платформу для разработки - нет. Самой всл надо много памяти + потом подключаются затраты на LSP на IDE итд - и быстро входит в десяток гб и хороший проц, потому что иначе все медленное и тормозит.
Можно сказать зависит от железа - но поставив полноценно дуалбут - все работает так же как на шиндоусе но даже лучше и быстрее и без мусора.
Всл точно не для основы кто бы что не говорил.
Видимо что то не подхватило с первого раза... Уже работает. Чудеса и только.
Походу ещё что то нужно или уже сломалось - на 3 пункте пишет Ai mode not available for your account. Без Впн ругается что search lab недоступно вместо Ai mode
Согласны то вы согласны - только абзацем до вы свое согласие сводите на нет, рассказами о том что 2 гпу это решение.... Если сейчас все начнут требовать 2 гпу для очередной даже не ыыыы подделки, это будет мягко говоря победа мракобесия. Миллисекунды надо искать не посредством 2 карточки а посредством оптимизаций.
Тут другой вопрос - а зачем? Что бы все еще быстрее летало?
Современные карточки очень мощные, могут намного больше чем "много" операций производить за условный такт. Даже средне бюджетные или встроенные уже далеко не самые плохие, как может показаться.
Решать надо не проблему мощностей а проблему оптимизации, которой никто не хочет заморачиваться. Учить дизайнеров эффективно рисовать \ моделировать и программистов писать эффективный код. Вместо этого, у нас (псевдо)2д стратегии которые на минималках выдают 10-15 фпс - потому что дизайнер решил что проще обмазаться шейдерами чем потратить условно неделю-месяц на нечто более оптимальное - или накидал 500 текстурок, моделек и еще кучу эффектов в один файл облака лишь бы облако выглядело естественно, когда какой нибудь средний шутер вполне себе уверенно работает на средних на том самом встроенном железе и по графике практически не отличим от передовых "ыыыы" шыдэвров.
В качестве эксперимента - интересная статья, в качестве весьма интересного потенциала использования даже двух GPU - боже упаси. Когда нибудь вопрос 2 карточек может быть и станет актуальным но сейчас точно не то время.
з.ы. речь про геймгев.
Скорее всего тестируют что то и что то не до конца ещё работает... Видать скоро реклама и в стиме будет. В этой связке могу и все остальное понять. Для какой нибудь xss слишком маловероятно, тогда повторяемость была бы.
У статьи неправильное название, правильное название что то вроде - как писать на фп.
От условных операторов вы толком и не избавились. Абстракции функциями все так же используют условный оператор под капотом, вы лишь сделали их невидимыми. Кроме как повысить читаемость (даже тут спорно, повышает ли) и научного интереса, вы ничего не достигли и у в реальной жизни такой код писать никто не будет. Ракеты вы на этом не построите, ядра ос тоже нет, лёгкую прошивку железа тоже будет сложно.
Объяснение абстрактных фабрик и полимоофма и у вас вышло лучше, чем вся статья. В остальном - сомнительно.
Я вас не знаю, что бы тыкать, как и вы меня.
Хранить пароли или ключи в облаке? Вы серьёзно?
Про электронный ключ другие вопросы - а кто на самом деле будет покупать ключ для авторизации к чему угодно? Вы будете покупать ключ для авторизации к гитхабу или мелкомягким или просто нажали сохранить пароль / ключ на устройстве? Только честно.
Только вот беда - если ты перепрошил устройство (что лично у меня бывает периодически) - все эти пасскеи слетают и теряются и надо по новой настраивать.
Чем больше свободы язык даёт, тем лучше язык. Вопрос лишь в том, какой код где можно писать, нужно, а где нет.
Не может а точно наступит. Ии это пузырь который однажды лопнет.
Perplexity в последних обновлениях с его режимом рассуждений резко потупел. Долго ищет, ищет не то что надо и выдаёт в конце не то что нужно. Хотя опять же, до - справлялся.