Воюющие армии несут потери в живой силе и технике потому что они воюют, а не потому что не могут что-то там сбить. Даже если сейчас прилетит волшебник и отменит последние 20 лет развития вооружений, потери не перестанут. Дроны это частная деталь.
Все остальные ЦОДы в основном располагаются в пределах 10 мс от городов-миллионников и могут в случае отмены бума ИИ продолжать использоваться «как обычно». За 30-50 мс можно из Москвы сходить до такого регионального города России, как Новосибирск. Желающих что-то не очень много, впрочем.
ДЦ Мянтсяля, который Вы упомянули, тоже по ряду причин был построен там, где построен, а не только потому что там прохладно и можно дома отапливать (нужно было место под европейские персданные и соответственно обслуживающие европейцев сервисы, да чтобы можно было добить кроссДЦ каналами хоть какой-то интересной ёмкости).
В общем, строить ДЦ в Воркуте можно (особенно если сравнивать с Якутском), но я не вижу, как в ближайшие 5 лет его хотя бы начинает строить кто-то не очень государственный (читай - не Ростелеком). Для географической диверсификации есть Екатеринбург и Новосибирск.
Вдобавок к предыдущему: очень рад за Воркуту, что там теперь есть несколько ниток, но какой они ёмкости? Если, как я читаю в новостях, 10-100 Гбит/с каждая, то нужно ещё две такие же условно, и/или достраивать-таки стык с Полярным экспрессом. Кто и когда это будет делать, учитывая, что Полярный экспресс в этом году должен был быть достроен весь?
Яндекс.Облако стоит не в Москве потому что в Москве некуда встать: то места нет, то электричества.
Обучение ИИ это вот и есть ровно одна задача, под которую имеет смысл строить ДЦ где-то в слабообитаемых местах, и появилась она не то чтобы давно. Есть ещё вторая - научные расчёты, но у этих граждан денег не так много (кроме, возможно, Росатома), чтобы этим заниматься. К большой экономии на электричестве и охлаждении добавляется некий риск того, что через 3 года изобретут какой-нибудь Д-принцип (более энергоэффективное обучение, или половину ИИ выкинут на помойку), и ДЦ станет не нужен целиком.
Кстати, почему Вы считаете, что 30-50 мс добавочной задержки для инференса это ничего страшного?
Видите ли, эти слова этому гражданину ничего не стоят, и поэтому можно их говорить хотя бы ради лулзов.
Вообще, слова «вот мы сейчас ууух и перейдём на всё отечественное в (подставьте отрасль народного хозяйства) в следующем году, ну максимум через один» я в т.ч. от Ростелекома слышу примерно столько же, сколько и «МС-21 полетит». МС-21 таки полетел, но есть некоторые нюансы. Падки наши руководители на шапкозакидательство.
Ну наверное можно найти на планете три армии, у которых ещё нет доступа к таким системам. Новость в том, что теперь простой гражданский паренёк может собрать всю обвязку и в случае чего 1) вкрутить вместо горохострела что-то поинтереснее; 2) одно условие на противоположное заменить.
Количество клиентов Сбера (по их словам) около 110 М. Количество «клиентов» Российской Федерации около 140 М (по их словам). Ни одного офиса под maxоустановщиков у Сбера пока не видел.
Будут через табуны тестфлайтов ставить в МФЦ натурально, если не уговорят вернуть как было, или отменят Apple как неблагонадёжный англосаксонский дестабилизирующий элемент.
Автора предыдущей статьи заминусовал везде, где нашёл, даже калькулятор запустил и там «-1» набрал. Такой высоты башня из слоновой кости, что из окна можно на Луне грабелькой для бонсая реголит причёсывать когда та мимо пролетает. Эталонная экранизация богоизбранности ИТ.
И тут первым комментарием с рейтингом плюс тридцать шесть комментарий про тщедушных очкарегов, экранизация «ох уж эта вшивая интеллигенция» и прямое следствие описанного в предыдущем абзаце.
Если эти компании ушли или не оказывают услуги в России, то им нет ни резона, ни средств доказывать незаконность блокировки, и написанное мной в прошлом комментарии по существу не меняется.
Для признания на территории Российской Федерации чего-то незаконным одного жжения в тканях недостаточно, нужно обязательно в суд идти и/или жалобы писать. Вы не спрашивали меня о правильности или оправданности или справедливости блокировок. Вы спросили о законности. Я вижу, что Вы недовольны, но не понимаю, почему Вы недовольны мной, как будто это я Вам что-то блокирую или в суд не пускаю или в ответ на Ваш иск пощу мемы с котятами.
Номер дела не подскажете? Если это про того же гражданина Ларионова, про которого я упомянул в следующем после цитируемого абзаце, то там всего два отказа в рассмотрении пока. Ну то есть, какие были ожидания от подачи иска, что Таганский суд скажет «а, да, точно, фигня какая-то; слышь, ты, министерство, ну-ко прекрати щасже блокировать телеграм»?
Вы идёте судиться с государством как на детский утренник, а потом удивляетесь результатам.
Рассказываю! Российские законы это не закон всемирного тяготения, и поэтому между отстыковкой яблока от яблони и началом падения его на землю может быть ощутимый временной лаг. Или, например, первые 16 грамм яблока могут падать на землю, а остальное яблоко - нет.
Владелец яблони может обратиться в суд, если считает, что его права нарушены. В суде ему напомнят про закон о приземлении, приоритет местного законодательства над международным и прочие увлекательные вещи. И может быть даже починят его яблоки года через три разбирательств. Зачем владельцу яблони тратить своё время и деньги на это ради какого-то небольшого количества странно ведущих себя яблок - непонятно.
Стоящий под яблоней гражданин России, ждущий, что на него упадёт всё яблоко, а не только 16 грамм, тоже может обратиться в суд для защиты своих прав, а если его не устроит решение суда - подать апелляцию, и так пока суды не кончатся. Как сделал, например, гражданин Ларионов (иск еле нашёл, ещё бы ходатайство РКН почитать). Процесс этот тоже небыстрый, закончится наверняка торжеством правосудия, если до ВС/КС дойдут (как в деле Долиной, например). Но если в процессе заявителю активно подставляться под административную ответственность, то шансы несколько уменьшаются.
В общем, решения суда о незаконности блокировок нет, поэтому лично Вы их можете считать незаконными, но более незаконными с точки зрения закона они от этого не становятся. И не то чтобы это чисто российское развлечение - посмотрите на цитадель демократии с её центром имени Трампа и Кеннеди, и как местное население этому всему радуется. Тред начался с того, что люди не замечают поведения, буквально написанного на лице у объекта.
Целый список есть, и постановление Правительства РФ от 29.12.2021 №2531, определяющее правила попадания в него. Когда этот оранжевый ютуб переедет в Россию и там начнут появляться страницы местных органов самоуправления, тогда приходите.
Вот рядом комментатор говорит, мол, правила должны быть и не меняться по желанию левой пятки, и чёткие. Так вот они, и когда некоторые граждане говорят «у нас в стране всё по закону» - так и есть. Когда РКН и Минцифры говорят, что они исполняют существующие законы - так и есть. А если кто-то продолжает подменять у себя в голове законность собственными представлениями о справедливости или логичности или о чём угодно ещё - ну что ж, желаю всяческих удач.
Снизить уровень доступности нарушающей законодательство информации при сохранении доступа к социально значимым ресурсам.
Не знаю, кому и по какой причине удаётся упустить вот эту первую цель буквально в публичной декларации целей и задач РКН на сайте этого самого РКН. А ещё там сверху написано, что РКН не хаос наводит, как Вы тут изволили выразиться, а обеспечивает стабильность в обществе.
Воюющие армии несут потери в живой силе и технике потому что они воюют, а не потому что не могут что-то там сбить. Даже если сейчас прилетит волшебник и отменит последние 20 лет развития вооружений, потери не перестанут. Дроны это частная деталь.
Какой проблемой? Готовности к прошлой войне?
Все остальные ЦОДы в основном располагаются в пределах 10 мс от городов-миллионников и могут в случае отмены бума ИИ продолжать использоваться «как обычно». За 30-50 мс можно из Москвы сходить до такого регионального города России, как Новосибирск. Желающих что-то не очень много, впрочем.
ДЦ Мянтсяля, который Вы упомянули, тоже по ряду причин был построен там, где построен, а не только потому что там прохладно и можно дома отапливать (нужно было место под европейские персданные и соответственно обслуживающие европейцев сервисы, да чтобы можно было добить кроссДЦ каналами хоть какой-то интересной ёмкости).
В общем, строить ДЦ в Воркуте можно (особенно если сравнивать с Якутском), но я не вижу, как в ближайшие 5 лет его хотя бы начинает строить кто-то не очень государственный (читай - не Ростелеком). Для географической диверсификации есть Екатеринбург и Новосибирск.
Вдобавок к предыдущему: очень рад за Воркуту, что там теперь есть несколько ниток, но какой они ёмкости? Если, как я читаю в новостях, 10-100 Гбит/с каждая, то нужно ещё две такие же условно, и/или достраивать-таки стык с Полярным экспрессом. Кто и когда это будет делать, учитывая, что Полярный экспресс в этом году должен был быть достроен весь?
Яндекс.Облако стоит не в Москве потому что в Москве некуда встать: то места нет, то электричества.
Обучение ИИ это вот и есть ровно одна задача, под которую имеет смысл строить ДЦ где-то в слабообитаемых местах, и появилась она не то чтобы давно. Есть ещё вторая - научные расчёты, но у этих граждан денег не так много (кроме, возможно, Росатома), чтобы этим заниматься. К большой экономии на электричестве и охлаждении добавляется некий риск того, что через 3 года изобретут какой-нибудь Д-принцип (более энергоэффективное обучение, или половину ИИ выкинут на помойку), и ДЦ станет не нужен целиком.
Кстати, почему Вы считаете, что 30-50 мс добавочной задержки для инференса это ничего страшного?
Видите ли, эти слова этому гражданину ничего не стоят, и поэтому можно их говорить хотя бы ради лулзов.
Вообще, слова «вот мы сейчас ууух и перейдём на всё отечественное в (подставьте отрасль народного хозяйства) в следующем году, ну максимум через один» я в т.ч. от Ростелекома слышу примерно столько же, сколько и «МС-21 полетит». МС-21 таки полетел, но есть некоторые нюансы. Падки наши руководители на шапкозакидательство.
Ну наверное можно найти на планете три армии, у которых ещё нет доступа к таким системам. Новость в том, что теперь простой гражданский паренёк может собрать всю обвязку и в случае чего 1) вкрутить вместо горохострела что-то поинтереснее; 2) одно условие на противоположное заменить.
Количество клиентов Сбера (по их словам) около 110 М. Количество «клиентов» Российской Федерации около 140 М (по их словам). Ни одного офиса под maxоустановщиков у Сбера пока не видел.
Можно, а зачем? (с)
Будут через табуны тестфлайтов ставить в МФЦ натурально, если не уговорят вернуть как было, или отменят Apple как неблагонадёжный англосаксонский дестабилизирующий элемент.
И ПХПшнеги её терзали, и питоновцы…
Say the line, Bart!
Какое золото.
Автора предыдущей статьи заминусовал везде, где нашёл, даже калькулятор запустил и там «-1» набрал. Такой высоты башня из слоновой кости, что из окна можно на Луне грабелькой для бонсая реголит причёсывать когда та мимо пролетает. Эталонная экранизация богоизбранности ИТ.
И тут первым комментарием с рейтингом плюс тридцать шесть комментарий про тщедушных очкарегов, экранизация «ох уж эта вшивая интеллигенция» и прямое следствие описанного в предыдущем абзаце.
Не то чтобы Ваш отец был совсем неправ - вымрет, куда денется. Фокус в том, чтобы оно вымерло после того, как Вы им воспользовались.
Если эти компании ушли или не оказывают услуги в России, то им нет ни резона, ни средств доказывать незаконность блокировки, и написанное мной в прошлом комментарии по существу не меняется.
Для признания на территории Российской Федерации чего-то незаконным одного жжения в тканях недостаточно, нужно обязательно в суд идти и/или жалобы писать. Вы не спрашивали меня о правильности или оправданности или справедливости блокировок. Вы спросили о законности. Я вижу, что Вы недовольны, но не понимаю, почему Вы недовольны мной, как будто это я Вам что-то блокирую или в суд не пускаю или в ответ на Ваш иск пощу мемы с котятами.
Номер дела не подскажете? Если это про того же гражданина Ларионова, про которого я упомянул в следующем после цитируемого абзаце, то там всего два отказа в рассмотрении пока. Ну то есть, какие были ожидания от подачи иска, что Таганский суд скажет «а, да, точно, фигня какая-то; слышь, ты, министерство, ну-ко прекрати щасже блокировать телеграм»?
Вы идёте судиться с государством как на детский утренник, а потом удивляетесь результатам.
Рассказываю! Российские законы это не закон всемирного тяготения, и поэтому между отстыковкой яблока от яблони и началом падения его на землю может быть ощутимый временной лаг. Или, например, первые 16 грамм яблока могут падать на землю, а остальное яблоко - нет.
Владелец яблони может обратиться в суд, если считает, что его права нарушены. В суде ему напомнят про закон о приземлении, приоритет местного законодательства над международным и прочие увлекательные вещи. И может быть даже починят его яблоки года через три разбирательств. Зачем владельцу яблони тратить своё время и деньги на это ради какого-то небольшого количества странно ведущих себя яблок - непонятно.
Стоящий под яблоней гражданин России, ждущий, что на него упадёт всё яблоко, а не только 16 грамм, тоже может обратиться в суд для защиты своих прав, а если его не устроит решение суда - подать апелляцию, и так пока суды не кончатся. Как сделал, например, гражданин Ларионов (иск еле нашёл, ещё бы ходатайство РКН почитать). Процесс этот тоже небыстрый, закончится наверняка торжеством правосудия, если до ВС/КС дойдут (как в деле Долиной, например). Но если в процессе заявителю активно подставляться под административную ответственность, то шансы несколько уменьшаются.
В общем, решения суда о незаконности блокировок нет, поэтому лично Вы их можете считать незаконными, но более незаконными с точки зрения закона они от этого не становятся. И не то чтобы это чисто российское развлечение - посмотрите на цитадель демократии с её центром имени Трампа и Кеннеди, и как местное население этому всему радуется. Тред начался с того, что люди не замечают поведения, буквально написанного на лице у объекта.
Целый список есть, и постановление Правительства РФ от 29.12.2021 №2531, определяющее правила попадания в него. Когда этот оранжевый ютуб переедет в Россию и там начнут появляться страницы местных органов самоуправления, тогда приходите.
Вот рядом комментатор говорит, мол, правила должны быть и не меняться по желанию левой пятки, и чёткие. Так вот они, и когда некоторые граждане говорят «у нас в стране всё по закону» - так и есть. Когда РКН и Минцифры говорят, что они исполняют существующие законы - так и есть. А если кто-то продолжает подменять у себя в голове законность собственными представлениями о справедливости или логичности или о чём угодно ещё - ну что ж, желаю всяческих удач.
Не знаю, кому и по какой причине удаётся упустить вот эту первую цель буквально в публичной декларации целей и задач РКН на сайте этого самого РКН. А ещё там сверху написано, что РКН не хаос наводит, как Вы тут изволили выразиться, а обеспечивает стабильность в обществе.
Простите, что?
В пункте 4 статьи 29 ещё слова есть, которые в этом тексте почему-то не написаны, вот там catch-22 и содержится.