Вы, простите за мою настойчивость, прочитайте ещё раз написанное вами — в частности, вот это.
Прочитал, ок, сопротивление… реактивное сопротивление будет не уменьшаться, а расти…
Думаю все согласны, что нагрев конденсаторов это плохо. Не важно греет их что то или они сами нагреваются. Возможно я использовал не столь профессиональную терминологию, поэтому такие суждения, но идея взята отсюда. Кстати, полезная статья.
Но конденсаторы не греются. Греется то что на радиаторах (в случае моего БП).
Здесь речь только про конкретно мой БП. За пол часа максимальной нагрузки на БП которую может взять мой комп (<80Вт) температура конденсаторов осталась на уровне комнатной. Без обдува.
Я так понимаю нам очень повезло :) Нашлись пара (минимум) профильных специалистов по этой ветке. Поэтому я (и не только) был бы очень признателен если получил ответы на вопросы:
Почему в одних случаях в импульсных БП конденсаторы НЕ греются (или греются незначительно), а в других греются, и от чего это может зависить? Влияет ли нагрузка на нагрев конденсаторов? И что можно сделать чтобы предотвратить их нагрев?
Я всегда считал, что хабр принадлежит к числу немногих ресурсов, где
люди не дают абстрактных советов для поднятия ЧСВ, а делятся опытом, подкрепляя свою точку зрения чем-то большим, чем суждениями. Чувствуете разницу?
Вы ещё докторскую посоветуйте мне защитить :) Вентилятор БП кроме собственного охлаждения призван ещё и воздух из всего корпуса вытягивать (в большинстве случаев), так что можно предположить, что производительность его уже изначально с некоторым запасом. И в случае отсутствия необходимости продувать корпус, можно и активное охлаждение поубавить, нет?
Именно так я и сделал первоначально, но потом обнаружил, что вентилятор может не заводиться часами, а потребители не зависящие от CPU продолжают греть БП. Поэтому и родилась идея сделать контроль и управление на МК.
Его внутренний кондёр-электролит такое издевательство долго не выдержит ПМСМ.
Вы правы, электролитические конденсаторы совсем не любят высокую частоту, от этого у них уменьшается внутреннее сопротивление и они могут начать греться и выйти из строя. В этих случаях их шунтируют неполярными конденсаторами малой ёмкости 0,1...1 мкф. А теперь еще раз посмотрите пожалуйста на схему выше и скажите для чего там RC-цепочка, резистор и конденсатор на 1 мкф между базой и эмиттером транзистора? :)
А то что вы соорудили на ардуине — продаётся на али готовым модулем за чуть более ста рублей. Если хотите ссылку дам.
Не ста, а двухсот. Я рассматривал этот вариант, меня не устроило 1) отсутствие либо недостаточность индикации температуры; 2) отсутствие стартового импульса, который в случае ПЛК легко реализуется программно, т.к. вентилятор не всегда хочет заводиться на минимальных оборотах. Ну и опять же, о чём мы говорим — купить можно всё что угодно, хоть БП с пассивным охлаждением. Да велосипед, ну и пусть. Найдется тот кому, эта информация будет полезна.
Можно бы, хотя бы, прикрутить что-то, что будет хоть как то использовать её возможности. Например, на вскидку, пара идей: связь с ПК через usb-uart (и управление/считывание показаний), мониторинг потребления по шинам (датчики тока к ардуине) и т.п. Кстати, дабы эта конструкция не спалила блок по перегреву из-за зависаний я бы, всё же, на вашем месте, поковырялся с watchdog'ом.
Ну, у каждого свои задачи. На текущий момент напряжение не плохо показывает HWiNFO, остальное на мой взгляд — излишество, повторюсь, БП с большим запасом.
Ни дроссели ни трансформаторы ни диодные мосты ни конденсаторы и другие детали в моем БП даже при пиковой нагрузке не греются сколько нибудь заметно чтобы задумываться об их охлаждении. Это было проверено опытным путём. Возможно благодаря большому запасу мощности. Но даже если какие то детали начнут греться то это произойдет уже после того как нагреются ключи на радиаторах которые к этому моменту уже будут охлаждаться вентилятором. Логично?
Я думаю хабр это не место где троллят. Поясните по подробнее каким должно быть не "тупое термореле"?, а не это с индикацией (свет, звук) температуры и регулировкой оборотов вентилятора?
Что то мне подсказывает, что нормальный конденсатор в нормальной схеме не должен нагреваться. Если конденсатор сам по себе греется проблема либо в конденсаторе либо в схеме. И обдув воздухом ему не поможет. Как же тогда живут конденсаторы в блоках питания любой другой электроники где нет обдува? Например ноутбучный БП на 90 Вт размером с кирпич?
Всё зависит от нагрузки БП. Опять же буду судить со своей колокольни: у меня потребление в пиковой загрузке CPU + Motherboard + RAM + SSD таково, что только за 30 минут стресс теста CPU самая горячая деталь в БП (без кулера вообще) — радиатор температурой 60°С. БП 500 Вт. Когда вся эта адовая нагрузка спадает он сам собой остывает до нормальных 45-47°С.
Я понимаю о чём вы, продолжительность службы электролитических конденсаторов (особенно дешёвых) имеет обратную зависимость от высокой температуры (указано на корпусе конденсаторов). Но конденсаторы не греются. Греется то что на радиаторах (в случае моего БП). Никаких резких перепадов нет — для этого и контроллер :) Вот я сейчас сижу в полнейшей тишине, вентилятор работает но я его не слышу потому что он на минимальных оборотах и судя по индикатору температура 41-46°С.
Возможно, в разных моделях разные конструкции, и это нужно учитывать. Конкретно в моём БП греются только детали установленные на радиаторы. Можно купить всё что угодно :)
Oops! Я просто никогда не пользовался USB в этой колонче вот и упустил этот момент, простите… Да точно, теперь понятно зачем там два одинаковых файла было (режим музыка) в разных адресах, второй значит — озвучивание USB. Контрольных сумм нет, нужно просто сначала выделить всю область данных предполагаемого файла, заменить его нулями, затем вставить новые данные (новый файл) без изменения размера файла и сдвига ячеек.
В общем я уже сделал новую версию прошивки устранив этот баг, попробуйте снова, файл называется: original-mod-usbAdd.bin, вот ссылка:
Я так понял модемы не имеют обратной связи с базовой станцией и выходят в эфир через определенные не регулируемые промежутки времени на рандомной частоте? Что будет с эфиром если будет установлено скажем миллион устройств? Не «забьют» ли они друг друга?
Прочитал, ок, сопротивление… реактивное сопротивление будет не уменьшаться, а расти…
Думаю все согласны, что нагрев конденсаторов это плохо. Не важно греет их что то или они сами нагреваются. Возможно я использовал не столь профессиональную терминологию, поэтому такие суждения, но идея взята отсюда. Кстати, полезная статья.
Здесь речь только про конкретно мой БП. За пол часа максимальной нагрузки на БП которую может взять мой комп (<80Вт) температура конденсаторов осталась на уровне комнатной. Без обдува.
Я так понимаю нам очень повезло :) Нашлись пара (минимум) профильных специалистов по этой ветке. Поэтому я (и не только) был бы очень признателен если получил ответы на вопросы:
Почему в одних случаях в импульсных БП конденсаторы НЕ греются (или греются незначительно), а в других греются, и от чего это может зависить? Влияет ли нагрузка на нагрев конденсаторов? И что можно сделать чтобы предотвратить их нагрев?
люди не дают абстрактных советов для поднятия ЧСВ, а делятся опытом, подкрепляя свою точку зрения чем-то большим, чем суждениями. Чувствуете разницу?
Вы меня тоже извините, раз не по теме, но откуда такая уверенность?
Вы правы, электролитические конденсаторы совсем не любят высокую частоту, от этого у них уменьшается внутреннее сопротивление и они могут начать греться и выйти из строя. В этих случаях их шунтируют неполярными конденсаторами малой ёмкости 0,1...1 мкф. А теперь еще раз посмотрите пожалуйста на схему выше и скажите для чего там RC-цепочка, резистор и конденсатор на 1 мкф между базой и эмиттером транзистора? :)
Не ста, а двухсот. Я рассматривал этот вариант, меня не устроило 1) отсутствие либо недостаточность индикации температуры; 2) отсутствие стартового импульса, который в случае ПЛК легко реализуется программно, т.к. вентилятор не всегда хочет заводиться на минимальных оборотах. Ну и опять же, о чём мы говорим — купить можно всё что угодно, хоть БП с пассивным охлаждением. Да велосипед, ну и пусть. Найдется тот кому, эта информация будет полезна.
Ну, у каждого свои задачи. На текущий момент напряжение не плохо показывает HWiNFO, остальное на мой взгляд — излишество, повторюсь, БП с большим запасом.
Ни дроссели ни трансформаторы ни диодные мосты ни конденсаторы и другие детали в моем БП даже при пиковой нагрузке не греются сколько нибудь заметно чтобы задумываться об их охлаждении. Это было проверено опытным путём. Возможно благодаря большому запасу мощности. Но даже если какие то детали начнут греться то это произойдет уже после того как нагреются ключи на радиаторах которые к этому моменту уже будут охлаждаться вентилятором. Логично?
Я думаю хабр это не место где троллят. Поясните по подробнее каким должно быть не "тупое термореле"?, а не это с индикацией (свет, звук) температуры и регулировкой оборотов вентилятора?
drive.google.com/open?id=1txeLrBNkndRrNS53Kh4_mLutWZK6C9tA
В общем я уже сделал новую версию прошивки устранив этот баг, попробуйте снова, файл называется: original-mod-usbAdd.bin, вот ссылка:
drive.google.com/open?id=1txeLrBNkndRrNS53Kh4_mLutWZK6C9tA
Я честно не силён в программаторах. Знаю, что достаточно легко SPI программатор реализуется на Arduino.
Конечно, вот ссылка: https://drive.google.com/file/d/1ic5GVw8qOPPndMIhF4jZ1RUpHSqITl6E/view
Также ссылка есть в описании под видео на YouTube.