Контроллер со встроенным компом на борту, который может сразу PC-совместимую визуализацию крутить
ахринеть какое нагромождение ерунды… «контроллер со встроенным компом… комп со встроенным контроллером… РС-совместимая визуализация… PC-несовместимая визуализация....»…
простите, кто на ком стоял? (с)
У WAGO есть бошки (например, 750-840) с web-сервером на борту, которые предоставляют доступ к визуализации (нарисованной в разделе CODESYS Visualization ) по IP в любом web-браузере или, если ПЛК имеет порт VGA/DVI на мониторе
собственно, если ПЛК с линуксом и железо тянет openSCADA, то вышепоказанное реализуемо и даже больше…, например, если по USB к ПЛК прицепить HDD и там хранить архивы…
выше я предлагал описать задачу, для которой все это барахло ищется и дать определение термину «умный дом/домашняя автоматизация» чего не последовало… т.о. далее тереть бессмысленно ибо беспредметно…
почему-то вы не спросили про «фоточки» в секции про S-400… он же тоже это не умеет…
только потому, что на курсах Beckoff на учебном стенде использовали беспрвоодной датчик температуры EnOcean — т.е. есть беспроводное решение с именем EnOcean, гляньте, может вам подойдет…
а с чего взяли что в России он вне закона? Яндекс показывает не мало контор, предлагающих оборудование и решения на EnOcean…
вы удивитесь, но даже в моей маленькой деревне Питер я не нашел простых электроустановочных изделий простецкой турецкой марки типа таких
но одной линейки, хотя в каталоге оно все есть… и даже заявленный самый крутой дилер MAKEL на северо-западе сказал «мы поставляем не все что есть в каталоге»…
а вы про шалабушки «умный дом» в магазине…
1) а хоть кто-нибудь производит «необходимые элементы с CAN»?… пруфлинк в студию… тогда пойдем искать магазины…
2) если вам не критично CAN, то, например, вот
вы бы для порядку озвучили как этот StuxNet до WinCC вообще добрался…
и тогда мы наверное услышим про фокус с неподписанными драйверами Realtek… и как венда картинки к имени файла показывает… и вообще и что вирус написан под конкретный технологический процесс и конкретную конфигурацию SCADA (не имея проекта на руках только телепат догадается, что уставка оборотов центрифуги это тег с именем "__ABAmCVI_34509_1") и налицо инсайдерская информация… и вдруг окажется, что это венда дырявая… и WinCC на 105 месте по степени своей вины…
Библиотека Libnodave является реализацией путём реверсинжениринга протоколов MPI, S7, ISO-TSAP и других, которые используются при взаимодействии с контроллерами фирмы Siemens. Библиотекой поддерживаются многие MPI и USB адаптеры, а также ProfiNet. Коммуникационные процессоры фирмы Siemens, на платформах отличных от Windows, библиотекой не поддерживаются. На данном этапе модулем обеспечена поддержка протокола ISO-TSAP(ProfiNet) посредством библиотеки Libnodave. Библиотека Libnodave полностью включена в данный модуль и не требует разрешения зависимостей как при сборке, так и при исполнении.
1) откуда здесь вообще WinCC/S7-400 и ее противопоставление всплыло и упорно культивируется ???
2) >> Кстати, и у сименса есть WinAC
SIMATIC WinAC (Windows Automation Center) – это программное обеспечение имитации работы S7-совместимых программируемых контроллеров в среде операционных систем Windows XP Professional, .....
это здесь вообще причем?
3) >> подобную красоту — всё в одном — видел у Beckhoff и Wago
… что за красота? про что речь?
to Klukonin и Muzzy0
вы бы дали определение термину «умный дом» для начала…
смотрели что предлагает Сrestron в данном сегменте? вы подобное на xmpp слепите?
802.11 и 485 — это все не то что транспорт, а просто интерфейс… а протокол то какой(-ие)? modbus?
питание+управление по двум проводам в том же LON или KNX есть и сразу…
для беспровода есть ZigBee — рассматривали?
правда есть смертельное средство… когда даже этот скрипт не поможет (просто потому, что вся венда виснет в белом цвете и даже не ping не отвечает и по сети shutdown не работает — только hard reset) — в Excel'евской настройке по Ctrl+V вставил чуууть больше строк, чем… хз чем… чем звездами в данный момент позволено…
пардон, как нет, если это РСУ? там и верх и низ вместе… напримере DeltaV — у вас програмный блок с входами и выходами — под него делается динамка (Dynamo в терминах DeltaV) — и при втыкании экземпляра динамки на страницу привязываешь не конкретные теги, а сразу весь программный блок…
>> а через спецскрипт в самом WinCC — он прибивает все необходимые процессы.
:) мега-полезный VBS скрипт… индусы не осилили допилить скаду, так хоть скрипт вкинули…
>> Короче, хватает у сименса косяков, но они делают серьёзные вещи. У конкурентов я такой тесной интеграции не видел.
Конкурентами можно считать Centum3000 (Yokogawa), DeltaV (Emerson) — вы ИХ видели (не со стороны, а изнутри)?
ахринеть какое нагромождение ерунды… «контроллер со встроенным компом… комп со встроенным контроллером… РС-совместимая визуализация… PC-несовместимая визуализация....»…
простите, кто на ком стоял? (с)
У WAGO есть бошки (например, 750-840) с web-сервером на борту, которые предоставляют доступ к визуализации (нарисованной в разделе CODESYS Visualization ) по IP в любом web-браузере или, если ПЛК имеет порт VGA/DVI на мониторе
а вообще вот Web-Visu в CoDeSys
и вот CODESYS HMI — Visualization Software for PCs
собственно, если ПЛК с линуксом и железо тянет openSCADA, то вышепоказанное реализуемо и даже больше…, например, если по USB к ПЛК прицепить HDD и там хранить архивы…
первоисточники:
раз
два
три
почему-то вы не спросили про «фоточки» в секции про S-400… он же тоже это не умеет…
а если вы заваливаете ZigBee траффиком… то это что? 12 этажный 8 подъездный дом? :)
а с чего взяли что в России он вне закона? Яндекс показывает не мало контор, предлагающих оборудование и решения на EnOcean…
есть что противопоставить SCADA+LINUX+GPL? :)
децентрализацией пахнет в LON, KNX, UDP…
>> Собственно, мы с зигби и начали. И почти сразу же уперлись в пропускную способность.
EnOcean смотрели?
но одной линейки, хотя в каталоге оно все есть… и даже заявленный самый крутой дилер MAKEL на северо-западе сказал «мы поставляем не все что есть в каталоге»…
а вы про шалабушки «умный дом» в магазине…
2) если вам не критично CAN, то, например, вот
и тогда мы наверное услышим про фокус с неподписанными драйверами Realtek… и как венда картинки к имени файла показывает… и вообще и что вирус написан под конкретный технологический процесс и конкретную конфигурацию SCADA (не имея проекта на руках только телепат догадается, что уставка оборотов центрифуги это тег с именем "__ABAmCVI_34509_1") и налицо инсайдерская информация… и вдруг окажется, что это венда дырявая… и WinCC на 105 месте по степени своей вины…
отбросим CIFS и видим
почему ADAM ?? почему не ЭЛЕСИ или ОРИОН (тот что от «Система-Сервис») ???
на LON питерская фирма даже секьюрные вещи в продакшн делает link
2) >> Кстати, и у сименса есть WinAC
это здесь вообще причем?
3) >> подобную красоту — всё в одном — видел у Beckhoff и Wago
… что за красота? про что речь?
вы бы дали определение термину «умный дом» для начала…
смотрели что предлагает Сrestron в данном сегменте? вы подобное на xmpp слепите?
802.11 и 485 — это все не то что транспорт, а просто интерфейс… а протокол то какой(-ие)? modbus?
питание+управление по двум проводам в том же LON или KNX есть и сразу…
для беспровода есть ZigBee — рассматривали?
постойте-ка…
если говорить о EIB/KNX.
prooflink
:) мега-полезный VBS скрипт… индусы не осилили допилить скаду, так хоть скрипт вкинули…
Конкурентами можно считать Centum3000 (Yokogawa), DeltaV (Emerson) — вы ИХ видели (не со стороны, а изнутри)?