Отнюдь, на цветовую палитру я "жалуюсь" в последнем абзаце. Для меня более критично, что, например, сломались autocomplete_fields и это не вкусовщина. И чем создание кастомного CSS для дефолтной админки отличается от такого же процесса для этого стилизатора?
Что имеется в виду под "работает из коробки"? Если то, что админка не падает при входе в нее после установки этого стилизатора - ОК. В остальном, конфигурация по умолчанию не оптимальна и ее надо допиливать, причем ладно цветовая палитра, но есть, на мой взгляд и существенные моменты. Только то, что нашел за 10 минут просмотра: - в окне редактирования кнопки доп. действий в полях-списках связанных таблиц расположены по вертикали, выглядит убого и съедает много места; - все поля стали УЖЕ, чем в стандартной админке; - у поля типа JSONField пропала возможность менять его ширину, только высота; - пропала возможность сворачивать неиспользуемые фильтры;
- сломались autocomplete_fields - поле поиска есть, но найденные результаты не отображаются; - пропали кастомные (добавленные дополнительно) кнопки на странице редактирования экземпляра модели. И дефолтная палитра неюзабельна. Кнопки не подсвечиваются при наведении. Кастомные кнопки на странице просмотра списка экземпляров модели сливаются с обычным текстом.
Ньютон ошибся, Эйнштейн ошибся... Многие ли из ныне живущих зная только то, что было тогда известно о Вселенной были бы способны сделать шаг в пропасть новых концепций? А между тем нового Эйнштейна пока нет, мы только продолжаем накапливать новые данные снисходительно объясняя в чем "ошиблись" титаны прошлого.
То есть вы пройдя два собеса на Джуна и не дотянув в одном из них по знаниям даже до джуна (а во втором по каким критериям не прошли?) считаете, что разница между джуном и мидлом по хардам невелика?
Взгляните на это тогда так. Вы учитесь уже больше 1.5 лет, но всё ещё не тянете по уровню на джуна. На рынке же нужны люди как минимум с коммерческим опытом 1-3 года. При этом считается, что лучшее обучение это работа (то есть выполнение реальных задач). По прежнему считаете, что люди хотя бы с 1 годом коммерческого опыта не сильно отличаются от Джуна с курсов?
И по поводу "все говорят о нехватке". Нужно учитывать, кто эти все. А наиболее громкие и активные из этих "всех" разнообразные "АйТи академии" раздувающие хайп сказками о том как хорошо быть программистом и как легко им стать. Ничего личного, но это просто бизнес, продать как можно большему кол-ва людей свои услуги. И ведь никто не гарантирует трудоустройство после своих курсов, вернее есть некоторые, но там такие условия этого процесса, что страховщики после этого кажутся милыми ребятами.
В итоге рынок имеет тысячи людей считающих что они уже готовы (на самом деле нет) к работе, при относительно небольшой потребности рынка в джунах. Как следствие требования растут, надо же как то эту толпу фильтровать.
Два совета.
Допустим с резюме у вас хорошо, а как с поведением на собесах? Найдите кого-то кто проведет вам мок-интервью.
Вам нужен опыт, попробуйте более целенаправленно поискать себе место не у гигантов, а у небольших контор.
Определитесь что вам нужно. Сразу начать получать "деньжищи" или опыт. Если опыт, то предложения с низкой зарплатой или даже "за еду" не должны вас отталкивать.
Поведение разработчиков сильного ИИ напоминает скрытого суицидника, пилящего ветку дерева на которой он сидит. В какой то момент он понимает, что конец уже близок и надо хорошо контролировать процесс, чтобы вовремя остановиться, но вместо этого с большей силой продолжает пилить ветку.
Если чтобы не погибнуть, надо будет остановиться, то почему не остановиться прямо сейчас? Какие инциденты должны произойти чтобы появился мораторий на разработку ИИ? И поможет ли он?
Вообще то меняет. Во-первых, все же ремонт у нас делают на троечку, недолговечный он. И отсюда следует во-вторых, если в городе на постоянной основе не поддерживается порядок, то очень скоро все вернется к состоянию до ремонта.
Вот я упомянул вполне конкретный пример, подходящий под ваш тезис
Мой пример тоже под него подходит. Ваш же пример будет касаться кого другого, для кого этот носорог имел значение. И что из этого? Это как-то отменяет мой тезис? Нет. Потому что это мое мнение и касается оно меня. Я утверждал, что хуже будет лично мне. Но вообще новость об исчезновении еще одного вида не вселяет (опять же лично мне) радости, а увеличивает (пусть и на очень малую часть) ощущение приближения плохих времен. Когда то слышал, что, именно, за счет своего разнообразия биосфера Земли является весьма устойчивой системой. Логично, что сокращение количества элементов системы приведет к ее дестабилизации. А мы пока что сильно от нее зависим. Мы за счет ее и питаемся, и дышим, и лечимся, и одеваемся. Поэтому ваше сообщение меня тоже тронуло.
Прям из любой?
река Дон вас устроит?
Если бы я считал, что остальные такие же, то ответ на вопрос из моего предыдущего комментария мне был бы очевиден, и я бы его не задавал.
Ну давайте посмотрим.
Итак мой тезис:
Мне станет хуже при обеднении биосферы, поэтому я поддерживаю меры по ее сохранению.
Вы привели пример, который, по вашему мнению, никак не может сказаться на мне. Это, возможно, так, а, возможно, и я, и вы просто не можем проследить всю причинно-следственную цепочку отношений между этим видом и мной. Потому что я и этот вид носорога сильно разнесены в биосфере. Но то, что мы не можем это проследить, не означает, что ее (связи) нет, а только показывает наши ограниченные возможности. Дальше я привел примеры, которые уже ощутимо касаются меня и подтверждают мой тезис. Отсюда возникает вопрос: чем вас мой тезис не устроил?
Ну, а если в глобальном масштабе. То вот публикация здесь же. Можете называть это паранойей, но я сократил потребление морской рыбы, потому что не хочу увеличивать вероятность возникновения проблем с моей печенью.
Я могу и скромнее привести примеры, под боком.
Раньше у меня на родине по весне без проблем можно было найти ландыши или тюльпаны. Последние годы с большим трудом, забираясь в самую глухомань. Речки заиливаются от нарушений правил обработки сельхозугодий и слива в них всего чего можно. Рыбы становится все меньше и меньше. Удачно выехать посидеть с удочкой или покидать спиннинг удается все реже и реже. Леса вокруг моего города и так то не очень густые, все больше сокращаются уступая место коттеджный поселок и пожарам, что сказывается на качестве воздуха. И можно ещё долго продолжать. Видимо все дело в том, насколько вы тесно взаимодействуете с природой. И да, мне не нравится, то что происходит. Потому что я помню как было раньше. А ещё раньше отец рассказывал как они могли выпить из речки без последствий для организма. Если для вас это не имеет значение, почему вы считаете, что остальные такие же?
это проблема любой электроэнергетики и все как-то справляются, дальше будет то же самое
Справляются не ВСЕ. И справляются за счет задействования других источников, а также дотационных выплат.
существующая система опирается на балансировку мощностей, потому что требуемые мощности как раз зависят и от погоды и от времени суток
ОК, рассмотрим неделю циклона с отсутствием солнечной погоды. Расскажите как за счет гелиоэнергетики обеспечить требуемые мощности.
это вам телевизор рассказал? сколько сотен гигиватт было установлено в прошлом году альтернативных, а сколько неальтернативных?
И во многих местах они были взяты за основу?
они уже служат основой в некоторых странах. в крошечной германии уже почти 50%
Согласно этому материалу на 2018 год доля ВИЭ-энергетики (всей, а гелио в Германии не доминирует) составила 35 %. 15% для вас это «почти»? Ключевое слово, в некоторых. В Норильске смогут? Да что там Норильск? В Москве согласно статистике 91 ясный день, 172 облачных и 102 пасмурных. В Москве гелиоэнергетика сможет служить основой? Допустим вы выкрутитесь создав необходимые площади для получения достаточной мощности даже в пасмурный день зимой, но что вы будете делать треть года, когда солнца вообще не видно? Еще одна ссылка про ВИЭ-энергетику в Германии. Доля ветра больше и, внимание, доля биомассы тоже. Т.е. без старого доброго стабильного сжигания никуда не деться. Ну и еще посмотрите цифры гарантированных выплат для поддержки ВИЭ-энергетики, и обратите внимание что большую часть забирает как раз гелиоэнергетика. Так что не все так радужно, как многим, производителям солнечных установок в первую очередь, хотелось бы.
Мне станет хуже при обеднении биосферы, поэтому я поддерживаю меры по ее сохранению. Но в данный момент мы еще не подошли к черте, у которой негатив станет ощутимым для всех. Поэтому все будет идти по прежнему. Потреблять столько сколько нам требуется, повышая эффективность если это будет иметь значимый финансовый эффект для бизнеса.
Только вот «эволюцию»(в лице естественного отбора) человек отключил созданием хорошей медицины и антибиотиков.
Это только кажется, что отключил. «Нехорошие» гены, накапливаются, комбинируются и рано или поздно в следующих поколениях появляются люди с генетическими заболеваниями, потому что и папа и мама были носителями части «плохих» генов. Так что «эволюция» нас сейчас догоняет и собирается отвесить пинок.
И это до вопроса «и зачем нужна именно старая-добрая естественная эволюция?» про очень медленный механизм, к тому же выдающий в результате «на прод» знатные баги и костыли.
Попытки воздействия с нашей стороны на сложившуюся систему приведут к не меньшим багам и костылям. И еще вопрос какова будет цель всех этих вмешательств: улучшить человечество или создать еще один сектор экономического рынка. Во втором случае, багов будет на порядок больше, можно заиграться и до «выстрела в голову».
Тут надо определиться с ответом на вопрос: имеет ли для человечества ценность существующая на Земле биосфера, (аналогов то нет)? Можно еще более радикальнее: имеет ли ценность для ныне живущих благополучие следующих поколений нашей цивилизации и насколько существенно для ее (цивилизации) благополучия забота о биосфере? Тогда можно поговорить о величине вреда и пользы для нас (человеков) любимых и биосферы. (под вредом для биосферы можно понимать уменьшение ее (биосферы) разнообразия, ухудшение качества существования или сокращение популяции отдельных видов)
Вот хотелось бы, чтобы все эти технологии (солнечную батарею с аккумуляторным буфером, солнечную водогрейку с накопителем горячей воды, солнечный кондиционер) свели в единый конструктор, управляемый единым умным контроллером.
При постепенном увеличении мощности системы, придется не только наращивать, но и менять некоторые вещи, например трансформаторы и конверторы, они ведь делаются на определенную мощность и весьма дороги. Брать сразу с запасом может быть нецелесообразно. А если расширение так и не состоится?
ТЭЦ от которой запитан мой дом дает электричества как примерно 100.000.000 м2 солнечных панелей на широте Москвы.
ТЭЦ на широте Москвы дает мощность стабильно. Солнечные панели только днем и в хорошую погоду. Т.е. для ночных условий нужны альтернативные источники или системы накопления, что увеличивает занимаемые площади, капиталовложения, расходы на содержание и эксплуатацию.
Статья интересная. Но хотелось бы указать еще на одну причину существенно тормозящую широкое распространение гелиоэнергетики. Это балансировка генерируемых и потребляемых мощностей. Грубо говоря вся генерируемая энергия должна быть потреблена, потому как куда ее девать? И если уменьшить количество генерируемой энергии при наличии избытка можно достаточно легко и ГЛАВНОЕ ДЕШЕВО, то вот увеличить ее генерацию при недостатке поступаемой от солнца мощности уже не получится. Новые материалы отчасти сгладят эту проблему, повысив КПД, но не так существенно. Существующая система опирается на источники генерации не зависящие от погоды и времени суток, что позволяет планировать и гарантировать требуемые мощности. Именно поэтому алтернативные направления получения энергии (от солнца, ветра, приливов, и т.п.) не получают столь широкого распространения. Они не способны служить основой, за счет того, что опираются на явления на которые человечество пока не способно влиять.
Вопрос автору, а насколько радикально советуют специалисты (психотерапевты) в случае выгорания менять работу? Чем больше отличается от старой, тем лучше? Или просто нужен полностью новый круг общения на работе, с возможностью по-другому выстроить коммуникации с коллегами?
Потому что люди пытаются внешними факторами оправдать собственную лень и инертность. Зачем что-то менять и подстраиваться под обстоятельства, выходить из зоны комфорта?
Да? И как это можно провернуть с ребенком? Не выход из зоны комфорта и подстраивание под обстоятельства? Когда ребенок плачет и не может заснуть от газов? Когда у него режутся зубы? Когда он, не дай бог подхватывает инфекцию и у него температура скачет под 40? А вы в это время пришли после четвертого уже по счету 10-12 часового рабочего дня, но видите что и жена уже валится с ног от недосыпа и волнений? Вот как? Отпроситься у начальника? А если работа «горит»? Попросить помощи у родителей? А если их нет под боком? Завалиться спать?
Люди упоминают про детей, потому что по ПОЛНОЙ прочувствовали насколько больше усилий требуется для жизни с ними и без. А человек так устроен, что чувствует себя плохо, когда истощает ресурсы своего организма. И в норме никто не хочет долго чувствовать себя плохо, но выйти из этого состояния нельзя, кроме как проявив эгоизм. Многих подобный опыт останавливает от зачатия второго ребенка.
Вот если б вы делали табуретки, продать их было куда проще, и пользы было бы больше.В реальной жизни цениться умение делать что-то руками, то, что имеет практическую ценность и радует глаз.
Неудачный пример. Нету большого спроса сейчас на табуретки. Большую наценку не поставить, на маленькой нормальной прибыли не получить. А чтобы стать мастером у которого всегда есть заказы по хорошей цене нужно и время и старание, как и везде.
Отнюдь, на цветовую палитру я "жалуюсь" в последнем абзаце. Для меня более критично, что, например, сломались autocomplete_fields и это не вкусовщина.
И чем создание кастомного CSS для дефолтной админки отличается от такого же процесса для этого стилизатора?
Что имеется в виду под "работает из коробки"?
Если то, что админка не падает при входе в нее после установки этого стилизатора - ОК.
В остальном, конфигурация по умолчанию не оптимальна и ее надо допиливать, причем ладно цветовая палитра, но есть, на мой взгляд и существенные моменты.
Только то, что нашел за 10 минут просмотра:
- в окне редактирования кнопки доп. действий в полях-списках связанных таблиц расположены по вертикали, выглядит убого и съедает много места;
- все поля стали УЖЕ, чем в стандартной админке;
- у поля типа JSONField пропала возможность менять его ширину, только высота;
- пропала возможность сворачивать неиспользуемые фильтры;
- сломались autocomplete_fields - поле поиска есть, но найденные результаты не отображаются;
- пропали кастомные (добавленные дополнительно) кнопки на странице редактирования экземпляра модели.
И дефолтная палитра неюзабельна. Кнопки не подсвечиваются при наведении. Кастомные кнопки на странице просмотра списка экземпляров модели сливаются с обычным текстом.
Ньютон ошибся, Эйнштейн ошибся... Многие ли из ныне живущих зная только то, что было тогда известно о Вселенной были бы способны сделать шаг в пропасть новых концепций? А между тем нового Эйнштейна пока нет, мы только продолжаем накапливать новые данные снисходительно объясняя в чем "ошиблись" титаны прошлого.
То есть вы пройдя два собеса на Джуна и не дотянув в одном из них по знаниям даже до джуна (а во втором по каким критериям не прошли?) считаете, что разница между джуном и мидлом по хардам невелика?
Взгляните на это тогда так. Вы учитесь уже больше 1.5 лет, но всё ещё не тянете по уровню на джуна. На рынке же нужны люди как минимум с коммерческим опытом 1-3 года. При этом считается, что лучшее обучение это работа (то есть выполнение реальных задач). По прежнему считаете, что люди хотя бы с 1 годом коммерческого опыта не сильно отличаются от Джуна с курсов?
И по поводу "все говорят о нехватке". Нужно учитывать, кто эти все. А наиболее громкие и активные из этих "всех" разнообразные "АйТи академии" раздувающие хайп сказками о том как хорошо быть программистом и как легко им стать. Ничего личного, но это просто бизнес, продать как можно большему кол-ва людей свои услуги. И ведь никто не гарантирует трудоустройство после своих курсов, вернее есть некоторые, но там такие условия этого процесса, что страховщики после этого кажутся милыми ребятами.
В итоге рынок имеет тысячи людей считающих что они уже готовы (на самом деле нет) к работе, при относительно небольшой потребности рынка в джунах. Как следствие требования растут, надо же как то эту толпу фильтровать.
Два совета.
Допустим с резюме у вас хорошо, а как с поведением на собесах? Найдите кого-то кто проведет вам мок-интервью.
Вам нужен опыт, попробуйте более целенаправленно поискать себе место не у гигантов, а у небольших контор.
Определитесь что вам нужно. Сразу начать получать "деньжищи" или опыт. Если опыт, то предложения с низкой зарплатой или даже "за еду" не должны вас отталкивать.
Поведение разработчиков сильного ИИ напоминает скрытого суицидника, пилящего ветку дерева на которой он сидит. В какой то момент он понимает, что конец уже близок и надо хорошо контролировать процесс, чтобы вовремя остановиться, но вместо этого с большей силой продолжает пилить ветку.
Если чтобы не погибнуть, надо будет остановиться, то почему не остановиться прямо сейчас? Какие инциденты должны произойти чтобы появился мораторий на разработку ИИ? И поможет ли он?
река Дон вас устроит?
Ну давайте посмотрим.
Итак мой тезис:
Вы привели пример, который, по вашему мнению, никак не может сказаться на мне. Это, возможно, так, а, возможно, и я, и вы просто не можем проследить всю причинно-следственную цепочку отношений между этим видом и мной. Потому что я и этот вид носорога сильно разнесены в биосфере. Но то, что мы не можем это проследить, не означает, что ее (связи) нет, а только показывает наши ограниченные возможности. Дальше я привел примеры, которые уже ощутимо касаются меня и подтверждают мой тезис. Отсюда возникает вопрос: чем вас мой тезис не устроил?
Ну, а если в глобальном масштабе.
То вот публикация здесь же. Можете называть это паранойей, но я сократил потребление морской рыбы, потому что не хочу увеличивать вероятность возникновения проблем с моей печенью.
Я могу и скромнее привести примеры, под боком.
Раньше у меня на родине по весне без проблем можно было найти ландыши или тюльпаны. Последние годы с большим трудом, забираясь в самую глухомань. Речки заиливаются от нарушений правил обработки сельхозугодий и слива в них всего чего можно. Рыбы становится все меньше и меньше. Удачно выехать посидеть с удочкой или покидать спиннинг удается все реже и реже. Леса вокруг моего города и так то не очень густые, все больше сокращаются уступая место коттеджный поселок и пожарам, что сказывается на качестве воздуха. И можно ещё долго продолжать. Видимо все дело в том, насколько вы тесно взаимодействуете с природой. И да, мне не нравится, то что происходит. Потому что я помню как было раньше. А ещё раньше отец рассказывал как они могли выпить из речки без последствий для организма. Если для вас это не имеет значение, почему вы считаете, что остальные такие же?
ОК, рассмотрим неделю циклона с отсутствием солнечной погоды. Расскажите как за счет гелиоэнергетики обеспечить требуемые мощности.
И во многих местах они были взяты за основу?
Согласно этому материалу на 2018 год доля ВИЭ-энергетики (всей, а гелио в Германии не доминирует) составила 35 %. 15% для вас это «почти»? Ключевое слово, в некоторых. В Норильске смогут? Да что там Норильск? В Москве согласно статистике 91 ясный день, 172 облачных и 102 пасмурных. В Москве гелиоэнергетика сможет служить основой? Допустим вы выкрутитесь создав необходимые площади для получения достаточной мощности даже в пасмурный день зимой, но что вы будете делать треть года, когда солнца вообще не видно?
Еще одна ссылка про ВИЭ-энергетику в Германии. Доля ветра больше и, внимание, доля биомассы тоже. Т.е. без старого доброго стабильного сжигания никуда не деться. Ну и еще посмотрите цифры гарантированных выплат для поддержки ВИЭ-энергетики, и обратите внимание что большую часть забирает как раз гелиоэнергетика. Так что не все так радужно, как многим, производителям солнечных установок в первую очередь, хотелось бы.
Попытки воздействия с нашей стороны на сложившуюся систему приведут к не меньшим багам и костылям. И еще вопрос какова будет цель всех этих вмешательств: улучшить человечество или создать еще один сектор экономического рынка. Во втором случае, багов будет на порядок больше, можно заиграться и до «выстрела в голову».
При постепенном увеличении мощности системы, придется не только наращивать, но и менять некоторые вещи, например трансформаторы и конверторы, они ведь делаются на определенную мощность и весьма дороги. Брать сразу с запасом может быть нецелесообразно. А если расширение так и не состоится?
ТЭЦ на широте Москвы дает мощность стабильно. Солнечные панели только днем и в хорошую погоду. Т.е. для ночных условий нужны альтернативные источники или системы накопления, что увеличивает занимаемые площади, капиталовложения, расходы на содержание и эксплуатацию.
Не все. Чуток осталось только на угле и часть смешанных: газ\уголь или торф.
Да? И как это можно провернуть с ребенком? Не выход из зоны комфорта и подстраивание под обстоятельства? Когда ребенок плачет и не может заснуть от газов? Когда у него режутся зубы? Когда он, не дай бог подхватывает инфекцию и у него температура скачет под 40? А вы в это время пришли после четвертого уже по счету 10-12 часового рабочего дня, но видите что и жена уже валится с ног от недосыпа и волнений? Вот как? Отпроситься у начальника? А если работа «горит»? Попросить помощи у родителей? А если их нет под боком? Завалиться спать?
Люди упоминают про детей, потому что по ПОЛНОЙ прочувствовали насколько больше усилий требуется для жизни с ними и без. А человек так устроен, что чувствует себя плохо, когда истощает ресурсы своего организма. И в норме никто не хочет долго чувствовать себя плохо, но выйти из этого состояния нельзя, кроме как проявив эгоизм. Многих подобный опыт останавливает от зачатия второго ребенка.
Неудачный пример. Нету большого спроса сейчас на табуретки. Большую наценку не поставить, на маленькой нормальной прибыли не получить. А чтобы стать мастером у которого всегда есть заказы по хорошей цене нужно и время и старание, как и везде.