Интересный взгляд, спасибо. Надо бы тщательнее присмотреться к ответам "ИИ", пока выглядят довольно бесполезными. По некоторым пунктам возникают вопросики, например про экосистему, не были ли когда-то эти поисковики и аггрегаторы теми самыми "сверххищниками" в своё время? Википедия в основном энциклопедия, в СЕО как мне видится для продажи услуг и товаров, каким образом поиск условной "истории османской империи" задевает сеошников, что они там хотят рекламировать с такими запросами? И как мне поможет выдача ИИ если я ищу автосервис или как забронировать отель? Новостные медиа тоже такие динозавры в современном интернете, зачастую с суточным лагом пересказывают что обсуждалось в пабликах. А потом ещё мемов нагенерят на "экспертном мнении".
Пример выглядит немного сложным 1) для чего нужен шаг install ssh keys если для настройки экшенов нам нужно сгенерить ключи на сервере? Как вообще агент получит доступ для генерации этих ключей не имея ключей? И что делает команда install -m 600 -D /dev/null?
2) Зачем после подключения отправлять << 'EOF'? Чекаутиться на ветку конечно хорошая идея на всякий случай, но вот докер же совсем не обязательная часть?
Очень даже критерий, больше комфорта - меньше устаёт гонщик - больше сил на финальный спринт. Так что сейчас много чего изменилось в строну "больше комфорта дает больше выигрыша чем доли процента аэродинамики". Те же покрышки 28мм уже стандарт.
Идея для улучшения - выделять какой товар самый выгодный, например на жёлтом фоне выводить. Не знаю насколько бывают одинаковые имена чтобы можно было сравнить.
Сделают съемную батарею будем в каментах читать "зачем усложнили конструкцию, рама не такая прочная, разъемы как герметизировать, а если вода попадёт, надо крыло ставить ради батареи? зачем её вообще снимать, никто так уже не делает!".
В видео перечислены главные достоинства. Из недостатков разве что питание от батареи, но если они быстрозаменяемые как на складских погрузчиках, то и не проблема, время на зарядку не будет простоем.
Раскладка стандартная американская, в том и новость. На кого расчитано те уже оставили предзаказ. Мне только немного странным кажется 20 часов жизни от батареи с таким экраном, но наверное немного веса сэкономили и цены за счёт батареи.
Наличие синтаксиса и семантики указано в определении формального языка (в том же словаре ИСО). Языки программирования являются формальными языками.
3.1559 language
1. a systematic means of communicating ideas by the use of conventionalized signs, sounds, gestures, or marks and rules for the formation of admissible expressions 2. a means of communication, with syntax and semantics, consisting of a set of representations, conventions, and associated rules used to convey information
Можете привести свои доводы против того что HTML это язык программирования? Кроме уже озвученных "в расшифровке это язык разметки, а не программирования" и "моё личное определение языка программирования не такое". Приведите определение языка программирования, пожалуйста. Если с конкретными критериями соотвествия, то вообще будет восхитительно.
Смог, давайте приведу их тут, мало ли я не те прочитал
Последний абзац
«Чисто декларативные» компьютерные языки зачастую неполны по Тьюрингу — так как теоретически не всегда возможно порождение исполняемого кода по декларативному описанию. Это иногда приводит к спорам о корректности термина «декларативное программирование» (менее спорным является «декларативное описание решения» или, что то же самое, «декларативное описание задачи»).
Many languages that apply this style attempt to minimize or eliminate side effects by describing what the program must accomplish in terms of the problem domain, rather than describing how to accomplish it as a sequence of the programming language primitives[2] (the how being left up to the language's implementation). This is in contrast with imperative programming, which implements algorithms in explicit steps.[3][4]
Markdown - да, синтаксис, лексика есть. JSON - нет, это только синтаксис.
Формальное определение языка программирования например дано в ISO/IEC/IEEE 4765:2017 Systems and software engineering — Vocabulary
3.2297 programming language 1. a language used to express computer programs. 2. an artificial language for expressing programs. ISO/IEC 2382-1:1993, Information technology — Vocabulary — Part 1: Fundamental terms.01.05.10
Потому что я смог прочитать определение декларативной парадигмы и даже приложил ссылку на страницу википедии где любой желающий так же может ознакомиться с этим определением.
Интересный взгляд, спасибо. Надо бы тщательнее присмотреться к ответам "ИИ", пока выглядят довольно бесполезными. По некоторым пунктам возникают вопросики, например про экосистему, не были ли когда-то эти поисковики и аггрегаторы теми самыми "сверххищниками" в своё время? Википедия в основном энциклопедия, в СЕО как мне видится для продажи услуг и товаров, каким образом поиск условной "истории османской империи" задевает сеошников, что они там хотят рекламировать с такими запросами? И как мне поможет выдача ИИ если я ищу автосервис или как забронировать отель? Новостные медиа тоже такие динозавры в современном интернете, зачастую с суточным лагом пересказывают что обсуждалось в пабликах. А потом ещё мемов нагенерят на "экспертном мнении".
Пример выглядит немного сложным
1) для чего нужен шаг install ssh keys если для настройки экшенов нам нужно сгенерить ключи на сервере? Как вообще агент получит доступ для генерации этих ключей не имея ключей? И что делает команда
install -m 600 -D /dev/null?2) Зачем после подключения отправлять
<< 'EOF'? Чекаутиться на ветку конечно хорошая идея на всякий случай, но вот докер же совсем не обязательная часть?Там не qi стандарт? Хуйвей часы вроде заряжаются от любой беспроводной, особого смысла возить двойную нет.
Никогда, как выше заметили это "хак" чтобы грузовички законно могли перемещаться по велодорожкам.
Очень даже критерий, больше комфорта - меньше устаёт гонщик - больше сил на финальный спринт. Так что сейчас много чего изменилось в строну "больше комфорта дает больше выигрыша чем доли процента аэродинамики". Те же покрышки 28мм уже стандарт.
Существуют, а ещё существуют степлеры "строительные/мебельные" в которых так сказать 1 рабочая поверхность.
Ещё в прошлом году показали https://www.google.com/search?q=тягач+l5+видео
Магазины-склады это типа любой супермаркет где сам набираешь в тележку и несёшь на кассу?
Как вариант добавить возможность отметить "для сравнения" и показать кто из выбранных дешевле.
Идея для улучшения - выделять какой товар самый выгодный, например на жёлтом фоне выводить. Не знаю насколько бывают одинаковые имена чтобы можно было сравнить.
Сделают съемную батарею будем в каментах читать "зачем усложнили конструкцию, рама не такая прочная, разъемы как герметизировать, а если вода попадёт, надо крыло ставить ради батареи? зачем её вообще снимать, никто так уже не делает!".
Прям сразу за поворотом к этому проезду https://yandex.eu/maps/-/CHFfz-7n
В видео перечислены главные достоинства. Из недостатков разве что питание от батареи, но если они быстрозаменяемые как на складских погрузчиках, то и не проблема, время на зарядку не будет простоем.
Раскладка стандартная американская, в том и новость. На кого расчитано те уже оставили предзаказ. Мне только немного странным кажется 20 часов жизни от батареи с таким экраном, но наверное немного веса сэкономили и цены за счёт батареи.
Если верить сайту автодора, то несколько уже есть, видимо со временем добавят ещё https://avtodor-tr.ru/road/m-12/
Наличие синтаксиса и семантики указано в определении формального языка (в том же словаре ИСО). Языки программирования являются формальными языками.
3.1559 language
1. a systematic means of communicating ideas by the use of conventionalized signs, sounds, gestures, or marks and rules for the formation of admissible expressions 2. a means of communication, with syntax and semantics, consisting of a set of representations, conventions, and associated rules used to convey information
Можете привести свои доводы против того что HTML это язык программирования? Кроме уже озвученных "в расшифровке это язык разметки, а не программирования" и "моё личное определение языка программирования не такое". Приведите определение языка программирования, пожалуйста. Если с конкретными критериями соотвествия, то вообще будет восхитительно.
Смог, давайте приведу их тут, мало ли я не те прочитал
Последний абзац
«Чисто декларативные» компьютерные языки зачастую неполны по Тьюрингу — так как теоретически не всегда возможно порождение исполняемого кода по декларативному описанию. Это иногда приводит к спорам о корректности термина «декларативное программирование» (менее спорным является «декларативное описание решения» или, что то же самое, «декларативное описание задачи»).
Выдержки из англоязычной страницы
In computer science, declarative programming is a programming paradigm—a style of building the structure and elements of computer programs—that expresses the logic of a computation without describing its control flow.[1]
Many languages that apply this style attempt to minimize or eliminate side effects by describing what the program must accomplish in terms of the problem domain, rather than describing how to accomplish it as a sequence of the programming language primitives[2] (the how being left up to the language's implementation). This is in contrast with imperative programming, which implements algorithms in explicit steps.[3][4]
...
Many markup languages such as HTML, MXML, XAML, XSLT or other user-interface markup languages are often declarative. HTML, for example, only describes what should appear on a webpage - it specifies neither control flow for rendering a page nor the page's possible interactions with a user.
Markdown - да, синтаксис, лексика есть. JSON - нет, это только синтаксис.
Формальное определение языка программирования например дано в ISO/IEC/IEEE 4765:2017 Systems and software engineering — Vocabulary
3.2297 programming language 1. a language used to express computer programs. 2. an artificial language for expressing programs. ISO/IEC 2382-1:1993, Information technology — Vocabulary — Part 1: Fundamental terms.01.05.10
Потому что я смог прочитать определение декларативной парадигмы и даже приложил ссылку на страницу википедии где любой желающий так же может ознакомиться с этим определением.