Опять это распространенная ошибка, что небесные тела надо разрабатывать в виде сырья для Земли. Нет, никоим образом, для Земли когда и если так это продукт с высокой добавочной стоимостью произведенный во внеземелье, все разработки астероидов, вода с них, металлы и сплавы, даже углеводороды с Титана это все для нужд развития человечества во внеземелья, производство машин и механизмов, ракетного топлива, электроники аддитивными технологиями это все должно быть ориентировано вовне, никак не нужно строить планетолет «Ностромо» и везди на Землю руду с астероидов или углеводороды с Титана.
Тут понимаешь представляешь себе проект солнечной яхты с раскладными мачтами и парусами из рулонных солнечных батарей, а тут так грубо — трамвай и небось с боковой лязгающей дверью с цепным приводом:-)
Не упомянули зачем собираются лететь, орбитальная станция зачем то, по сути ничем не защищенная и сложноснабжаемая. Почему бы не сказать к примеру, летим на южный полюс, чтобы основать там заправочную станцию, отель с баром и тюрьму. Возникает вопрос откуда воду возить дешевле с Земли(см. стоимость ракеты), с Цереры(кислород-водородный экспресс) или добывать на Луне(ее скорее всего мало как на Плюке)?
Интересно, а почему не упомянута такая технология как beam forming, зачем модему светить во все стороны, во первых мощность рассеивается, во вторых никакой скрытности, помню увидел такое решение в точках доступа Rukus.
Почитал, там получается реактор открытого типа, открытая часть у него сопло, но не в этом дело, оказывазывается у американского проекта NERVA тяга была 34 тонны при 880 сек импульса, вот это я понимаю был бы разгон, особенно к Марсу
Стартовать на ЯРДе с НОО, я думаю плохая идея, потому как производится инжекция заряженными частицами радиационных поясов, что со временем может привести к большим сложностям по их преодолению, уровень радиации в поясах будет существенно выше…
Задача — разработка такого движка, который можно было бы использовать для передвижения космических транспортников в пределах лунной орбиты.
С таким движком и на Марс за месяц можно долететь и астероиды становятся доступнее, у РД-0410 была тяга в пару тонн и импульс 900 сек. Луна в этом плане получается замах на рубль, а удар на пять копеек.
На мой взгляд проект окололунной станции был затеян для сохранения финансирования НАСА и рабочих мест, городить станцию ради уменьшения задержки сигнала между ровером и оператором это по моему как то перебор. Кроме того, в случае вспышки на Солнце может быть все прискорбно для обитателей, т.к. никаким магнитным полем они прикрыты не будут. Послать бы на южный полус Луны экспедицию с роботами и роботессами и летающим ровером, пусть разведают залежи льда, рельеф, освещенность, оставят радиомаяки для следующих посадок и ждут.
Планируется, что в течении 120 дней изоляционного эксперимента будут сымитированы основные элементы реального космического полета: перелет экипажа до Луны с последующим облетом и поиском места приземления, приземление четырех членов экипажа для проведения операций на поверхности, пребывание на орбите Луны для приема транспортных кораблей и дистанционного управления лунным ровером для подготовки базы
Как то на мой взгляд неподготовленно что ли — летим туда не знаю куда, предполагаю, что если лететь, то надо знать в какой район, перед этим разведку выполнять роботами, заранее можно сказать что это будет область полюсов, т.к. якобы там есть вода, так вот изначально проводится детальная разведка приполярных областей на предмет залежей воды и посадочных площадок (к примеру южный полюс, кратер Шеклтона, местность правда сильно пересеченная, садиться придется в кратер Амудсена к примеру и как то путешествовать по горным местам, особенное требование в этом случает к роверу, и место люто холодное до 24 кельвинов), ну и далее по тексту — полет, высадка, деятельность на поверхности, флаговтык, старт, возвращение, посадка, телевизор.
Может слегка не в тему, но раз уж упомянули всуе темную силу спрошу, баг на десятке "incorrect username or password" ещё не победили, у меня так на доменного пользователя ругается, после перезагрузки исчезает, а после sign-out возвращается, на семёрке ничего такого нет, все лицензионное?
Вот Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять бакенбарды Балтазар Балтазаровича Iggdrasil скрестить с аналогом WeChat, то получится альтернативный интернет.
… Плюсов-то много:
+ Пропадут зомбированные соц.сетями люди и психологические болезни с этим связанные.
— зомбированные люди ныне через телеящик, откуда заливается одна выверенная прошивка, в интернетах есть и кастомные, отличные от рекомендованных, позволяющие находить всякие баги в первых.
+ Пиратство упадет на порядок.
— Я помню время, когда интернета особенно то и не было, зато в ларьках были просто развалы всяких пиратских программ на CD, сам там и Win98 и Visual Studio 7 покупал
+ Хакерство упадет на порядок.
— ничего подобного, без них не появились бы взломанные программы.
+ Распространение порнографии, экстремистских материалов, суицидальных игр и прочего подобного среди несовершеннолетних упадет на порядок.
— в то же вышеупомянутое время, а это было в конце 90-х как продавалась, так и сдавалась в аренду на видеокассетах
+ Повысится ценность реальных знаний, а не добытых наспех из Википедии. А значит люди будут больше читать книг, пусть даже и электронных.
— откуда же возьмутся электронные книги в отсутствие интернета, интернет подразумевает высокую доступность изданий, независимо от географии, отсюда нет проблем со сбытом, в отсутствие высокой доступности тиражи будут падать и их издавать будет невыгодно.
+ Повысится интерес к живому общению
— не уверен, люди потому и общаются онлайн часто из-за отсутствия желания видеть в живую собеседника, замечаю при живом общение ныне в людях повышенная агрессивность, и к сожалению низкий культурный уровень как следствие снижения образовательного уровня, так что никакого роста к живому общению не прогнозируется.
+ Пропадет богомерзкий недоязык aka javascript и все крючкотворство на нем…
— это личное видимо…
Что то вспомнилось после упоминания закрытости соцсети из «Экспансии» Юлиана Семенова "… Гейдрих… Слыхали про его салон
«Китти»? Он сделал в Берлине аристократический клуб для с в о и х…
Говори, что хочешь… И читал запись самых откровенных бесед через два
часа после того, как они заканчивались."
Вложения в фундаментальную науку по всему миру не гарантируют возврат ивестиций, это поиск, возврат может быть завтра или через 10-20 лет.
Характерной особенностью деления является то, что осколки деления, как правило, существенно различаются по массам, т. е. преобладает асимметричное деление. Так, в случае наиболее вероятного деления изотопа урана 236U, отношение масс осколков равно 1.46. Тяжёлый осколок имеет при этом массовое число 139 (ксенон), а легкий – 95 (стронций).
С таким движком и на Марс за месяц можно долететь и астероиды становятся доступнее, у РД-0410 была тяга в пару тонн и импульс 900 сек. Луна в этом плане получается замах на рубль, а удар на пять копеек.
Как то на мой взгляд неподготовленно что ли — летим туда не знаю куда, предполагаю, что если лететь, то надо знать в какой район, перед этим разведку выполнять роботами, заранее можно сказать что это будет область полюсов, т.к. якобы там есть вода, так вот изначально проводится детальная разведка приполярных областей на предмет залежей воды и посадочных площадок (к примеру южный полюс, кратер Шеклтона, местность правда сильно пересеченная, садиться придется в кратер Амудсена к примеру и как то путешествовать по горным местам, особенное требование в этом случает к роверу, и место люто холодное до 24 кельвинов), ну и далее по тексту — полет, высадка, деятельность на поверхности, флаговтык, старт, возвращение, посадка, телевизор.
Может слегка не в тему, но раз уж упомянули всуе темную силу спрошу, баг на десятке "incorrect username or password" ещё не победили, у меня так на доменного пользователя ругается, после перезагрузки исчезает, а после sign-out возвращается, на семёрке ничего такого нет, все лицензионное?
Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять бакенбарды Балтазар БалтазаровичаIggdrasil скрестить с аналогом WeChat, то получится альтернативный интернет.+ Пропадут зомбированные соц.сетями люди и психологические болезни с этим связанные.
— зомбированные люди ныне через телеящик, откуда заливается одна выверенная прошивка, в интернетах есть и кастомные, отличные от рекомендованных, позволяющие находить всякие баги в первых.
+ Пиратство упадет на порядок.
— Я помню время, когда интернета особенно то и не было, зато в ларьках были просто развалы всяких пиратских программ на CD, сам там и Win98 и Visual Studio 7 покупал
+ Хакерство упадет на порядок.
— ничего подобного, без них не появились бы взломанные программы.
+ Распространение порнографии, экстремистских материалов, суицидальных игр и прочего подобного среди несовершеннолетних упадет на порядок.
— в то же вышеупомянутое время, а это было в конце 90-х как продавалась, так и сдавалась в аренду на видеокассетах
+ Повысится ценность реальных знаний, а не добытых наспех из Википедии. А значит люди будут больше читать книг, пусть даже и электронных.
— откуда же возьмутся электронные книги в отсутствие интернета, интернет подразумевает высокую доступность изданий, независимо от географии, отсюда нет проблем со сбытом, в отсутствие высокой доступности тиражи будут падать и их издавать будет невыгодно.
+ Повысится интерес к живому общению
— не уверен, люди потому и общаются онлайн часто из-за отсутствия желания видеть в живую собеседника, замечаю при живом общение ныне в людях повышенная агрессивность, и к сожалению низкий культурный уровень как следствие снижения образовательного уровня, так что никакого роста к живому общению не прогнозируется.
+ Пропадет богомерзкий недоязык aka javascript и все крючкотворство на нем…
— это личное видимо…
«Китти»? Он сделал в Берлине аристократический клуб для с в о и х…
Говори, что хочешь… И читал запись самых откровенных бесед через два
часа после того, как они заканчивались."