Ну тут явно существенная разница между Я.Браузером и Вивальди, может потому что много (50+ вкладок)? Но в Я.Браузере столько же, а вкладки переключаются мгновенно всегда, а в Вивальди всегда с задержой.
Подскажите, отзывчивость интерфейса можно как-нибудь подправить настройками? Вкладки хоть и некритично но ощутимо медленнее перещелкиваются чем в Я.Браузере с которым сравниваю.
Уже давно (несколько месяцев) у многих людей наблюдаются проблемы с заливкой больших (>~500Mb) файлов через API, причем это искусственное ограничение, т.к. если просто переименовать файл например в txt — проблема волшебным образом исчезает.
Использовал функцию отсюда которая работала несколько минут для миллиона строк и позволяла удалить нужную строку даже если не было своего уникального поля-идентификатора. (восстанавливал таблицы 1C)
На текущий момент 8.3.13.1513 (х64), ставлю под рекомендации обновления УТ11, 64х битный потому что база 23Гб и при тестировании и исправлении 32х битный клиент бывало вылетал.
На самом деле 5ть — это примерно и для УТ11, проблема в том что веб-модуль 1С однопоточный, поэтому при маломальски длительных операциях (как проведение документов в УТ11) наблюдается тормоза. Если брать например самописную базу — могут и десятки работать.
Если веба достаточно (т.е. <=5 пользователей УТ11), то терминальные не нужны, CAL — да нужно, но только если нет возможности/желания/денег на специалистов на установку Linux. У меня есть пара RDP (xrdp) серверов с файловой 1С на линуксе для небольших организаций: (1) 4ре пользователя на 7.7 (2) 6ть пользователей на 8.2 — все работает нормально.
УТ11 про которую я пишу работает на Win2012 (полгода назад перешли с Win2003, уже не помню для чего) и конечно же есть и CAL и TCAL и 1С клиентские лицензии, но без SQL и без 1С: Сервера
Я же говорю — 1С это не дешево, но и для небольших организаций (скажем до 10-15 пользователей для УТ11 и раза в два больше более простых конфигураций) по-моему мнению SQL не нужен, и соответственно не нужна лицензия на 1С сервер, что снижает затраты в половину от указанной в статье.
Более того, я бы вообще для небольших организаций не рекомендовал бы УТ11, в большинстве случаев её функционал вообще избыточен для них, на текущий момент по-моему лучший выбор — Управление небольшой фирмой.
Если вы не поняли что написано в моих пунктах 1-4, то не удивительно что вы не разобрались и в УТ11 и половина статьи — результат обычного невежества.
По поводу остальных пунктов, повторю для тупых — написал с реально работающей УТ11+Битрикс для интернет-магазина, соответственно раз у меня работает, а у вас нет, то ответ на вопрос «кто несет ахинею» думаю однозначен.
В любом случае мой комментарий был не для спора с автором, с ним все ясно еще и по предыдущим комментариям, а для тех кто интересуется но не разбирается в вопросе — чтобы не повелись на глупости в статье.
В статье написан полный бред, видимо человек совсем не разобрался в УТ11 и плохо разбирается в 1С. Расскажу как есть на самом деле (как раз несколько лет обслуживаю как раз УТ11+Битрикс)
1. До 5ти пользователей для УТ11 нужна только коробка +5 лицензий на рабочие места, доступ через веб к файловой базе отлично работает. Больше 5ти с веб-модулем от 1С для УТ11 уже тяжеловато.
2. Если есть терминал, то для УТ11 SQL не нужен до 20ти пользователей, у меня одновременно и постоянно работает через терминал 14 пользователей.
3. Никакой специальной последней ОС не нужно, работает и на Win2003 не говоря уже и Win2012.
4. 1С это конечно не дешево, но пихать туда все подряд не надо. При обзвоне больше пары франчайзи для подбора ПО я думаю это будет понятно.
5. «Картинка для товара добавляется только одна.» — ложь, добавлять можно несколько картинок, просто в самой 1С в списке товаров будет отображаться только одна, а на сайт выгрузятся все.
6. «Водяные знаки и модификации» — сам не пользовался, но быстрое гугление показывает что есть модуль Битрикса для наложение водяных знаков, 1000 рублей первый попавшийся.
7. «Про вес» — автор это путает с характеристиками, но и вес и характеристики на сайт выгружаются, а так же произвольные свойства.
8. Если для какой то цели нужно хранить дату начала продаж (а не посмотреть её в отчете по продажам) или любую другую информацию товара то можно завести соответствующее свойство (поле), которое так же передается на сайт.
9. Соответственно и выводы неверные, все база товаров — в 1С, товары, фото, описания, на сайте никакой своей информации кроме дизайна нет.
А что за серая хрень на половине полной карты осадков, не меняющая свои очертания при выборе любого времени внизу страницы? Это дождь? А почему на миникарте осадков (на главной странице) дождь выглядит иначе и сразу понятно что это дождь?
Или это просто глюк моего браузера (Яндекс.Браузера если что)?
Скриншот «хрени»: screenshot.ru/01e41651c6f4eed986b9770f2a071bb2
Спасибо за подборку и комментарии, судя по жанрам — наверняка что-то подходящее себе найду.
С другой стороны стараюсь отдавать предпочтение не только книгам с интересной идеей или продуманностью мира но и качеством самой речи — стилистикой, красотой оборотов, согласованностью и т.п. — а вот с иностранной литературой чаще всего с этим проблемы.
Что касается русской фантастики, то как мне кажется процент шлака в ней примерно одинаков с таковым в иностранной литературе, а вот восприятие русской речи (особенно хорошо поданой) — дает бонусы к итоговой оценке книги.
Насчет СамИздата — опять таки оценивать его целиком — это действительно снобизм, т.к. там абсолютно разные жанры и абсолютно разного качества авторы и произведения, хотя конечно, т.к. площадка в основном для начинающих — шлака гораздо больше чем на любой фан-площадке с рейтингами/оценками книг.
Моё личное вышесказанное мнение основывается на примерно 1500-2500 прочитанных книг с середины 2014г (с этого времени начал записывать и оценивать что читаю)
Гертов Игорь Александрович цикл Обитаемый слой большой и интересный фантастический цикл про попаданца, космос и немного магии, немного цитаты «Автор придумал обширнейший Мир, необычный-оригинальный Мир, и придумывает Истории, происходящие в этом Мире быстрее, чем сам их способен подробно (понятно для среднего читателя) расписать» подробнее о книге от автора.
Сергей Садов, Кристалл Альвандера фантастический роман без боёвки, можно назвать производственным романом, цитата из аннотации: «В последнее время, а если честно, то и не очень последнее, было написано много произведений в области научной фантастики (а также фентези и пр.) о выходе человечества в космос и исследовании (покорении, колонизации и т.д.) галактики. Можно сказать, что этот роман в какой-то мере об этом. Здесь тоже элемент исследования, открытия и „завоевания галактики“ (как было сказано на одной из страниц). Если бы здесь было только об этом...»
И россыпью: Метельский, Федорчев Алексей, Щукин Михаил, Гончарова Галина Дмитриевна, Королюк Михаил Александрович, Демченко, Прядильщик и многие-многие другие.
Установить пароль можно на общий модуль, в нем реализовать всю логику, а в модуле формы вставить вызовы этого общего модуля.
Во многих отраслевых решениях 1С сделано примерно так.
Нашел решение без тыкания — нужно иметь отдельное андроид-приложение которое будет отлавливать сканирование ШК и отправлять «фиктивное» смс в 1С, которое уже обрабатывается стандартным обработчиком формы 1С ОбработкаОповещение. Видео как это реализовано, подробнее про это на Infostart
Поле ввода достаточно ткнуть один раз, после чего можно неограниченное количество раз тыкать сканером.
У меня это выглядит примерно так: https://yadi.sk/i/vnRFXeqPrc7gz или https://yadi.sk/i/kOjRiRnIrc7tE — грузчики тыкают в поле ШК один раз за день/документ, потом нужное количество раз сканируются штрих-коды (после каждого сканирования обновляется информация на форме).
Правда у меня были какие-то заморочки с возвратом фокуса на платформе выше 8.3.4.21, плюс не смог избавиться от необходимости первоначального тычка в поле ШК, но возможно в новых версиях (8.3.6+) это уже можно реализовать — как раз есть время потестить — результаты сообщу.
Если приложение распространяется не через Google Play Market, то покупаете т.н. клиентские лицензии для мобильного устройства.
Если через Google — надо договариваться с 1С, подробности и цены в инфописьме от 1С.
Некоторые Bluetooth сканеры штрих-кода, например CipherLab 1562 нормально подключаются к смартофонам Android/Apple и, через отдельную виртуальную клавиатуру, могут использоваться в любом поле ввода смартофона, в.т.ч. и в мобильной платформе 1С.
У меня успешно работает пару лет связка из 5 шт. CipherLab 1562+Android+Мобильная 1С+обмен с основной базой 1С в одной организации для складского учета.
В России запущена система самостоятельной регистрации беспилотных аппаратов массой до 30 кг через интернет.
Оригинал новости RT на русском: russian.rt.com/article/157211 (05.04.2016)
Сайт из новости: uavreg.ru
Уточнение — регистрация не государственная.
На самом деле 5ть — это примерно и для УТ11, проблема в том что веб-модуль 1С однопоточный, поэтому при маломальски длительных операциях (как проведение документов в УТ11) наблюдается тормоза. Если брать например самописную базу — могут и десятки работать.
Если веба достаточно (т.е. <=5 пользователей УТ11), то терминальные не нужны, CAL — да нужно, но только если нет возможности/желания/денег на специалистов на установку Linux. У меня есть пара RDP (xrdp) серверов с файловой 1С на линуксе для небольших организаций: (1) 4ре пользователя на 7.7 (2) 6ть пользователей на 8.2 — все работает нормально.
УТ11 про которую я пишу работает на Win2012 (полгода назад перешли с Win2003, уже не помню для чего) и конечно же есть и CAL и TCAL и 1С клиентские лицензии, но без SQL и без 1С: Сервера
Я же говорю — 1С это не дешево, но и для небольших организаций (скажем до 10-15 пользователей для УТ11 и раза в два больше более простых конфигураций) по-моему мнению SQL не нужен, и соответственно не нужна лицензия на 1С сервер, что снижает затраты в половину от указанной в статье.
Более того, я бы вообще для небольших организаций не рекомендовал бы УТ11, в большинстве случаев её функционал вообще избыточен для них, на текущий момент по-моему лучший выбор — Управление небольшой фирмой.
По поводу остальных пунктов, повторю для тупых — написал с реально работающей УТ11+Битрикс для интернет-магазина, соответственно раз у меня работает, а у вас нет, то ответ на вопрос «кто несет ахинею» думаю однозначен.
В любом случае мой комментарий был не для спора с автором, с ним все ясно еще и по предыдущим комментариям, а для тех кто интересуется но не разбирается в вопросе — чтобы не повелись на глупости в статье.
1. До 5ти пользователей для УТ11 нужна только коробка +5 лицензий на рабочие места, доступ через веб к файловой базе отлично работает. Больше 5ти с веб-модулем от 1С для УТ11 уже тяжеловато.
2. Если есть терминал, то для УТ11 SQL не нужен до 20ти пользователей, у меня одновременно и постоянно работает через терминал 14 пользователей.
3. Никакой специальной последней ОС не нужно, работает и на Win2003 не говоря уже и Win2012.
4. 1С это конечно не дешево, но пихать туда все подряд не надо. При обзвоне больше пары франчайзи для подбора ПО я думаю это будет понятно.
5. «Картинка для товара добавляется только одна.» — ложь, добавлять можно несколько картинок, просто в самой 1С в списке товаров будет отображаться только одна, а на сайт выгрузятся все.
6. «Водяные знаки и модификации» — сам не пользовался, но быстрое гугление показывает что есть модуль Битрикса для наложение водяных знаков, 1000 рублей первый попавшийся.
7. «Про вес» — автор это путает с характеристиками, но и вес и характеристики на сайт выгружаются, а так же произвольные свойства.
8. Если для какой то цели нужно хранить дату начала продаж (а не посмотреть её в отчете по продажам) или любую другую информацию товара то можно завести соответствующее свойство (поле), которое так же передается на сайт.
9. Соответственно и выводы неверные, все база товаров — в 1С, товары, фото, описания, на сайте никакой своей информации кроме дизайна нет.
Или это просто глюк моего браузера (Яндекс.Браузера если что)?
Скриншот «хрени»: screenshot.ru/01e41651c6f4eed986b9770f2a071bb2
С другой стороны стараюсь отдавать предпочтение не только книгам с интересной идеей или продуманностью мира но и качеством самой речи — стилистикой, красотой оборотов, согласованностью и т.п. — а вот с иностранной литературой чаще всего с этим проблемы.
Что касается русской фантастики, то как мне кажется процент шлака в ней примерно одинаков с таковым в иностранной литературе, а вот восприятие русской речи (особенно хорошо поданой) — дает бонусы к итоговой оценке книги.
Насчет СамИздата — опять таки оценивать его целиком — это действительно снобизм, т.к. там абсолютно разные жанры и абсолютно разного качества авторы и произведения, хотя конечно, т.к. площадка в основном для начинающих — шлака гораздо больше чем на любой фан-площадке с рейтингами/оценками книг.
Моё личное вышесказанное мнение основывается на примерно 1500-2500 прочитанных книг с середины 2014г (с этого времени начал записывать и оценивать что читаю)
И поделюсь несколькими ссылками:
И россыпью: Метельский, Федорчев Алексей, Щукин Михаил, Гончарова Галина Дмитриевна, Королюк Михаил Александрович, Демченко, Прядильщик и многие-многие другие.
Во многих отраслевых решениях 1С сделано примерно так.
Видео как это реализовано, подробнее про это на Infostart
У меня это выглядит примерно так: https://yadi.sk/i/vnRFXeqPrc7gz или https://yadi.sk/i/kOjRiRnIrc7tE — грузчики тыкают в поле ШК один раз за день/документ, потом нужное количество раз сканируются штрих-коды (после каждого сканирования обновляется информация на форме).
Правда у меня были какие-то заморочки с возвратом фокуса на платформе выше 8.3.4.21, плюс не смог избавиться от необходимости первоначального тычка в поле ШК, но возможно в новых версиях (8.3.6+) это уже можно реализовать — как раз есть время потестить — результаты сообщу.
Если через Google — надо договариваться с 1С, подробности и цены в инфописьме от 1С.
Некоторые Bluetooth сканеры штрих-кода, например CipherLab 1562 нормально подключаются к смартофонам Android/Apple и, через отдельную виртуальную клавиатуру, могут использоваться в любом поле ввода смартофона, в.т.ч. и в мобильной платформе 1С.
У меня успешно работает пару лет связка из 5 шт. CipherLab 1562+Android+Мобильная 1С+обмен с основной базой 1С в одной организации для складского учета.
Оригинал новости RT на русском:
russian.rt.com/article/157211 (05.04.2016)
Сайт из новости: uavreg.ru
Уточнение — регистрация не государственная.