Наблюдал как работали ребята из оригинального PIX с самого нуля. Видел как много внимания уделяли подбору конструкции, прочности ткани. Равномерное рассеивание света от пикселей при любых деформациях экрана чуть ли не отдельной научной работы заслуживает — сотни итераций было. Грустно смотреть как обесценивается проделанная работа. Но они ребята не глупые, раз патентами не занимаются — то, видимо, так оно выгоднее.
У меня в телефоне (Leeco le s3) камера издает отчетливый щелчек, когда включается. И в процессе работы камеры, если сильно трухнуть телефон, линза фокусировки «выпадает» из зоны уверенного удержания электромагнитами и, возвращаясь обратно, тоже издает характерные звуки. Правда это только с задней камерой такое, во фронтальной никаких подвижных частей нет — отсюда и никаких звуков.
Рекомендую к рассмотрению модель, в которой будет учитываться усталось и отдышка, возникающая при беге. И определить при каких обстоятельствах стоит бежать по эскалатору, а при каких — экономить силы пока едешь, и пробежать до или после эскалатора. Я эмпирически пришел к тому, что на эскалаторе нужно очень неспешно идти вниз, или стоять если ехать вверх, а пробежать лучше по горизонтальному участку.
Я больше о быстром поиске информации в интернете. Справочников на все случаи жизни не напасешся, а вот от знакомых часто приходится слышать «не могу найти как/где», при них гуглю и все находится.
По поводу гугла и википедии: возможно, раньше это и было актуально помнить все (или большинство) из того, с чем придется работать: какие-то формулы, табличные значения и константы. Если забыл — то узнать их можно было из соответствующих справочников, которые, иногда, могут быть лишь в специализированных библиотеках. Сейчас же, как по мне, намного более ценным будет умение быстро найти нужную информацию (и вообще знать что она существует и как ее применить), а вот сама эта информация ценности не представляет.
Еще заметил проблему получения знаний ни к месту и ни ко времени. Почему-то многие преподаватели считают что «лишним не будет» и «потом может пригодится». Я абсолютно против этого: лишним будет только потраченное время на это (которое можно было потратить на узнавание чего-то более ценного), а «потом пригодится» все равно придется изучать с нуля, просто уже с мыслью «помню, мы это проходили».
«А в магазин ты тоже с калькулятором ходить будешь?»
Ну, к примеру, если бы я был заинтересован в том чтобы мне вернули деньги, я бы еще до открытия спора проверил трек. Если он пришел на неправильный адрес — сделал бы скрин этого, а второй скрин — моего адреса в заказе. Обвел бы это все красной линией и открыл бы спор с этими двумя картинками и с правильной причиной. Многие покупатели думают что если они просто откроют спор и в описании ничего не напишут — то администрация сама во всем будет разбираться. Это, конечно, не так. Еще администрация по умолчанию на стороне продавца (потому что среднестатистический продавец приносит дохода больше чем среднестатистический покупатель)
Не уверен как в Coinbase, но на всех биржах что я встречал, сразу после регистрации ОЧЕНЬ настоятельно рекомендуют включить двухфакторную аутентификацию по Google Auth.
«метод грубой силы» — думаю, «брутфорс» можно не переводить, а то иногда складывается впечатление что он либо бил соперника током, либо бросал в него фигуры
Слово sometime тоже существует — «когда-то». Это оба наречия и они, в принципе, оба синтаксически могут быть на этом месте предложения. Оно неправильно лишь в контексте («После неудачного поиска когда-то желательно ввести...»). Такую ошибку может разве-что какая-то нейронка найти, а не ворд.
Тот рассчитал вероятность успешного нахождения блока как 1 из 1e16.
Кто это рассчитал, простите? Это точно не та величина, которая называется «текущая сложность» и ее можно нагуглить (а так же она не зависит железа). Еще, как я понял из статьи, ESP ничего не майнит, просто перебирает хеши по заранее заданной (вручную) строке с содержанием хеша предыдущего блока. Для майнинга ему не хватает синхронизации с сетью.
Сразу после блокировки плавно начало убавляться количество друзей в онлайне (прям в первые пару дней заблокировали доступ только мобильные операторы, а домашние провайдеры лишь за несколько месяцев смогли настроить у себя блокировку). На компе я сидел через дополнение к браузеру (HOLA) и в первые дни блокировки онлайн был как обычный — 40-50 друзей.
Через некоторое время официальное приложение вк обзавелось встроенным прокси (как по мне очень поздно, уже 20 в онлайне), до этого с мобилок почти никого не было. С выходом приложения онлайн немного вырос — до 25-30 чел. Я официальным приложением не пользовался — сидел на Kate mobile, а когда и там добавили прокси — тоже вернулся на мобилку. Все это время интенсивность общения постепенно падала — все понемногу переезжали на телеграмм. Вк превращался только в аудиобиблиотеку и новостную ленту.
В начале этого года, когда ввели платную музыку, онлайн был 10-15 человек и начал падать еще быстрее, ВК теперь только для новостной ленты.
В ноябре перестал работать прокси в Kate mobile — разработчика арестовали за то что через его прокси кто-то сделал что-то незаконное, с этого момента для меня вк уже нет. Захожу через оперу раз в месяц — проверить входящие сообщения от тех, для кого это был единственный канал связи со мной. Онлайн 0-2 человека.
Но почему бы тогда не написать «пожертвовал на благотворительность более $35 млрд вырученных при продаже своих акций». У меня просто есть некоторое подозрение что эту сумму получили, посчитав количество проданных им акций за все время и умножив их на сегодняшний курс (что абсолютно неверно).
Обьясните пожалуйста, это как?: «С 1994 года Гейтс пожертвовал на благотворительность более $35 млрд в акциях Microsoft.»
Детям он жертвовал не деньги (точнее исследование и товары за эти деньги), а акции Майкрософт?
Еще заметил проблему получения знаний ни к месту и ни ко времени. Почему-то многие преподаватели считают что «лишним не будет» и «потом может пригодится». Я абсолютно против этого: лишним будет только потраченное время на это (которое можно было потратить на узнавание чего-то более ценного), а «потом пригодится» все равно придется изучать с нуля, просто уже с мыслью «помню, мы это проходили».
«А в магазин ты тоже с калькулятором ходить будешь?»
Кто это рассчитал, простите? Это точно не та величина, которая называется «текущая сложность» и ее можно нагуглить (а так же она не зависит железа). Еще, как я понял из статьи, ESP ничего не майнит, просто перебирает хеши по заранее заданной (вручную) строке с содержанием хеша предыдущего блока. Для майнинга ему не хватает синхронизации с сетью.
Через некоторое время официальное приложение вк обзавелось встроенным прокси (как по мне очень поздно, уже 20 в онлайне), до этого с мобилок почти никого не было. С выходом приложения онлайн немного вырос — до 25-30 чел. Я официальным приложением не пользовался — сидел на Kate mobile, а когда и там добавили прокси — тоже вернулся на мобилку. Все это время интенсивность общения постепенно падала — все понемногу переезжали на телеграмм. Вк превращался только в аудиобиблиотеку и новостную ленту.
В начале этого года, когда ввели платную музыку, онлайн был 10-15 человек и начал падать еще быстрее, ВК теперь только для новостной ленты.
В ноябре перестал работать прокси в Kate mobile — разработчика арестовали за то что через его прокси кто-то сделал что-то незаконное, с этого момента для меня вк уже нет. Захожу через оперу раз в месяц — проверить входящие сообщения от тех, для кого это был единственный канал связи со мной. Онлайн 0-2 человека.
Детям он жертвовал не деньги (точнее исследование и товары за эти деньги), а акции Майкрософт?