Насколько я знаю, их очень сложно собирать и отделять от другого мусора. А при мусоросжигании плохо сортированного мусора образуются куча малоприятных соединений, те же диоксины к примеру. Чтобы их не было, нужно сжигать мусор при высоких температурах(порядка 2000 градусов), что дорого + большое количество золы, в которой тяжелые металлы и нельзя использовать даже при строительстве или отсыпке дорог.
А вы правда уже сейчас используете пакетики 4-10 раз? Всегда? Если так — то вы большой молодец. А подавляющая часть людей так не делают. Лес — ресурс возобновляемый, если грамотно подходить к лесопользованию, то особого ущерба природе не наносится. С выбросами бумажных фабрик та же Финляндия отлично справилась — это вообще одна из самых экологически чистых стран сейчас.
Санитария и гигиена в торговле продуктами, на мой взгляд, гораздо более важна в процессе хранения и переработки этих продуктов в магазине и на производстве. Если я купил мясо и оно у меня пропало то есть я его не буду. А если я купил колбасу с ботулизмом, то дело тут не в пакетиках, а в производителе или в магазинном хранении.
Для продуктов без фабричной упаковки(фабричная упаковка — это отдельный разговор) вы либо используете одноразовые бумажные пакеты, которые чистые, либо носите с собой свои сумки — чистота их на вашей совести.
Есть некоторое количество продуктов — мясо, селедка и тп, которые более сложны в упаковке. Думаю, в разных странах это решается по-разному. Во Франции упаковывают на рынке в пергамент, в супермаркете уже в пластиковой упаковке куски. Думаю можно прийти со своим пластиковым пакетом, или к примеру с закрывающимся контейнером.
Критичные вещи, такие как шприцы, никто не предлагает заменять) А ушли от авосек, потому что взять чистый одноразовый пакет и потом его выкинуть конечно удобнее. Ну, по крайней мере до тех пор, пока эти пакеты не будут валяться абсолютно везде:)
Я же уточнил про пластиковые серединки — гуглите «cotton buds without plastic», там есть и с деревом и бумажные, по идее не отличаются по своим качествам, но при этом биоразлагаемы.
Опять-таки не просто так запретили первыми в Бангладеш. Посмотрите на ютубе как там выглядят реки. Ну или в Индонезии, во Вьетнаме, в Индии наконец. Огромное количество людей не понимают вообще концепта «не мусорить» в итоге там убиты реки напрочь, один пластик. www.youtube.com/watch?v=gKtTPScAcQE — Индонезия, к примеру.
Вероятно единственный способ хоть как-то быстро уменьшить накопление бытового пластика — запрещать его на государственном уровне. Работа с населением тоже даст свои плоды, наверное, но далеко не сразу.
Да в общем-то и везде проблемы — запретите пластиковые одноразовые пакеты — и люди будут без проблем пользоваться бумажными(ну будут там по рублю к примеру эти пакеты — в общей сумме и не заметите). А дай выбор даже — и большая часть людей будут брать бесплатные. (количество таких людей правда довольно сильно отличается в зависимости от развитости и богатства).
Запрещают кстати не только пакеты — есть огромное количество вещей, которые лишком мелкие и трудно перерабатываемые — пластиковые трубочки к примеру. Их тоже по всей Европе запрещают — www.bbc.co.uk/news/uk-politics-43817287, ну и вообще там целый список, вплоть до одноразовых пакетиков с кетчупом и ватных палочек для ушей(с пластиковыми серединками).
Люблю таких комментаторов. В статье про то что запретили уже 40 государств, а вы про то что в одном штате США не вышло. Могу сказать, что к примеру в Париже одноразовых пакетов в магазинах вообще нет. Там бумажные пакеты, из крепкой бумаги, с маленькой пластиковой вставкой посередине, чтобы было видно что в пакете. Видел и без вставки совсем. Большие пластиковые пакеты в супермаркетах есть, но не видел чтобы их брали на кассе — ходят с тканевыми сумками люди.
В Англии установленная мощность солнечных электростанций — почти 9 гигаватт, ветряков — 15,5 гигаватт. День на день не приходится конечно — сейчас погода не очень и они суммарно вырабатывают 4 гигаватта(10% потребления). В более удачное время может доходить процентов до 50. Так что ваш комментарий более чем неуместен. www.electricitymap.org/?wind=false&solar=false&page=country&remote=true&countryCode=GB
У вас странный скепсис по поводу изменения климата, оно вполне себе есть и его антропогенный характер признан научным сообществом. По поводу углекислого газа — дело в том что сейчас его в атмосфере почти в 2 раза больше чем когда-либо за последние 400 тысяч лет. Рост его отлично сопоставляется с индустриализацией человечества, есть такая же хорошая корреляция количества углекислого газа и метана с температурой.
Если вам интересно, почитайте эту ветку из другого поста, там есть прекрасные графики, на основе исследований ледниковых кернов в Антарктиде.
WIKI Energy_payback_time. Солнечная батарея отбивает затраты на её производство за 1-3 года в зависимости от типа и климата. Вы привели исследование 2004 года, врядли оно актуально сейчас.
Куба предложила Чехии покрыть долг времен холодной войны в 276 миллионов долларов ромом, сообщает агентство Associated Press.
Если эта инициатива будет одобрена чешской стороной, то страна сможет бесплатно получать кубинский ром на протяжении более чем 100 лет https://lenta.ru/news/2016/12/16/rumsalsa/
Между тем Россия простила Кубе долг в 32 миллиарда долларов. Чо, нельзя было 200 миллионов ромом взять а остальное на потом отложить?:))
В 2008 году, раньше данные не нашел, Китай потреблял 17% мирового потребления. Wiki. Получается что «если перевести 0.1% мирового потребления на потребление одного Китая» примерно + 0,6% энергопотребления. Так что немного совсем.
Если вам интересно — рекомендую посмотреть планы немцев, как должна их энергосистема выглядеть в 2050 году. 77% альтернативной энергетики(ветер, вода, солнце), 6% уголь, 16% газ. ЛинкОргинальная презентация(eng)
Что значит выжить без денег? там в контракте четко было написано — майнинговые мощности предоставляются до тех пор, пока майнинг покрывает счета за электричество. Я понимаю, что компании обидно видеть как клиенты зарабатывают больше чем планировалось, но на финансы компании это никак не влияет.
Интересный момент — если лес вырубить и насадить новый, то там порядка 10 лет, насколько я помню должно пройти прежде чем он поглотит больше углекислоты чем выделит(за счет разложения остатков предыдущих деревьев). Плюс там ещё куча моментов с вредителями или осушением территории — в таких случаях выделение CO2 увеличивается. Не могу вспомнить где читал, немного есть тут но довольно сумбурно.
Для продуктов без фабричной упаковки(фабричная упаковка — это отдельный разговор) вы либо используете одноразовые бумажные пакеты, которые чистые, либо носите с собой свои сумки — чистота их на вашей совести.
Есть некоторое количество продуктов — мясо, селедка и тп, которые более сложны в упаковке. Думаю, в разных странах это решается по-разному. Во Франции упаковывают на рынке в пергамент, в супермаркете уже в пластиковой упаковке куски. Думаю можно прийти со своим пластиковым пакетом, или к примеру с закрывающимся контейнером.
Вероятно единственный способ хоть как-то быстро уменьшить накопление бытового пластика — запрещать его на государственном уровне. Работа с населением тоже даст свои плоды, наверное, но далеко не сразу.
Да в общем-то и везде проблемы — запретите пластиковые одноразовые пакеты — и люди будут без проблем пользоваться бумажными(ну будут там по рублю к примеру эти пакеты — в общей сумме и не заметите). А дай выбор даже — и большая часть людей будут брать бесплатные. (количество таких людей правда довольно сильно отличается в зависимости от развитости и богатства).
Запрещают кстати не только пакеты — есть огромное количество вещей, которые лишком мелкие и трудно перерабатываемые — пластиковые трубочки к примеру. Их тоже по всей Европе запрещают — www.bbc.co.uk/news/uk-politics-43817287, ну и вообще там целый список, вплоть до одноразовых пакетиков с кетчупом и ватных палочек для ушей(с пластиковыми серединками).
Если вам интересно, почитайте эту ветку из другого поста, там есть прекрасные графики, на основе исследований ледниковых кернов в Антарктиде.
Если эта инициатива будет одобрена чешской стороной, то страна сможет бесплатно получать кубинский ром на протяжении более чем 100 лет
https://lenta.ru/news/2016/12/16/rumsalsa/
Между тем Россия простила Кубе долг в 32 миллиарда долларов. Чо, нельзя было 200 миллионов ромом взять а остальное на потом отложить?:))