Позвольте узнать откуда недоверие? Может присутствует факт искажения фактов, заказной статьи, ник не нравится? Пока из конструктивных комментариев я прочитал лишь один о юридическом отделе, все остальное — это едкие замечания.
>>без конкретных примеров
????
Статья полностью построена на примерах — как вы могли их не заметить? Хотя тут все просто — каждый видит то, что хочет видеть.
Я не обращаюсь в общий техсаппорт, а пишу напрямую специалистам и получаю от них ответы. Под «достаточно скоро» подразумевается время, которое меня устраивает. Для каждого это время разное. Если я отвечу полдня, кто-то обязательно скажет, а вот мне ответили там за 3.5 часа и все пойдет по кругу.
Думаю, основной мыслью было «у проприерарного ПО есть саппорт», у open source он, в основном, отсутствует либо является платным.
У вас правильный подход. И очень хорошо, что у вас есть люди, которые разбираются в юридических вопросах. К сожалению, не все программисты являются хорошими юристами.
>>Назовите, пожалуйста, конкретные сроки, и, если можете, конкретные баги/фичереквесты.
Что вам еще назвать? Я не собираюсь вас переубеждать и вам что-то доказывать. Вы можете мне поверить, а можете нет — у вас есть выбор.
>>На RSDN, Винград, xpoint не обращались? Чем не вариант?
Когда писался тот проект, под рукой была только справка в chm формате по функциям PHP. О существовании RSDN я не знал. К слову сказать, что такое Винград, xpoint я не знаю даже сейчас.
Мои реквесты были удовлетворены почти все. Кроме того, Microsoft рассылает кучу писем с просьбой оставить отзыв о своих продуктах, выпускает beta, ctp версии продуктов бесплатно, тем самым собирая информацию о неполадках до релиза и т.д. и т.п.
Кроме того, всегда можно связаться с локальным представителем Microsoft и напрямую получить ответ. MVP тоже еще никто не отменял.
По поводу мух, то причина «PHPNuke был везде» для не опытного товарища является веской. Вы можете с этим не согласиться, но никто не навязывает вам свое мнение.
>>Почему не на drupal?
Потому что тогда я таких слов не знал. А PHPNuke был везде.
>>Да, опенсорс коммунити не любят когда их код воруют и продают как свой.
Никто ничего не воровал.
>>В Windows тоже никаких гарантий — читайте лицензию
Для windows есть поддерка, обновления, примеры использования и т.д.
>>Напиши свою и раздавай бесплатно
Не помню, чтобы мы с вами переходили на ты. Опять таки почитайте внимательней и вдумайтесь в цифру. Это я о здравом смысле.
А маленькими буквами читать не умеем?
Здесь явно провокация. Проигнорирую :-)
>> Мой родной — украинский, но мне почему то не стыдно.
Покажите, где написано, что мне стыдно за язык? Я написал, что стыдно за перевод.
А позиция «хочу — приму, хочу — не приму» — это типа «наша хата скраю». Необходимо иметь четкую терминологию, чтобы каждый говорил, как правильно, а не как ему понравилось.
Во-первых, никто не заставляет вас что-то принимать. Во-вторых, только вы можете решить, кричать вам, что «винда — говно», либо нет. От этого Windows хуже не станет, ровно как и Mac — лучше.
>> Про проблемы снежка на хабре я видел лишь про отсутствие драйверов для йоты.
Это как в анекдоте — вы суслика видите? Нет. А он есть.
>> ЭППЛ ВЫПУСКАЕТ ГОВНО
Не совсем. Apple выпускает Mac и iPhone, которые стоят очень много, а преимущества очень сомнительные. Вот, например, главная фича Mac — это его графические и анимационные эффекты. Как говорят — мак красивый. Но я в любой ОС всегда отключаю все «рюшечки» и «прибамбасы» и добиваюсь в первую очередь быстродействия. Скажите, что конкретно мне может предложить Apple, лишившись своего главного козыря? Разговоры о том, что Apple не глючит — сказки, потому что глючит и часто. Я не говорю о том, что я его не использую так, как использую Windows. Потому что уже при 4-5 окнах работать в mac очень сложно. А все эти эффекты с окнами — полная фигня. В Win7 тутбаре это сделано намного удобнее.
Mac можно покупать в двух случаях — если нужно кодить для iphone и mac (хотя макинтоши с этим нормально справляются) и если у тебя есть лишние деньги. Ведь денег на лицензию Windows, в основном, ни у кого нет, а $1000-1500 на Mac есть. Обновления к Windows — бесплатны, Mac — надо платить.
iPhone — вообще тема интересная. Как только упали продажи iPhone, его сразу смогли взломать, хотя до этого за взлом iPhone платили сумасшедшие деньги. Чем не маркетинговый ход?
Ничего против Apple, Mac и iPhone не имею. Но посмотрите сколько продуктов и технологий у Microsoft, сколько у Apple либо Sun. И посчитайте, что стоит для Microsoft поддержка всех этих продуктов. Посмотрите, сколько есть бесплатных программ от Microsoft, на codeplex и т.д., сколько есть обучающих материалов, видео и т.д. И скажите, почему Apple не может создать ресурс на подобии MSDN для своих технологий, а необходимо все решения искать на stackoverflow? Список можно продолжать.
Разработанные приложения для iPhone, собранные на леопарде, выдают не понятные глюки при сборке на снежном. Тормозит страшно при открытии того же xcode. После установки QuickTime на Windows перестало работать все, что связанно с мультимедией. На рабочий комп QuickTime вообще не удалось поставить. Информация о проблемах в снежным просто зашкаливают на хабре последнее время. И при этом всем вин7 уже пару месяцев как стоит на ноуте и отлично работает без сбоев.
P.S. А что данные ролики лучше сделаны, чем Office-2010. The Movie?
>>без конкретных примеров
????
Статья полностью построена на примерах — как вы могли их не заметить? Хотя тут все просто — каждый видит то, что хочет видеть.
Думаю, основной мыслью было «у проприерарного ПО есть саппорт», у open source он, в основном, отсутствует либо является платным.
Что вам еще назвать? Я не собираюсь вас переубеждать и вам что-то доказывать. Вы можете мне поверить, а можете нет — у вас есть выбор.
>>На RSDN, Винград, xpoint не обращались? Чем не вариант?
Когда писался тот проект, под рукой была только справка в chm формате по функциям PHP. О существовании RSDN я не знал. К слову сказать, что такое Винград, xpoint я не знаю даже сейчас.
Достаточно скоро.
>>Но что мешало поспрашивать опытных товарищей?
Почему вы уверены, что под боком были опытные товарищи? Или такой вариант вы не рассматриваете.
Кроме того, всегда можно связаться с локальным представителем Microsoft и напрямую получить ответ. MVP тоже еще никто не отменял.
По поводу мух, то причина «PHPNuke был везде» для не опытного товарища является веской. Вы можете с этим не согласиться, но никто не навязывает вам свое мнение.
Потому что тогда я таких слов не знал. А PHPNuke был везде.
>>Да, опенсорс коммунити не любят когда их код воруют и продают как свой.
Никто ничего не воровал.
>>В Windows тоже никаких гарантий — читайте лицензию
Для windows есть поддерка, обновления, примеры использования и т.д.
>>Напиши свою и раздавай бесплатно
Не помню, чтобы мы с вами переходили на ты. Опять таки почитайте внимательней и вдумайтесь в цифру. Это я о здравом смысле.
А маленькими буквами читать не умеем?
Здесь явно провокация. Проигнорирую :-)
>> Мой родной — украинский, но мне почему то не стыдно.
Покажите, где написано, что мне стыдно за язык? Я написал, что стыдно за перевод.
А позиция «хочу — приму, хочу — не приму» — это типа «наша хата скраю». Необходимо иметь четкую терминологию, чтобы каждый говорил, как правильно, а не как ему понравилось.
Во-первых, никто не заставляет вас что-то принимать. Во-вторых, только вы можете решить, кричать вам, что «винда — говно», либо нет. От этого Windows хуже не станет, ровно как и Mac — лучше.
>> Про проблемы снежка на хабре я видел лишь про отсутствие драйверов для йоты.
Это как в анекдоте — вы суслика видите? Нет. А он есть.
>> ЭППЛ ВЫПУСКАЕТ ГОВНО
Не совсем. Apple выпускает Mac и iPhone, которые стоят очень много, а преимущества очень сомнительные. Вот, например, главная фича Mac — это его графические и анимационные эффекты. Как говорят — мак красивый. Но я в любой ОС всегда отключаю все «рюшечки» и «прибамбасы» и добиваюсь в первую очередь быстродействия. Скажите, что конкретно мне может предложить Apple, лишившись своего главного козыря? Разговоры о том, что Apple не глючит — сказки, потому что глючит и часто. Я не говорю о том, что я его не использую так, как использую Windows. Потому что уже при 4-5 окнах работать в mac очень сложно. А все эти эффекты с окнами — полная фигня. В Win7 тутбаре это сделано намного удобнее.
Mac можно покупать в двух случаях — если нужно кодить для iphone и mac (хотя макинтоши с этим нормально справляются) и если у тебя есть лишние деньги. Ведь денег на лицензию Windows, в основном, ни у кого нет, а $1000-1500 на Mac есть. Обновления к Windows — бесплатны, Mac — надо платить.
iPhone — вообще тема интересная. Как только упали продажи iPhone, его сразу смогли взломать, хотя до этого за взлом iPhone платили сумасшедшие деньги. Чем не маркетинговый ход?
Ничего против Apple, Mac и iPhone не имею. Но посмотрите сколько продуктов и технологий у Microsoft, сколько у Apple либо Sun. И посчитайте, что стоит для Microsoft поддержка всех этих продуктов. Посмотрите, сколько есть бесплатных программ от Microsoft, на codeplex и т.д., сколько есть обучающих материалов, видео и т.д. И скажите, почему Apple не может создать ресурс на подобии MSDN для своих технологий, а необходимо все решения искать на stackoverflow? Список можно продолжать.
P.S. А что данные ролики лучше сделаны, чем Office-2010. The Movie?
P.S. Вот когда apple снимет что-то подобное к ролику Office-2010. The Movie, тогда и поговорим…