All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
Ворч Ун @sav1812read⁠-⁠only

Разработчик

Send message
«А Вы с какой целью интересуетесь?» © ;)

И из чего вообще такая мысль возникла? Проекции?..

ncix хорошо ответил… Думать о будущем стоит, планировать его — тоже, а вот видеть его в тональности «мы все умрём!» — это уже перебор, на мой взгляд.
Я предлагаю не позволять своим фантазиям и страхам контролировать нашу жизнь.

О «прогнозировании и планировании» речи не было.
А разве «идиоты» у нас только чиновниками работают?.. ;)
А кто эти «мы», которые «не задумываясь»? :)
И зачем вы туда катитесь? ;)

Лично я просто живу, «не задумываясь» — это не про меня, и катиться никуда даже и не думал. Может, просто не стоит «расписываться» за всех? :)
Ну так и живы мы тоже «только пока»… :)
Так давайте жить сегодня и здесь, а не в будущем из наших фантазий. :))
о штрафах за обход блокировок

Ох уж эти заголовки, отдающие «желтизной»… :)

Ну не за обход же! Обход пока ещё не наказуем. :)
«Не совсем уверен»(С), что обычные трансформаторные подстанции, работающие на преобразование ВН в НН и распределяющие сети, вообще смогут корректно принять сколь-нибудь ощутимую эл. энергию от «частных поставщиков» без соотв. доработок


«А мужики-то не знают!» ©

Это работает «уж сто лет, как». И что может помешать трансформатору переменного тока передавать энергию в обе стороны, позвольте узнать? :)
Не говоря уже о сетях, представляющих из себя провода, уже упомянутые трансформаторы и коммутирующие устройства…
Пожалуй, да, я погорячился. :)

Сплав или раствор, в случае с ртутью трудно чётко разделить. :))
«при помощи смеси серебра и ртути»

При помощи химического соединения серебра и ртути.
Предусмотрите лёгкий способ чистить вытяжные трубы, вся пыль туда попрёт и там сядет.

Да, я это знаю. Фильтры на входах и соответствующие конструктивные решения должны быть предусмотрены на стадии проектирования системы.
Если интересно, как грамотно устроить систему с разным давлением, могу скинуть лекцию и вывести на человека, который этим занимался

Интересно. Лишние знания лишними не бывают. :)
Так что буду признателен за ссылки.
Что выгоднее — оптимальное положение панелей с дорогой установкой для их поворота — или просто добавить панелей на сумму, аналогичную стоимости поворотной установки?

Выгоднее второй вариант. Любая механика дорога как в производстве, так и в обслуживании. И ещё она снижает надёжность конструкции.

Конечно, в теории лично я подумывал о примитивном механизме изменения наклона батареи в режиме «зима-лето», но на деле, скорее всего, батареи будут устанавливаться жёстко, неподвижно. :)
Так никаких проблем, при наличии нормальной системы вентиляции. Приток чуть больше выходного потока — и все комнаты станут заметно чище. :))
Кстати, спасибо за идею. Как-то не смотрел на вопрос вентиляции с этой стороны. :)
если вообще будет

Будет, будет. И, думаю, примерно такая же.
ЗЫ: сложно убирать пыль, которая в воздухе :)

Фильтры, не?.. ;) :))
И снова получить ту же самую конвекцию. :)

Игры с отоплением — не лучший способ борьбы с пылью. Её надо не «не поднимать», а убирать…
«А смысл?!..» © :)

Цена устройства с лихвой «компенсирует» получаемый при его использовании выигрыш. Оптимально — простейший механизм, позволяющий вручную дважды в году менять угол места панели — «зима — лето». А вообще, нынче большинство вполне обходится жёсткой фиксацией панелей.
с точки зрения «деньги на кВт.ч» коллекторы выгоднее, и там где солнечно люди по собственной инициативе (без господдержки)начинают именно с коллекторов

То есть мне нужна электроэнергия, а Вы мне предлагаете пока «погреться в темноте», потому что это «выгоднее»? :)))))

Вы знаете, я человек консервативных взглядов, и поэтому я таки установлю солнечные панели для получения электроэнергии (ну, люблю я книжки вечерами почитать! :)), а солнечные коллекторы буду использовать для подогрева воды и отопления дома. :)

К слову, у меня в комнате прямо на подоконнике уже много лет стоит солнечная панелька 10 Вт, которую я цинично эксплуатирую. в целях получения электроэнергии для разных полезных штучек — сотовых телефонов, фонариков, читалки для электронных книг, и прочих аккумуляторов.
Просто я ещё не слышал, чтобы хоть кому-то удалось проделать этот же фокус с солнечным коллектором… ;)
Зачем брать участок без нормальных коммуникаций

Не «зачем», а «почему». Понравился потому что. :)
Большое поле, окружённое невысоким лесом, открытое к востоку и югу, с сопкой в отдалении на юго-западе, не затеняющей Солнце на закате, и сопки высотой 400+ метров — метрах в 200-300 к северу, северо-западу и северо-востоку, защищающие от зимних ветров: идеальные условия для качественной инсоляции дома и участка, и использования «солнечных» технологий для повышения энергоэффективности и экономичности дома.
Ну и просто обалденный вид на закате. :)
И земля без кустарника и леса на ней, которую можно просто использовать для строительства, разведения сада, и т.п.

чтобы потом вкладывать огромные деньги в альтернативные источники?

Чтобы жить. :)
Кстати, насколько я знаю, в Приморье применяют солнечные коллекторы. Они эффективнее.

Вообще-то это разные устройства, из разных «опер». :)

И да, в Приморье используются и панели, и коллекторы. Панели — для ГВС и отопления, коллекторы — для энергоснабжения.
А разве где-то иначе? ;)

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity