Pull to refresh
-41
Karma
0
Rating
Ворч Ун @sav1812

Разработчик

  • Followers
  • Following 7

Процессор Эльбрус — почему статья о тупике несостоятельна


1. Вопрос "почему" в таком контексте просто неуместен.
2. Говоря о "закладках", стоило бы понимать, что они делаются не на этапе производства "в железе"...
3. Практически не линчуют, в последние десятилетия. Да и не столько негров уже, к слову...

Схемы питания (фильтрации) СВЧ усилителей

"подачи питания на полосок"

Я что-то пропустил и в русском языке появилось слово "полосок" мужского рода??..

IT в тюрьме. Письма в неволю и из неволи

Подпись классная, но почему во множественном числе?? ;) :))

Ах, да! Вас, сказочников о моей стране, ни черта не знающих о мире вокруг неё, много же! :))))

IT в тюрьме. Письма в неволю и из неволи

Есть мнение, что эти "улучшения сервиса" (кроме третьего пункта, касающегося финансовой стороны), противоречат действующему законодательству и могут создавать угрозы разного рода самим адресатам.

У родственников есть возможность узнавать о местонахождении человека в установленном порядке. А вот добавление такой возможности в сам сервис, да ещё и в виде "подписки", даст такую возможность неограниченному, в общем-то, кругу лиц, и некоторые из них могут быть настроены к "наблюдаемому объекту подписки" не совсем доброжелательно.

В общем, предлагаемые "улучшения" на деле создадут больше проблем, чем "удобств", не говоря уже о нарушении Закона.

А вот "денежный вопрос" следует уточнять и, возможно, менять в пользу возврата уплаченных за фактически нереализованную услугу средств плательщику. А ещё лучше — менять механизм исполнения услуги с тем, чтобы адресат мог получать сообщения на своё имя вне зависимости от нахождения к данном конкретном учреждении.

Опасна ли космическая радиация на полярной орбите?

Хабр — не торт. Хабр — кондитерская... ;)

Владивосток, оползни и логистическая регрессия

"Если бы я принимал решения о том, в какое место надо направить средства (а на все места средств никогда одновременно не хватит) в первую очередь для укрепления склонов от оползней, то полученная Вами информация мне бы никак не помогла."

Это место известно, и называется оно Владивосток... ;)

И речь там, на мой взгляд, должна идти не о первоочередном месте укрепления склонов, а о принципиальной возможности такого укрепления в масштабах города, доступных технологиях и объёмах требующихся на это средств.
Надо видеть своими глазами Владивосток в период тайфунов...

Профсоюз программистов? Не смешите мои тапки

"Вот только ни государство, ни большую часть работодателей подобные проблемы «профессионального сообщества» не ээээ… волнуют"

Государство и "большая часть работодателей", в отличие от некоторых ;) представителей "профессионального сообщества", понимают, что профсоюзы — это про трудовые отношения, которые регулируются государством.

А описанное Вами — это отношения другого рода, и вот как раз эти отношения — прерогатива и сфера интереса упомянутого "сообщества". Вот и решайте сами, не ждяти, пока "вот приедет барин"... :)

"а если и волнуют то их решение не по зубам."

Да, всё больше — "по ..." :))
Государство и работодатель — не няньки. Если у сообщества проблема — сообществу её и решать. Чай, не дети. Ну, формально, во всяком случае. ;)
А если проблема не решаема на уровне сообщества и относится к компетенции работодателя и государства — в законодательстве есть механизмы, описывающие порядок и способы решения таких проблем.
Если вы, конечно, "сообщество" не только в смысле толпы и аморфного стада, а на деле умеете объединяться и действовать в защиту своих интересов на деле, а не только в комментариях...

Ретротехнологии. Нувистор – последнее слово в истории электронных ламп

Вот да, вспомнился магнитофон "Дайна" (тот же "Айдас", по сути), живший в нашей семье в начале 1970-х. Лично "вскрывал тело" и смотрел на это чудо — нувистор — потрясающе миниатюрных на фоне уже знакомых мне 6Ж1П, 6Н1П, 6П14П и прочих "гигантов" бытовой радиоаппаратуры. :)

Двигатели «Науки» после стыковки с МКС включились из-за программного сбоя

"ответить я не могу. А после уже и не хочу"

Так поступают профессиональные пустобрёхи. :)
Обычная такая себе практика: ляпнуть что-нибудь звонко-эмоциональное и бездоказательное, а несогласных — послать... погуглить... ;)

А потом человек напогулгивает — и удивляется беззастенчивости вбросов... :))

Двигатели «Науки» после стыковки с МКС включились из-за программного сбоя

Ну, ещё бы! Кто ещё, кроме США, может позволить себе вваливать миллиарды долларов в "независимую" частную компанию "на поиграться"? :))

Так что да, в "объективности причин" сомнений нет. :)

Двигатели «Науки» после стыковки с МКС включились из-за программного сбоя

Откуда взят процитированный текст?

P.S. Слова с картинки (в скобках) никто почему-то не замечает... ;) :))

Сказ о том, что стоит поменять (удалять) в школьном курсе информатики

"Плюсовать" не могу, поэтому — "+100500"! :)
В том числе и с учётом опыта преподавания информатики в десятом классе.

Вот качество учебников — тех, что я видел 16 лет тому назад, во всяком случае — я бы хотел видеть заметно лучшим. Благо, что для десятого класса тогда на выбор было то ли три, то ли даже четыре учебника. Я все их прочитал и... учил по-своему... ;) :))

Разница между ОМС, ДМС и наличными в стоматологии

«Там» есть альтернативы :) И в законе есть альтернативы."

Например? Какие "альтернативы" есть в Законе, в контексте задвинутого автором публикации и поддерживаемого вами сотоварищи откровенно ложного утверждения "Из каждой своей зарплаты вы отчисляете 5,1% на ОМС"? А? ;)

"«только бредовые фантазии» — с какой целью Вы выбрали такие слова?"

А Вы с какой целью выдёргиваете из контекста моего ответа отдельные слова, попутно многократно изменяя возникшие у Вас вследствие этого выдёргивания вопросы? :)

И почему ни Вы, ни прочие адепты удерживания "из каждой своей зарплаты 5,1% на ОМС" до сих пор никак и ничем не подвердили этот постулат своей веры? ;)
Вот своё бессилие хоть как-то аргументировать подтвердили — "минусами" в "карму". Ч.Т.Д., да... :))

В общем, так, ребятки: либо вы аргументируете эти вот ваши бредовые измышления вокруг и около "5,1% из зарплаты", либо идёте рассказывать эти сказки в ясельную группу детского сада. Там если и не поверят, то возразить наверняка не сумеют...
Ваша аудитория, да. :)

Разница между ОМС, ДМС и наличными в стоматологии

"В начале отношений фирмы и специалиста (а по хорошему, в любой момент уже существующих отношений) обычно есть альтернативы:"

Да нет там никаких "альтернатив". :)
Речь шла о зарплате.
И тут только два варианта: либо чел работает за зарплату, из которой, ещё раз подчеркну, не удерживается и никуда не выплачивается никакие "5,1%" — ничего, кроме 13% подоходного налога — либо он не работает вообще.
Всё. :)

"Какой из вариантов привлекательней для фирмы? Почему?
Какой из вариантов привлекательней для специалиста? Почему?
Какой из вариантов привлекательней для государства? Почему?"

Вы, часом, не Остап? ;)
Больно уж вас несёт... ;) :))))
Всё "варианты" очень чётко описаны в Трудовом и Налоговом кодексах. Всё прочее — ваши фантазии...
Хотя нет — я ошибся! Отклонения от "вариантов" ещё и Уголовный Кодекс РФ любит... ; )

""только бредовые фантазии" - это оскорбление."

Оскорблением в российском законодательстве считается "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме".
Ничего подобного здесь и близко не было, ни от меня, ни от кого либо другого.

Но да, мне знакома привычка некоторых отдельных граждан "клеить" ярлык "оскорбления" на любое мнение и/или оценочное суждение, которое этим гражданам не нравится, они с этим мнением или суждением не согласны, но возразить ничего не в состоянии — а очень хочется.
Я, помнится, даже "думал оскорбительно", был такой случай.... :))))

Но это всё — предмет рассмотрения и обсуждения с личным психологом или психотерапевтом, с целью разобраться в собственных реакциях. Я здесь ни при чём. :)

"Может, Вы просто погорячились?"

Нисколько. Я высказал своё личное оценочное суждение о мнении, высказанном в ответ на моё. Поучаствовал в дискуссии, то есть. :)
И отвечал я уже не вам, чего вы изволили не заметить...

""Заработать - 1. Приобрести работой, трудом." Толковый словарь. "Я хочу получать за свой труд больше." = "Я хочу зарабатывать больше". Вы согласны?"

Да с какой бы это стати?? ;) :))
Сколько бы вы все не пытались мне тут махать из окна Овертона вашего "жёлтого дома", рассказывая сказки о том, как взносы в фонд медстраха, якобы, платятся из зарплаты работника, я прекрасно понимаю, что все вы либо "честно заблуждаетесь", либо откровенно лжёте. :)
Из зарплаты работника не удерживается и не перечисляется в бюджет ничего, кроме 13% подоходного налога.

""Игнорируя при этом как его [работодателя] мнение..." Вы - работодатель?"

А вы с какой целью интересуетесь? ;) :)))
И, самое главное, как это относится к обсуждаемому "вбросу" о якобы имеющем место быть удержании в фонд медстраха 5,1% от зарплаты работников из из зарплаты?? О бреде, то есть, как я это мягко охарактеризовал.
Ну, или об откровенной, злонамеренной лжи. :)

"Ничего другого, что Вы обсуждаете, я не писал. Вы приняли меня за другого комментатора?"

Я принял вас за человека, который в состоянии читать и понимать написанное.
Мой комментарий содержал в себе ответ двум разным людям, с выделением части, адресованной не вам, обращением по нику.
И тут я снова вспоминаю об уже упомянутых мной специалистах... ;)

Разница между ОМС, ДМС и наличными в стоматологии

"С точки зрения учёта средств Вы полностью правы, платежи идут со счёта работодателя, а с личного счёта я не плачу налогов."

А другой точки зрения в данном случае быть не может — только бредовые фантазии.

"Я хочу получать за свой труд больше."

Вот да, именно "получать", что очень характерно для носителей подобных "точек зрения"! ;) :))
Не зарабатывать...


"
И те деньги, которые работодатель обязан заплатить за мой труд, я считаю своими. Вы же понимаете меня? "

Прекрасно понимаю! :)))
Вы хотите получать, а не зарабатывать. И получать столько, сколько хочется вам, а не столько, сколько стоит выполняемая вами работа на рынке. А ещё вы хотите решать — и решаете, здесь, по крайней мере ;), сколько работодатель вам обязан. Игнорируя при этом как его мнение, так и ситуацию на рыбке труда и элементарные законы экономики...

"Стоит разобраться, прежде чем делать такие выпады"

А может, г-н @inpogudin, стоит хотя бы начать избавляться от навязчивого стремления видеть и приписывать собеседникам кажущиеся вам ужасы, вроде "выпадов"? ;)

"то, что работодатель платит за вас, не означает, что он платит не из вашей зарплаты :) "

Мне считать это обычным безграмотным бредом, или учесть смайлик и воспринимать это как шутку или осознанный "вброс"? ;)
Вопрос риторический. :)

"В этом одна из главных проблем - обычный человек не понимает насколько он оплачивает работу всех систем нашего государства."

Да нет же. "Одна из главных проблем" ​ ​ ;) вас и вам подобных пропагандистов этой и подобных "точек зрения" — на удивление трезвая оценка большинством "обычных людей" сущности трудовых и экономических отношений, и категорическое неприятие чуши, которую тут несёте вы сотоварищи, "аргументируя" её исключительно "минусами в карму", за бессильным отсутствием аргументов более весомых. :)

Разница между ОМС, ДМС и наличными в стоматологии

Мальчик (ли? ;) :)) ), чьё выступление здесь основано как раз таки на переходе на личности, не выносит, когда ему отвечают в его духе? ;) :))

Вступая в спор, сынок, стоило бы быть готовым к ответам в вашем же духе...

P.S. Нет, на самом деле я не ожидал, что вы хоть как-то обоснуете свои "тезисы" (вскрики, на самом деле... :) )... :)

Разница между ОМС, ДМС и наличными в стоматологии

"То что у нас считается будто все что за вас платят - это не ваше... довольно странная позиция."

А это вообще не "позиция" — это факт.
В отличие от ваших фантазий по поводу "залезли".

И да, "это" — деньги работодателя. Кто бы и как не исходил по ним слюной. :))
И всё, что он платит "за" вас — это его деньги, которые он обязан по закону платить в бюджет и разные фонды, исходя из начисленной вам зря-платы.
Точно "зря", судя по вашим фантазиям... ;) :)))

"Но нет, и ИП тому примером."

Да каким боком, вообще?? :)
Обоснуете? ;)

P.S. Я понимаю, что не сможете, но не могу не задать "контрольный вопрос в голову", пытаясь перевести "дискуссию" от фантазий к реальности... :)

Разница между ОМС, ДМС и наличными в стоматологии

А у ИП нет зарплаты. :)

ИП платит фиксированные взносы на медицинское страхование: "Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере на 2021 год составляют 8 426 рублей." — https://www.nalog.gov.ru/rn10/news/activities_fts/10445877/

Разница между ОМС, ДМС и наличными в стоматологии

"Из каждой своей зарплаты вы отчисляете 5,1% на ОМС."

Зачем же так передёргивать-то, обманывая людей??..
Из каждой вашей зарплаты работодатель, выполняющий функции налогового агента, удерживает и перечисляет в бюджет 13% подоходного налога с вашей зарплаты.

ВСЁ.

Страховые взносы в размере 5,1% от вашей зарплаты платит ваш работодатель, а вовсе не вы.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity