Давайте, для начала, не будем проецировать на меня свои комплексы. :)
«Задело», если уж Вам так хочется видеть это именно в таком разрезе, всего лишь незнание предмета, о котором шла речь. Я (и не только) всего лишь прокомментировал неправоту, основанную на «нулевом знании»…
И нет, мы не будет «сравнивать всё остальное». :)
Я опасаюсь от вымышленной Вами моей «задетости» перейти к искреннему ужасу от глубины открывшегося вдруг мне незнания…
Википедия в качестве аргумента — это сильно, да. :)))
Но, раз уж Вы так хотите посравнивать — почитайте о «пшике на выходе» многих «новейших военных разработок» США, и во что он, в итоге, обходится им. Это можно найти не только в Вики, но и на их, вполне официальных, сайтах.
Так что спасибо за комплимент моей стране в виде признания её способности «воевать не числом, а умением». От души. :)
>> наше вооружение и сейчас превосходит иностранные образцы
Раз вы не указываете в этой фразе о каком именно вооружении речь, она понимается как «все вооружения» — что, объективно говоря, ложно и выглядит слегка ненаучно что-ли. Если вы хотите сказать про бронетехнику — так и напишите про бронетехнику, например:
>> наш бронетехника и сейчас превосходит иностранные образцы
Если читать текст, а не отдельные фразы, за которые «зацепился» взгляд, то высказывание автора не вызывает разночтений:
Я написал всего лишь о двух эпизодах из истории создания советской бронетехники, а сколько всего интересного было – и не сосчитаешь. Именно благодаря таким прорывным моментам наше вооружение и сейчас превосходит иностранные образцы.
Потому что ясно, что нуб с дипломом скорее всего лучше и больше знает, чем нуб без диплома.
Домыслы. Ничем не обоснованные, при чём. :)
По той простой причине, что нуб без диплома может и не быть самоучкой, а может быть полным неучем
А может быть нарушителем ПДД. Или неплательщиком алиментов.
Ещё погадаем?.. :)
а нуб без диплома хоть что-то да учил.
Ай, не смешите… :))
Помню, как собеседовал «дипломанта ВУЗа» с «красным» дипломом, претендовавшего на должность инженера-программиста 2 категории. Так вот, это физическое тело не знало азов, при чём — того, что оно, по его же словам, «проходило» во время учёбы.
И у компании обычно нет времени, чтобы проверять каждого нуба без диплома самоучка они или неуч.
А разве это хоть как-то относится к «качеству» обладателей диплома и не имеющих его? Нет же. Это просто характеризует подход компании к подбору действительно знающих специалистов.
В случае же нуба с дипломом — он сдавал экзамены и зачёты, и потому его УЖЕ проверяли, и компании его достаточно быстро проверить, а не проверять ТЩАТЕЛЬНО как в случае нуба без диплома.
Я выше уже упомянул возможное (и нередкое, к слову) «качество» так любимых ytrjnjhsvb «дипломантов вузов». :)
Нет нужды кого бы то ни было проверять «тщательно». Достаточно нескольких минут беседы, чтобы понять, знает ли человек предмет его вожделений — работу по профессии — хотя бы в теории и в общих чертах, или «студент «плавает»».
В упомянутом мной случае индивид, с уверенностью утверждавший, что изучал в ВУЗе теорию баз данных, просьбу что-нибудь рассказать о нормализации встретил таким искренним недоумением на лице… :))
В общем, нет простого и однозначного ответа на поставленный автором вопрос… По опыту знаю. :)
А «обладателей диплома» с не имеющими этой «корочки» сравнивать не странно и не абсурдно? :)
Собственно тема статьи и дискуссии — сравнение «дипломантов ВУЗов» с самоучками.
Так почему бы и не сравнить разные аспекты и последствия выбора каждого из этих двух путей приобретения знаний?
Если мне не нужна подписка, я просто не подписываюсь. Если подписка на сайте навязчива и не могу получить то, что хотел, не подписываясь — я ищу другие, более уважающие мои желания сайты.
А что-то придумывать для обхода… выкручиваться… Зачем? :)
«Задело», если уж Вам так хочется видеть это именно в таком разрезе, всего лишь незнание предмета, о котором шла речь. Я (и не только) всего лишь прокомментировал неправоту, основанную на «нулевом знании»…
И нет, мы не будет «сравнивать всё остальное». :)
Я опасаюсь от вымышленной Вами моей «задетости» перейти к искреннему ужасу от глубины открывшегося вдруг мне незнания…
Википедия в качестве аргумента — это сильно, да. :)))
Но, раз уж Вы так хотите посравнивать — почитайте о «пшике на выходе» многих «новейших военных разработок» США, и во что он, в итоге, обходится им. Это можно найти не только в Вики, но и на их, вполне официальных, сайтах.
Так что спасибо за комплимент моей стране в виде признания её способности «воевать не числом, а умением». От души. :)
Спасибо, повеселили… :)
И таки да: не «пытается», а вполне успешно делает это.
Эта вот попытка «сравнивать с пальцем» от незнания и от непонимания, или?.. :)
Для справки:
1. Не «в единственном экземпляре».
2. Вы удивитесь, но все новые разработки начинают с «единственных экземпляров».
Я бы сказал, что иногда всё ещё (пока что?) не бывает… :)
Если читать текст, а не отдельные фразы, за которые «зацепился» взгляд, то высказывание автора не вызывает разночтений:
Отсутствие личной мотивации к труду, я думаю. Четверть века ничегонеделанья на пользу обществу не идут.
Это для Вас предмет гордости?
«Ничего личного», как говорится, просто и вправду интересно, зачем люди пишут подобное. :)
Давайте всё же вернёмся от личных выпадов к теме обсуждения. Ну, если Вам есть что сказать. :)
Домыслы. Ничем не обоснованные, при чём. :)
А может быть нарушителем ПДД. Или неплательщиком алиментов.
Ещё погадаем?.. :)
Ай, не смешите… :))
Помню, как собеседовал «дипломанта ВУЗа» с «красным» дипломом, претендовавшего на должность инженера-программиста 2 категории. Так вот, это физическое тело не знало азов, при чём — того, что оно, по его же словам, «проходило» во время учёбы.
А разве это хоть как-то относится к «качеству» обладателей диплома и не имеющих его? Нет же. Это просто характеризует подход компании к подбору действительно знающих специалистов.
Я выше уже упомянул возможное (и нередкое, к слову) «качество» так любимых ytrjnjhsvb «дипломантов вузов». :)
Нет нужды кого бы то ни было проверять «тщательно». Достаточно нескольких минут беседы, чтобы понять, знает ли человек предмет его вожделений — работу по профессии — хотя бы в теории и в общих чертах, или «студент «плавает»».
В упомянутом мной случае индивид, с уверенностью утверждавший, что изучал в ВУЗе теорию баз данных, просьбу что-нибудь рассказать о нормализации встретил таким искренним недоумением на лице… :))
В общем, нет простого и однозначного ответа на поставленный автором вопрос… По опыту знаю. :)
А «обладателей диплома» с не имеющими этой «корочки» сравнивать не странно и не абсурдно? :)
Собственно тема статьи и дискуссии — сравнение «дипломантов ВУЗов» с самоучками.
Так почему бы и не сравнить разные аспекты и последствия выбора каждого из этих двух путей приобретения знаний?
Желание учиться и самодисциплина нужны при любом способе получения знаний.
.
Если мне не нужна подписка, я просто не подписываюсь. Если подписка на сайте навязчива и не могу получить то, что хотел, не подписываясь — я ищу другие, более уважающие мои желания сайты.
А что-то придумывать для обхода… выкручиваться… Зачем? :)
Ну как же? «Сказка — ложь, да в ней намёк...». :)
Стоит иметь в виду и такую перспективу.