На одного пенсионера сейчас не 5 работающих как ранее, а дело идет к 1.8 работающих на пенсионера.
В некоторых регионах — гораздо меньше. В одной из областей (Свердловской, кажется, но точно уже не помню) — 0,95 работающего на одного пенсионера.
И никто из критиков повышения пенсионного возраста не предложил ни одного другого, «более гуманного» и при этом работающего решения этой проблемы, что характерно.
Но это мы уже очень далеко отошли от темы… :)
3.4. Radio
ESP8266EX radio consists of the following blocks.
• 2.4 GHz receiver
• 2.4 GHz transmitter
• High speed clock generators and crystal oscillator • Real time clock
• Bias and regulators
• Power management
Н оя не берусь утверждать, чт оименно этот чип стоит во всех модификациях.
по даташиту в режиме глубокого сна 10мкА кушает сама есп, откуда 60мкА вобще взялось?
Возможно, (и скорее всего) это затраты на обработку прерываний от часов.
Те, кто не любит, когда все, кому не лень, заглядывают им через плечо и дышат в затылок, собирая информацию об их поведении в сети и подсовывая рекламу на основе этих данных — они не интересуются ярлыками вроде «для совершения подлости». Они просто заботятся о тайне своей личной жизни.
А «те, кому для подлости» — они имеют и находят инструменты для своих дел в любом случае.
Так что да, никакой подлости, ничего незаконного. Я просто охраняю свою жизнь от наглых и бесцеремонных любопытствующих разного рода. От подлецов, в том числе.
— все-таки это не обычное использование. Оно даже не декларируется в статье как обычное, а как некое «тестирование безопасности», что для меня как раз и означает хулиганство простым языком
Обычное. Самое что ни на есть. Любой пользователь может подойти и потыкать-повозить пальцем по экрану, и это будет не мнимым «хулиганством», а вполне так себе обычным «неквалифицированным использованием». При отсутствии сколько-нибудь доступных и вменяемых инструкций, понятных неспециалисту, скорее всего.
И о том, что это может быть и обязательно случится, разработчикам ещё в детском садике рассказывают. От имени дедушки Мерфи. :)
— в обычной жизни есть понятие «достаточности», т.к. бюджеты всегда ограничены (нужно выбирать тратить деньги на улучшение безопасности ИЛИ фич, не одновременно).
Это то самое, что на русский переводится как «Да пофиг, и так сойдёт! А если что — заказчик заплатит и мы допилим!..»? ;)
Подобные «тестировщики» приводят к ухудшению товаров/услуг для всех остальных. И это не только ИТ.
По-моему, это то, что называется «с больной головы на здоровую». Разработчики «пролюбили» или откровенно «забили», а виноват, оказывается, нашедший следы этой «выдающейся добросовестности»… :)
Это совершенно обычное использование. Никакого хулиганства, просто пользователь вот так понимает работу на этом устройстве. :)
А правильно спроектированная система должна уметь корректно и правильно обрабатывать любые мыслимые и немыслимые управляющие воздействия, какими бы странными они не казались. А если не умеет — это проблема разработчиков и «эксплуататоров» системы, но никак не пользователя.
Наверняка не всем, но таки да, лично я в первую очередь смотрю, что пишет человек, и только потом оцениваю то, что многие здесь именуют «фактами». :)
а факты — это одно из средств манипуляции мнением читателя
Не факты, нет.
То, что называют «фактами».
А если учитывать всю ветку комментариев, то… Извините конечно, но где факты, подтверждающие написанное вами?
Ну, Вы же понимаете… ;) :)
Нет их. Ни фактов, ни даже «фактов» — ничего нет, кроме голословных заявлений. И это вполне так себе нормально для «здесь». :)
Ваша «истинная проблема» — всего лишь одна из многих, и далеко не самая серьёзная.
Одним из характерных примеров, показывающих степень «недырявости», могу привести Kido. Имел счастье лет 5-10 тому назад, когда ещё работал в одной крупной компании.
Пример не самый свежий, но и более новых достаточно. «Высококвалифицированные админы» должны их знать. :)
Так что Ваше утверждение «Винда не дырявая» не соответствует действительности. Любая ОС не идеальна, но защищаемая Вами — это отдельная «песня»… :))
«Почему вы считаете, что высказывание мнения отличного от мнения сообщества без указания фактов в его пользу — моветон?»
Я считаю так, потому что такое мнение ведет к холивару не неся при этом никакой смысловой нагрузки.
Вы совершенно правы! И у меня даже есть типичный пример такого бездоказательного мнения:
Винда не дырявая. Проблема всегда в низкоквалифицированных админах
Он, вообще-то говоря, для подобных задач и разрабатывался…
Не считая FORTH? ;)
«А GOSUB и RETURN не предусматривать вообще — тогда бы пришлось выйти за пределы запланированного объёма.»
Есть, да. Только вот:
Таким образом, этот документ не ставит точки в обсуждаемом споре — лишь многоточие, максимум…
Рано, рано радоваться. :)
В некоторых регионах — гораздо меньше. В одной из областей (Свердловской, кажется, но точно уже не помню) — 0,95 работающего на одного пенсионера.
И никто из критиков повышения пенсионного возраста не предложил ни одного другого, «более гуманного» и при этом работающего решения этой проблемы, что характерно.
Но это мы уже очень далеко отошли от темы… :)
Из datasheet на ESP8266EX:
Н оя не берусь утверждать, чт оименно этот чип стоит во всех модификациях.
Возможно, (и скорее всего) это затраты на обработку прерываний от часов.
А «те, кому для подлости» — они имеют и находят инструменты для своих дел в любом случае.
Так что да, никакой подлости, ничего незаконного. Я просто охраняю свою жизнь от наглых и бесцеремонных любопытствующих разного рода. От подлецов, в том числе.
Обычное. Самое что ни на есть. Любой пользователь может подойти и потыкать-повозить пальцем по экрану, и это будет не мнимым «хулиганством», а вполне так себе обычным «неквалифицированным использованием». При отсутствии сколько-нибудь доступных и вменяемых инструкций, понятных неспециалисту, скорее всего.
И о том, что это может быть и обязательно случится, разработчикам ещё в детском садике рассказывают. От имени дедушки Мерфи. :)
Это то самое, что на русский переводится как «Да пофиг, и так сойдёт! А если что — заказчик заплатит и мы допилим!..»? ;)
По-моему, это то, что называется «с больной головы на здоровую». Разработчики «пролюбили» или откровенно «забили», а виноват, оказывается, нашедший следы этой «выдающейся добросовестности»… :)
Положусь на ваш опыт. ;)
А я говорил только о языке…
Уж второй десяток лет у меня установлена — «полёт нормальный»… :))
«Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли» ©
А правильно спроектированная система должна уметь корректно и правильно обрабатывать любые мыслимые и немыслимые управляющие воздействия, какими бы странными они не казались. А если не умеет — это проблема разработчиков и «эксплуататоров» системы, но никак не пользователя.
Наверняка не всем, но таки да, лично я в первую очередь смотрю, что пишет человек, и только потом оцениваю то, что многие здесь именуют «фактами». :)
Не факты, нет.
То, что называют «фактами».
Ну, Вы же понимаете… ;) :)
Нет их. Ни фактов, ни даже «фактов» — ничего нет, кроме голословных заявлений. И это вполне так себе нормально для «здесь». :)
Ваша «истинная проблема» — всего лишь одна из многих, и далеко не самая серьёзная.
Одним из характерных примеров, показывающих степень «недырявости», могу привести Kido. Имел счастье лет 5-10 тому назад, когда ещё работал в одной крупной компании.
Пример не самый свежий, но и более новых достаточно. «Высококвалифицированные админы» должны их знать. :)
Так что Ваше утверждение «Винда не дырявая» не соответствует действительности. Любая ОС не идеальна, но защищаемая Вами — это отдельная «песня»… :))
Вы совершенно правы! И у меня даже есть типичный пример такого бездоказательного мнения:
Автор Вам, я думаю, знаком. :)
Лучшая шутка за сегодня. :)
А обновления безопасности выпускаются, видимо, чтобы программистов MS не увольнять, а работой занять…