Разные системы присутствуют в разных места конечно, но строительство и эксплуатация станции это, например, такая мелочь, как отработанная возможность пристыковаться к станции на которой нет экипажа. Отработанная возможность изменения орбиты и маневрирование. Как не странно, это позволяют делать не все существующие сейчас, не говоря уже о тогда, грузовые и пилотируемые корабли.
А так да, всё сделано из одинаковых химических элементов.
До того, как скайлэб неуправляемоупала на Землю после 5 лет необитаемого болтания на орбите, на ней было (в первый год полёта скайлэб) три экипажа по 3 человека. Общей длительностью около полугода. Полезный, но незначительный опыт. КПД примерно 0.5 года/6 лет. Меньше 10%.
Был ещё проект Фридом, но там совсем никакого опыта наработано не было.
МИР эксплуатировался гораздо больше, чем рассчитывали изначально - в два-три раза.
Для МКС наработали опыт именно на МИРе. На момент строительства МКС ни у кого, кроме СССР/России не было опыта строительства и долговременной эксплуатации орбитальных станций
Любые наказания не за конкретные нарушения поведения пользователя на любой площадке подрывают доверие к этой площадке. В нормальной ситуации законность наказаний должна иметь приоритет над политической "справедливостью". Даже в реальной жизни настоящая справедливость иногда проигрывает настоящей законности - например, в случаях, когда не удаётся доказать вину реального преступника. И это правильно, потому что законность только такой и может быть - обоснованной.
К тому, что он такой же бессмысленный, как и Ваш. Хорошо могу по-другому: К тому времени когда Вы заработаете миллион долларов (если заработаете) у Маска и Безоса уже будут новенькие миллиарды долларов! И к тому же у вас есть пруф из будущего про "зоопарк коммерческих термоядерных реакторов"? Космически грязных к тому же "термоядерных реакторов"....
И научное обоснование сбыточности/несбыточности еcть?
В статье рассматриваются пассивные роботы антипатчеры. Я не могу понять активных роботов антипатчеров. Наивные соображения говорят, что при добавление в модель социальных сетей и групповых чатов пассивным антипатчерам должно быть выгодно (!) топить за установку патчей - чем больше других пропатчатся - тем лучше для не пропатчившихся. Что нужно добавить в модель, чтобы получить активных антипатчеров? Суицидников? Вредителей? Гениев, жадущих спасти человечество?
О, сослогательное наклонение.
Обожаю.
Без нашего опыта было бы не дороже и дольше, а не было бы у них также как и не было Фридом и как потеряли Скайлэб.
Вы не правы, без опыта СССР США не обошлись.
Иначе бы летала не МКС, а Фридом.
Так же не обошлось без Прогрессов и Союзов.
Разные системы присутствуют в разных места конечно, но строительство и эксплуатация станции это, например, такая мелочь, как отработанная возможность пристыковаться к станции на которой нет экипажа. Отработанная возможность изменения орбиты и маневрирование. Как не странно, это позволяют делать не все существующие сейчас, не говоря уже о тогда, грузовые и пилотируемые корабли.
А так да, всё сделано из одинаковых химических элементов.
До того, как скайлэб неуправляемо упала на Землю после 5 лет необитаемого болтания на орбите, на ней было (в первый год полёта скайлэб) три экипажа по 3 человека. Общей длительностью около полугода. Полезный, но незначительный опыт. КПД примерно 0.5 года/6 лет. Меньше 10%.
Был ещё проект Фридом, но там совсем никакого опыта наработано не было.
МИР эксплуатировался гораздо больше, чем рассчитывали изначально - в два-три раза.
Для МКС наработали опыт именно на МИРе.
На момент строительства МКС ни у кого, кроме СССР/России не было опыта строительства и долговременной эксплуатации орбитальных станций
Любые наказания не за конкретные нарушения поведения пользователя на любой площадке подрывают доверие к этой площадке.
В нормальной ситуации законность наказаний должна иметь приоритет над политической "справедливостью".
Даже в реальной жизни настоящая справедливость иногда проигрывает настоящей законности - например, в случаях, когда не удаётся доказать вину реального преступника.
И это правильно, потому что законность только такой и может быть - обоснованной.
А о чём компилятор умно догадался в случае instanceof? Ему же явно сказали, нет?
Как мне нравятся такие статьи - "Я тут прикинул, у вас ничего не получится - не делайте ничего."
Нет, им запретили участвовать в проекте с самого начала.
Так уже больше месяца как их послали, оказывается.
https://regnum.ru/news/3301831.html
Ну и американцев, я думаю, ни дня не будет на китайской станции.
Вот даже интересно, в каких идеально реализованных проектах Вы участвовали?
После того, как американцы выгнали китайцев с МКС, китайцы так и горят желанием пустить американцев на свою станцию. Комедия.
Учитывая число вакцинировавшихся, она тупо работает для вакцинировавшихся.
К тому, что он такой же бессмысленный, как и Ваш.
Хорошо могу по-другому:
К тому времени когда Вы заработаете миллион долларов (если заработаете) у Маска и Безоса уже будут новенькие миллиарды долларов!
И к тому же у вас есть пруф из будущего про "зоопарк коммерческих термоядерных реакторов"?
Космически грязных к тому же "термоядерных реакторов"....
И научное обоснование сбыточности/несбыточности еcть?
Пока Вы печатаете комментарии, у американцев и британцев уже кто-то работает.
Нахрена конкретно Вы нужны на Земле?
В статье рассматриваются пассивные роботы антипатчеры.
Я не могу понять активных роботов антипатчеров.
Наивные соображения говорят, что при добавление в модель социальных сетей и групповых чатов пассивным антипатчерам должно быть выгодно (!) топить за установку патчей - чем больше других пропатчатся - тем лучше для не пропатчившихся.
Что нужно добавить в модель, чтобы получить активных антипатчеров?
Суицидников? Вредителей? Гениев, жадущих спасти человечество?
Антипрививочники любят объяснять свою тупость внешними факторами, например, недоверием правительству, хотя причём тут оно?