Pull to refresh
-9
0
Send message

Вы плохо смотрели

Так вот в чём основная проблема меня и всех остальных разработчиков - мы пытаемся чтобы ПО работало формально - в соответствии с ТЗ, а оказывается это "попытки внедрения формализмов в повседневную жизнь". ПО и разные информационные системы должны работать исключительно неформально, т.е. не соответствовать ТЗ, документации и инструкциям.

"Gemini missions" это же про пилотируемую американскую программу?
Вы уверены, что Вы хронологию появления "трехступенчатого варианта "семерки" и "Gemini missions" правильно посмотрели?

Реально круто!

А откуда Вы взяли конкретно эти числа? Серия опытов?

Конечно прекращался. Им было не очень интересно объяснять, что такой двигатель будет потреблять мощность равную работе совершённой им против сопротивления нагрузки, плюс какие-то потери (возможно малые), плюс ... мощность, необходимую на поддержание достаточно экстремально низких температур.

С остальным всё очевидно, но где в легенде про "сверхвысокое" давление?

Есть "сверхпроводник", есть "давление", есть "высокое давление".

"Сверхвысокого" давления нет.

Давайте так.
Для начала не очевидно откуда Вы взяли "сверхвысокое давление" в исходном вопросе. В таблице его, очевидно, нет.

Дальше, смотрите.

У всех жёлтых ячеек есть T_c - очевидно, что это температура перехода в сверхпроводящее состояние при обычном для нас - нормальном (атмосферном) давлении.

Дальше, у некоторых жёлтых ячеек нет T_c^{max} и P - очевидно, что у этих элементов при давлении, отличном от атмосферного, температура перехода не выше, чем при атмосферном давлении.

Дальше, у некоторых жёлтых ячеек и зелёных ячеек есть T_c^{max} и P - очевидно, что у этих элементов при варьировании какого-то параметра температура перехода может быть разной и максимальное значение достигается при каком-то значении варьируемого параметра.

Очевдно, что этот параметр - давление и указанное в таких ячейках давление соответствует максимальной температуре перехода. Это давление выше обычного атмосферного, поэтому, очевидно, там написали про "высокое давление".

Ну очевидно же. Те которые жёлтые - обладают сверхпроводимостью при нормальном давлении, а при повышенном - температура перехода выше

Если есть жертвы, то какие "хакеры" и "хактивисты"?

Преступники, бандиты, ворьё в конце концов.

Т.е. реальное железо и физика этими тестами не покрываются?
Так себе coverage testing.

"Полномасштабные испытания коммерческого беспилотного такси стартовали в двух регионах Соединенных Штатов Америки"
Ссылочкой поделитесь?

Началось на Тайване всё с банальных краж - золота и драгоценностей материкового Китая. А дальше по накатанной.

Про госдолг смешно - "в документе зашиты обязательства правительства США не поднимать расходы бюджета". В "документе" нет же "обязательств" не договориться через пол года о чём-то другом? Как бы потолок госдолга это тоже "обязательства" не печатать, но при необходимости это обязательство замечательно растягивается.
А с "кроме расходов на оборонку" это понятно, военные расходы как раз и обеспечивают вывоз долгов и ввоз реальных товаров.

Как-то так: 51*16/(126*1) = 6,476.
65/10 = 6.5 т.е. по соотношению водород/кислород выглядит правдоподобно.

P.S. 16 и 1 примерные молярные массы кислорода и водорода.

Конечно же опечатка - "в начале фразы".

Давайте определимся.
У Вас в начале фазы квантор всеобщности или существования?

Information

Rating
5,444-th
Registered
Activity