Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
schatten @schatten

User

Send message
Ага, я как раз нашел его первую статью в оригинале, которую он написал сразу по переезду в Америку. Начну с нее, спасибо за ссылку.
В источники типа ЖЖ я не очень верю, когда касается истории, а вот за ссылку на Беттельгейма спасибо.
Про конц. лагеря это цитата? Если да, интересен источник.
Спасибо. Теперь понятнее о чем там речь.
В данном контексте что буквы значат (Echo, Bravo, Victor, etc.)?
Например,
«JetBlue 707, give way to your company off your right then Echo to Bravo, short of Victor»
Можете пояснить диалог дистпетчера на 1м видео? Что значит Delta, Hotel, etc.
Спасибо!
Не соглашусь с вами, что это перегиб. И не все упирается в online сервисы. Много банков имет вменяемые приложение и много услуг, облегчающих работу с денежными средствами. Но вот, например affirm.com, совмещает потребительское кредитованиюи и платежную систему, при это основной упор делает на альтернатиный расчет credit score и процентов, т.е. это финансовый сервис, предоставляемый IT комнанией. Думаю, если хорошо пойдет, то тот же Google может его прикупить.
Если сервис, по его мнению, обнаружил попытку взлома, то должен отослать email сразу же. Я получил аналогичное сообщения попытавшись зайти, но почему-то не получил никакого уведомления по почте.
Не вводя номер телефона нет вариантов удалить свою страницу.
Речь не идет о том, как преподают некую теорию в ВУЗах, там да, сначала нам дают набор аксиом, после чего на основе их выстраивают стройную теорию. Дело в том, аксиомы получались не сразу, но после того как приходится работать с математическими объектами. Как пример, операции сложения и умножения, их коммутативность и ассоциативность появились задолго до того, как были написаны аксиомы поля над вещественными числами; были известны некоторые свойства вероятноти — такие как вероятность объединения 2х событий или пересечения — до того как сформулирована аксиоматика Колмогорова.
Т.е. цель свести все к стройной системе, построенной из каких-либо независимых автономных блоков, очень сложно достижима на начальном этапе.
В конце видео прозвучало несколько вопросов от зрителей, думаю есть смысл добавить и их в перевод.
С чего Вы взяли, что он не понимал поведение тернарного оператора в Си и Perl?! И почему это косячок с его стороны? Он сделал php для себя, как свой личный инструмент, и, возможно, намеренно сделал тернарный оператор с другой ассоциатичностью.
В таком виде совсем ничего не понятно.
Всё такие я полностью согласен с комментарием от cblp. Проблема не в том, что «PHP мыслит оригинально. Каждый тернарный оператор распростаняется не на всё выражение, а только до следующего оператора.»(такая формулировка вообще не верна), а в том что в мануле php написано
php_man_ternary
где Left associativity means that the expression is evaluated from left to right
В то время, книга по Си от Kernighan&Ritchie нам говорит совсем противоположное:
c_book_ternary
Значит надо ожидать в точности противоположного резльтата при приминении этого оператора в PHP и С.
Более интересный, на мой взгляд. вопрос, почему в PHP, позиционирующем себя как C-подобный, ассоциативность тернарного оператора отличается.
Да, я вот тут с Вами согласен. Ну даже если уедет 1,5 млн, общая масса останется, зато будет управляемая и покладистая. А эти 1,5 млн всё равно телевизор сомотреть не хотят, с ними тяжело.
По-моему мнению, качество сложных проектов значительно лучше, если они делаются локальной командой, а не удалённо. Во-вторых, если речь идёт о медицинском проекте, от которого зависит жизнь человека, то заказчик наверняка захочет приехать и посмотреть в каких условиях делается проект. Ведь если что-то пойдёт не так, то ответственное лицо может лишиться лицензии или вообще оказаться в тюрьме. Число врачебных исков в США велико. Так что я уверен, контроль заказчика присутствует на всех этапах. И наверное он очень расстроится, если узнает, что программисты работают удалённо.
Далеко не каждый проект можно вынести на домашнюю разработку. И я думаю длительные медицинские проекты как раз относятся к таким.
В царской России дворники были в подчинении у городовых, т.е. тоже являлись частью административной системы города. И, наверняка, они записывали, кто, когда и куда пришел. Я уверен, что это справедливо и теперь.
Лица и номера ретушируются автоматически, думаю в этом смысле ситуация аналогичная и им нету смысла дорисовывать полянку, как будто там ничего нету.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity