А вот кстати вопрос. Отпуск по ТК я так понимаю фактически обязателен. Год без отпуска это уже нарушение. Как могут "не согласовать" при условии подачи заявления за положенные 2 недели? На каком основании?
Правила такого ещё нет, так что какой приживётся. Узнаем лет через 10. Легко может быть что в разных регионах приживётся разное. Ну либо усохнет и исчезнет. Русский живой и активный язык, это радует.
Это сувенирная продукция именно коммерческой компании, бренда. Русскоязычное "сувенирка" не очень подходит, так как сувениры у нас больше ассоциируются с гостинцами или сувенирами из путешествий. А в английском есть удобное merch.
Кстати упомянутый "бренд", тоже уже прижился. Удобный термин у наших языковых конкурентов для выделения именно торгового имени, чего бы не позаимствовать. "Марка" слишком многозначный уже термин. А "торговая марка" - слишком громоздко.
Всеобщее равенство и справедливость идеи привлекательные, они с нами навсегда, я думаю. Но всё же некоторое несоответствие моральным нормам строителя коммунизма вряд ли вызывает такой уж сильный дискомфорт у людей, которые иногда поступают "плохо", чтобы всерьёз мешать им наслаждаться жизнью. Боюсь вы сами привели достаточно примеров с законами и прочим, чтобы показать что в реальности нет такого правила, что
Люди, поступающие плохо, по определению не могут жить хорошо.
Хищнические стратегии у людей были, есть, и будут. Вера в то, что это "плохо" и их совесть замучает или карма настигнет, не соответствует наблюдаемой реальности.
Вера в справедливый мир - когнитивное искажение, не полезное ни для вас ни для окружающих. Реальность такой не является, никогда не была, и вероятнее всего никогда не будет чисто физически. Это совершенно не мешает поступать "хорошо". Даже помогает. Но не потому что "плохой всегда будет наказан". "Наказан" часто бывает кто попало. И с вознаграждением так же. Это даже если говорить только про человеческие сообщества которые пытаются какую-то справедливость насаждать. А уж природе вообще плевать.
Это у них противостоящего большого пальца видимо не было. Приматы с мозгом и таким пальцем оказались вполне способны. Вон текст читаете с нихрена себе какой интересной штуки, которую они скооперировавшись замутили. Не забывая секс и жрать по пути. И цели сами себе выдумывают. Получается своеобразно, конечно, но тем не менее как-то коллективно всё это едет до сих пор. Что интересно.
Вывод: хороша созидательная деятельность. Та, которая увеличивает выживаемость нашего вида и благосостояние его представителей желательно не за счет других.
Плохо - паразитеческая, разрушительная деятельность. Особенно для удовлетворения обезьяньего инстинкта доминирования.
И ваше объяснение разобьётся потом о реальность, где люди поступающие "плохо" живут хорошо и богато (некоторые влипают в неприятности, но далеко не все), а патологически честные и созидательные - часто оказываются в ситуации полезного дурачка. Вас проклянут за такую науку.
Есть принцип взаимности, по которому верующий ( не религиозный, а именно верующий), и не каждый, конечно, может обратится к намоленному и использовать его на то, что религиозные зовут "чудом".
А вот кстати вопрос. Отпуск по ТК я так понимаю фактически обязателен. Год без отпуска это уже нарушение. Как могут "не согласовать" при условии подачи заявления за положенные 2 недели? На каком основании?
del
Правила такого ещё нет, так что какой приживётся. Узнаем лет через 10. Легко может быть что в разных регионах приживётся разное. Ну либо усохнет и исчезнет. Русский живой и активный язык, это радует.
Это сувенирная продукция именно коммерческой компании, бренда. Русскоязычное "сувенирка" не очень подходит, так как сувениры у нас больше ассоциируются с гостинцами или сувенирами из путешествий. А в английском есть удобное merch.
Кстати упомянутый "бренд", тоже уже прижился. Удобный термин у наших языковых конкурентов для выделения именно торгового имени, чего бы не позаимствовать. "Марка" слишком многозначный уже термин. А "торговая марка" - слишком громоздко.
del
Серьёзно. Вас название смутило? Математики так рассматривают взаимодействие между людьми.
Да я вроде тоже вполне научный подход предложил рассмотреть.
Всеобщее равенство и справедливость идеи привлекательные, они с нами навсегда, я думаю.
Но всё же некоторое несоответствие моральным нормам строителя коммунизма вряд ли вызывает такой уж сильный дискомфорт у людей, которые иногда поступают "плохо", чтобы всерьёз мешать им наслаждаться жизнью. Боюсь вы сами привели достаточно примеров с законами и прочим, чтобы показать что в реальности нет такого правила, что
Хищнические стратегии у людей были, есть, и будут. Вера в то, что это "плохо" и их совесть замучает или карма настигнет, не соответствует наблюдаемой реальности.
Из вашего описания следует что деньги это в принципе плохо, даже если заработал их поступая хорошо.
И ради чего они так мучаются? Или они глупые, и не понимают как легко избавиться от этой обузы?
Ну к примеру богатая безопасная комфортная жизнь для себя и близких.
И этот дискомфорт помешает им "жить хорошо"?
Вера в справедливый мир - когнитивное искажение, не полезное ни для вас ни для окружающих. Реальность такой не является, никогда не была, и вероятнее всего никогда не будет чисто физически.
Это совершенно не мешает поступать "хорошо". Даже помогает. Но не потому что "плохой всегда будет наказан". "Наказан" часто бывает кто попало. И с вознаграждением так же. Это даже если говорить только про человеческие сообщества которые пытаются какую-то справедливость насаждать. А уж природе вообще плевать.
Не все конечно. Прошу прощения, некорректно выразился. Имел в виду "Есть люди поступающие "плохо", которые при этом живут хорошо и богато".
Такое, конечно, возможно, но вовсе необязательно как показывает история.
Вы так говорите, будто это что-то плохое.
Это у них противостоящего большого пальца видимо не было. Приматы с мозгом и таким пальцем оказались вполне способны. Вон текст читаете с нихрена себе какой интересной штуки, которую они скооперировавшись замутили. Не забывая секс и жрать по пути.
И цели сами себе выдумывают. Получается своеобразно, конечно, но тем не менее как-то коллективно всё это едет до сих пор. Что интересно.
И ваше объяснение разобьётся потом о реальность, где люди поступающие "плохо" живут хорошо и богато (некоторые влипают в неприятности, но далеко не все), а патологически честные и созидательные - часто оказываются в ситуации полезного дурачка. Вас проклянут за такую науку.
Детям вполне можно донести что-то поинтереснее: Теория игр - Дилемма заключённого [Veritasium, русский перевод]
"Меняю мой базар на твоё сало" (с)
Валятся они на вопросе "а как тогда появился бог?". Если нет проблем с ответом "всегда был", то почему бы всему не "всегда быть" без бога.
То, что она не фальсифицируема, не является поводом её всерьёз рассматривать.
del
Ну тут какое прямое, а какое обратное движение это тема неоднозначная. Но было бы славно если колебания всё же затухающие.