Соглашусь! Однако, я люблю готовить и есть, поэтому для меня лично такой вариант не очень подходит. Ну и с разбивкой по цене всё не так просто, прямо скажем. Ибо сегодня цена одна, а через неделю уже другая. Впрочем, за нас такое уже должны делать те, кто минимальную продуктовую корзину составляет. Не очень адекватную, как мне кажется. А вот с закрытием ежедневного рациона — это мысль верная. Ну и это к вопросу об удельном содержании веществ в продуктах опять же.
Ну это отдельный вопрос, требующий более обширного изучения. В общем, это правильный, конечно, вопрос. Но тут нужно, например, разделять сливочное масло по проценту жирности. Я в общем-то для этого и написал пост, чтобы заинтересованные личности углубились в этом вопросе. Для себя я пока сделал вывод просто отталкиваться от определённого набора продуктов. Ну и масло ложками есть, например, вряд ли стоит. Просто взвешенный оптимальный набор — тут не надо отталкиваться от каких-то формул расчёта, просто придерживаться определённой системы, как вы привыкли в обычной жизни, но какие-то продукты из меню исключить, а какие-то добавить. Но, повторюсь, удельное содержание сильно расширит потенциал этой таблицы, я согласен.
Ну желательный набор — дело, скорее, индивидуальное. Я постарался показать общий обзор, из чего выбирать. Да и потом, фрукт фрукту рознь. В смысле, что там сильная вариация идёт от размера плода, например, или от сорта. Но точно могу сказать, что, например, больше трёх яиц не стоит в день употреблять. У меня есть один знакомый, который разрабатывает индивидуальные системы питания для клиентов фитнес-клубов. Он мне говорил, что идеальная порция разового приёма пищи размером не больше вашего кулака — это для наглядности.
Ну это и самый яркий свет видимого сектора при этом. На самом деле, тут вопрос пары секунд — вряд ли вы будете этими диодами освещать себе путь, а пялиться в экран часами тоже вряд ли придётся. Хотя я соглашусь с тезисом о вреде синего цвета, конечно.
Наверное, зависит от батареек. Я не смог засадить. Если Вы имеете в виду неделю непрерывной работы, то, наверное, всё-таки меньше. Но на практике это вряд ли возможно.
1) не ловит
2) ловит
3) азимут
Больше на нём ничего и не покажешь, только внутренности. Но это и без меня уже сделали, да и смысла не вижу.