Search
Write a publication
Pull to refresh
54
0
Oleg Voznesensky @seasadm

DevOps

Send message

Вы так "красиво" расписали "недостатки" bare metal, при этом завернули в кубер эти же недостатки - зачем?

речь идёт про перваую реализацию? в последующем мы устранили большинство проблем

Вы упоминаете kubernetes executor, но почему его? Как управлять очередями и кто этим будет заниматься? Почему не взяли CeleryKubernetes Executor?

celery kubernetes executor под большой поток мелких задач. это не наш профиль нагрузки

Дальше, вы упоминаете NFS, а зачем он нужен, да еще и в кубере? Почему нельзя при помощи CD разложить все даги в PVC или же просто на bare metal?

мне казалось я раскрыл мотивацию использовать nfs. это наиболее простая и менее хрупкая реализация из возможных

Очень много вопросов к реализации "стенд на команду", если вы разделяете полностью команды так, что у них отдельные прод среды, то для чего вы сделали общую репу?

о какой обей репе идёт речь?

Да и в целом много вопросов к реализации, ощущение, что вы "продаете" кубер с облаком, а не статью, в которой обучают, как же все таки пользоваться airflow, ci/cd...

это не обучающая статья. это описание нашего опыта в надежде что оно поможет людям, имеющим сходные задачи

  1. нет. гит первичен. с одним подом git-sync на инсталляцию нагрузка незаметна

  2. парсели хадупа слишком большие. приходится держать их на ФС воркеров и монтировать по hostpath

  3. в качестве сканера кода у нас sonar cube

Самый правильный способ обновлять модули это обновление имиджей. К сожалению, так получается не всегда и некоторые слишком большие библиотеки типа хадуповских парселей мы всё-таки располагаем на нодах и монтируем по hostpath.

Хм. У меня это обычно на второй ультрамарафонской стеночке приходит. И на стодвадцатом километре обостряется - когда шагобег начинается.

Не. Горные трэйлы это не про бег. Даже если под гору. Темп по итогу пешеходный получается.

И на каком километре дистанции вы понимаете что ультры бегать не нужно?

Отличный аргумент. Прямо даже не знаю что на него ответить. Думаю, вопросов веры всё-таки касаться не стоит. Это слишком личное.

И это пишет человек единственный аргумент которого "кровавый тиран зажимает свободу". Вы не понимаете, это другое (С)

Зачем, мистер Андерсон, вы покусились на манямирок этих сектантов? Они ж сейчас заминусуют ваш пост.

Сейчас ваш пост заминусует секта свидетелей этого другого. Потому что они не за реальностью сюда пришли на самом деле.

Вы не понимаете, это другое. (с) Сделайте скидку на ютуб головного мозга оппонентов.

Не тупите. В рамках применения этого закона были реальные сроки, "посадки" и сломанные жизни. То, что сейчас редакция этого закона смягчена не отменяет этого факта. А кого посадили по российскому закону об иноагентах?

Вот вы сами и ответили на свой вопрос.

Именно под этим лозунгом осуществляется государственная цензура в США. Только не говорите что вы не знаете об институте "советников"-спецслужбистов в "частных" кампаниях в США.

Не знаю что вы имеете в виду, но я говорю про закон FARA от 1938 года, также известный как "средство от красной заразы".

Так всё-таки, на основе чего сложилось Ваше представление об алгоритмах рекомендации видео на ютубе? Из воспитания опекунов или убеждений? :)

Боюсь, чтобы объяснить это конкретно вам потребуется слишком много времени. Но вы можете попробовать сделать это самостоятельно. Советую начать с "Государь" Макиавели.

Переходить на хамство вместо ответа на закономерные вопросы ваша обычная реакция?

Всё верно. Объективные люди видят процессы купирования вражеской пропаганды. В этом смысле блокировка ютуба вполне логичное продолжение работы начатой в "законе об иноагентах" (гораздо более лайтовой версии аналогичного американского законодательного акта).

Чем докажете?

1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Кострома, Костромская обл., Россия
Registered
Activity