Во время работы системы, на обоих блоках от кондиционеров включены вентиляторы, а насос гоняет воду между ними. Нижний блок передаёт тепло от асиков воде, а верхний блок сбрасывает это тепло в жилое помещение.
Зачем в этой схеме кондиционер? Это лишние существенные потери. Лучше сразу гонять воду - в радиаторы или теплый пол. Для аварийного сброса тепла можно использовать автомобильный термостат с дополнительным контуром (на улицу или в грунт, например). И термобокс не нужен - тепло все равно пойдет вверх и будет греть пол первого этажа. Получится сильно проще и эффективнее. Опять же можно подключить бойлер косвенного нагрева и даже летом утилизировать часть тепла. Но сама идея классная! Особенно в плане экономики. Элегантное инженерное решение.
А как узнать момент когда на приемнике/передатчике измерять спин?
За это отвечает синхронизация приемника и передатчика. Синхросигнал может быть как внешний, так и извлекаться из самого сигнала (зависит от протокола и среды передачи данных). В общем, это описывается в учебниках по обработке сигналов. Или просто почитайте про U(S)ART - пример автосинхронизации.
Зависит от географии. В Европе и Америке по разному произносят, хотя пишут одинаково. У меня есть коллега, он уже привык, что к нему американская часть и европейская часть нашей команды обращаются по разному.
Можно включить, а можно и не включить. Можно смотреть, а можно и нет. А реальный транзистор вам такие опции не дает: он или работает, или выпускает весь дым и беги в магазин за новым. )
Ну так в итоге плёнка просто лежит бесплатно и бесплатно портится.
И? Вы еще посетуйте на несправедливость. Добро пожаловать в мир частной собственности! Владелец волен распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. p.s. Вас же не удручает, что у вас редкая книга на полке стоит, которую вы последний раз двадцать лет открывали? Или коллекционный автомобиль в гараже? Или таки тянет сделать их общественным достоянием?
Ну забыл человек токоограничивающий резистор в базу поставить, чего кидаться сразу то? ))) Просто автор паяльник ни разу не держал в руках, а симулятор такое прощает. Он вообще волшебный дым симулировать не умеет пока.
Деньгами их нужно заваливать а не письмами, чтобы результат получить! Письма с тем же успехом можно писать в спортлото.. Как вы не понимаете: у этих фондов нет задачи предоставить вам редкое кино в хорошем качестве! Просто нет такой цели и, соответственно, финансов, оборудования, персонала. Хотите что-то сделать - нужно все это найти.
Тоже хотел DELL в пример привести. У Precision M серии корпуса металлические, есть версии БЕЗ видеокамеры и со сканером отпечатков пальцев. Полностью модульный: меняется даже видеокарта, не говорю про сеть, 3 (три) дисковых накопителя, модуль сотовой связи. 4 слота под RAM. Шифрование всякое начиная с BIOS и т.п. Всякие dock stations с кучей интерфейсов ( можно 4 монитора подключить, например). Расширенная гарантия и поддержка от вендора. Драйвера на мой ноут 2013 года выпуска есть до сих пор. Позиционируется производителем как mobile workstation. Явно не бытовой потребительский сегмент. Стоят, правда, как чугунный мост, но ebay - наше всё. Дома 4 таких ноута уже лет 10. В общем, люблю их.
Оно и видно, что больше юристы. И уши хорошо видны.
В результате теперь про мониторы мы знаем, наверное, всё.
Если среди читателей есть специалисты по разработке печатных плат – дайте, пожалуйста, свое заключение – могут ли быть такие совпадения у разных компаний?
Как говорится, или крестик, или трусы.. Я не считаю себя крутым специалистом по печатным платам (разработал только два изделия для серийного производства). Но даже я знаю что такое референс дизайн, рекомендуемый производителем чипа. Именно по этой причине очень похожи видеокарты, ИИП и т.п. Ибо прозиводитель уже потратил огромное количество ресурсов на поиск оптимального дизайна и разводки ПП и его рекомендации обычно включают в себя как схему расположения элементов, так и топологию проводников, число слоев, тип материала ПП и т.п. Как можно выступать экспертом и не знать таких элементарных вещей? А запросто в наше интесное время:
мы больше юристы, чем технари.
Пахнет неприятно от вашей статьи. Особенно от красивых формул регулировки яркости. Сила в правде, это верно. Но сегодня кто сильнее, тот и прав. А запах то остаётся.
Не шучу. Дома уже лет 7 работает. Два ядра. Памяти - да. 8 Гб с ЕСС. Можно до 16 увеличить, но я дедупликацию не использую. Все работает отлично. Плюс даже одна VM малонагруженная для тестов. А что значит "лагает"? Может стоит настроить? Поищите "2gusya" - чудный ресурс со множеством примеров по оптимизации как ZFS, так и самой OS.
Все же между AVR и Z80 четверть века. Я вот помню свой восторг в 90-х, когда переходил с 8080 на Z80 - даже тот же самый код работал быстрее - многие команды выполнялись за меньшее число тактов. А уж команда пересылки данных, встроенный контроллер прерываний или дублирующий набор регистров - это просто бомба.
Подскажите, а есть платочки типа arduino для eZ80, Z180 или чего нить в этом духе?
ПолнO. Этот как часы для начинающего программиста микроконтроллеров ) Каждый должен собрать мини комп на Z80 и запустить CP/M. Я, каюсь, тоже не удержался. Есть знаменитый проект миниZ80 на 5 микросхемах. Есть различные адаптеры к ним (терминалки, адаптеры PC клавиатуры, видеоадаптеры и т.п.) Система проста, отлично документирована и имеет низкий порог входа. Для изучения очень удобно.
Даже если "всего в два раза": сейчас нас десятки тысяч VM. Могло бы быть в два раза больше. Представляете сколько это стоит? Вы поднимаете важный и интересный вопрос: стоимость разработки VS стоимость эксплуатации. Так вот на больших скейлах стоимость разработки ничтожна по сравнению со стоимостью эксплуатации. Там есть прямой смысл вкладываться в разработку: искать спецов по C, а то и оптимизировать критичный код на более низком уровне. А вот если это разовый проект (расчет), то можно и на интерпретируемом языке запустить - один раз можно и подождать, заплатив в 10-20 раз больше за инстанс.
Запросто. Смотрите тайминги. 2716, особенно старые, имели широчайший разброс по времени доступа. Подозреваю что дело именно в этом. Можно, конечно, настроить задержку процессора при обращении к этой памяти (по сигналу CS). Но в 2024 проще купить быстродействующую ПЗУ. Можно даже заменить на EEPROM, если нет цели на аутентичность с кварцевым окошечком )
Это значит что вам необходимо не 200 серверов, а 800, чтобы выполнить тот же объем вычислений. Когда речь идёт о 2 или 8 серверах, то может и не хочется ~выйти в окно~. А если сравнить 800 и 200, да ещё и перевести это в деньги, то картина меняется.
Зачем в этой схеме кондиционер? Это лишние существенные потери.
Лучше сразу гонять воду - в радиаторы или теплый пол. Для аварийного сброса тепла можно использовать автомобильный термостат с дополнительным контуром (на улицу или в грунт, например).
И термобокс не нужен - тепло все равно пойдет вверх и будет греть пол первого этажа.
Получится сильно проще и эффективнее. Опять же можно подключить бойлер косвенного нагрева и даже летом утилизировать часть тепла.
Но сама идея классная! Особенно в плане экономики. Элегантное инженерное решение.
За это отвечает синхронизация приемника и передатчика. Синхросигнал может быть как внешний, так и извлекаться из самого сигнала (зависит от протокола и среды передачи данных).
В общем, это описывается в учебниках по обработке сигналов. Или просто почитайте про U(S)ART - пример автосинхронизации.
Капелька WD-40 раз в пять лет решает проблему
Гематоэнцефалический барьер?
Зависит от географии.
В Европе и Америке по разному произносят, хотя пишут одинаково.
У меня есть коллега, он уже привык, что к нему американская часть и европейская часть нашей команды обращаются по разному.
Можно включить, а можно и не включить. Можно смотреть, а можно и нет.
А реальный транзистор вам такие опции не дает: он или работает, или выпускает весь дым и беги в магазин за новым. )
И? Вы еще посетуйте на несправедливость.
Добро пожаловать в мир частной собственности! Владелец волен распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
p.s. Вас же не удручает, что у вас редкая книга на полке стоит, которую вы последний раз двадцать лет открывали? Или коллекционный автомобиль в гараже? Или таки тянет сделать их общественным достоянием?
Ну забыл человек токоограничивающий резистор в базу поставить, чего кидаться сразу то? )))
Просто автор паяльник ни разу не держал в руках, а симулятор такое прощает. Он вообще волшебный дым симулировать не умеет пока.
Деньгами их нужно заваливать а не письмами, чтобы результат получить!
Письма с тем же успехом можно писать в спортлото..
Как вы не понимаете: у этих фондов нет задачи предоставить вам редкое кино в хорошем качестве! Просто нет такой цели и, соответственно, финансов, оборудования, персонала.
Хотите что-то сделать - нужно все это найти.
Только владельцам этих оригинальных пленок вы никуда не уперлись со своими неироничными 30 рублями. В этом проблема:
а платежеспособного спроса для качественного материала просто нет. Вот и смотрим попсу..
Тоже хотел DELL в пример привести.
У Precision M серии корпуса металлические, есть версии БЕЗ видеокамеры и со сканером отпечатков пальцев. Полностью модульный: меняется даже видеокарта, не говорю про сеть, 3 (три) дисковых накопителя, модуль сотовой связи. 4 слота под RAM. Шифрование всякое начиная с BIOS и т.п. Всякие dock stations с кучей интерфейсов ( можно 4 монитора подключить, например). Расширенная гарантия и поддержка от вендора. Драйвера на мой ноут 2013 года выпуска есть до сих пор.
Позиционируется производителем как mobile workstation. Явно не бытовой потребительский сегмент.
Стоят, правда, как чугунный мост, но ebay - наше всё. Дома 4 таких ноута уже лет 10.
В общем, люблю их.
Вы, похоже, не судились никогда )
Обычный судебный процесс это напоминает.
Да можно конечно.
Но, как же написали выше, такой подход баллов не добавит
Оно и видно, что больше юристы. И уши хорошо видны.
Как говорится, или крестик, или трусы..
Я не считаю себя крутым специалистом по печатным платам (разработал только два изделия для серийного производства). Но даже я знаю что такое референс дизайн, рекомендуемый производителем чипа. Именно по этой причине очень похожи видеокарты, ИИП и т.п. Ибо прозиводитель уже потратил огромное количество ресурсов на поиск оптимального дизайна и разводки ПП и его рекомендации обычно включают в себя как схему расположения элементов, так и топологию проводников, число слоев, тип материала ПП и т.п.
Как можно выступать экспертом и не знать таких элементарных вещей? А запросто в наше интесное время:
Пахнет неприятно от вашей статьи. Особенно от красивых формул регулировки яркости.
Сила в правде, это верно.
Но сегодня кто сильнее, тот и прав.
А запах то остаётся.
Не шучу.
Дома уже лет 7 работает. Два ядра. Памяти - да. 8 Гб с ЕСС. Можно до 16 увеличить, но я дедупликацию не использую. Все работает отлично. Плюс даже одна VM малонагруженная для тестов.
А что значит "лагает"? Может стоит настроить?
Поищите "2gusya" - чудный ресурс со множеством примеров по оптимизации как ZFS, так и самой OS.
Вот и выросло поколение, которое цитаты великих людей считает за хамство..
Все же между AVR и Z80 четверть века. Я вот помню свой восторг в 90-х, когда переходил с 8080 на Z80 - даже тот же самый код работал быстрее - многие команды выполнялись за меньшее число тактов. А уж команда пересылки данных, встроенный контроллер прерываний или дублирующий набор регистров - это просто бомба.
ПолнO. Этот как часы для начинающего программиста микроконтроллеров )
Каждый должен собрать мини комп на Z80 и запустить CP/M. Я, каюсь, тоже не удержался.
Есть знаменитый проект миниZ80 на 5 микросхемах. Есть различные адаптеры к ним (терминалки, адаптеры PC клавиатуры, видеоадаптеры и т.п.)
Система проста, отлично документирована и имеет низкий порог входа. Для изучения очень удобно.
Даже если "всего в два раза": сейчас нас десятки тысяч VM. Могло бы быть в два раза больше. Представляете сколько это стоит?
Вы поднимаете важный и интересный вопрос: стоимость разработки VS стоимость эксплуатации. Так вот на больших скейлах стоимость разработки ничтожна по сравнению со стоимостью эксплуатации. Там есть прямой смысл вкладываться в разработку: искать спецов по C, а то и оптимизировать критичный код на более низком уровне.
А вот если это разовый проект (расчет), то можно и на интерпретируемом языке запустить - один раз можно и подождать, заплатив в 10-20 раз больше за инстанс.
Запросто. Смотрите тайминги. 2716, особенно старые, имели широчайший разброс по времени доступа.
Подозреваю что дело именно в этом. Можно, конечно, настроить задержку процессора при обращении к этой памяти (по сигналу CS). Но в 2024 проще купить быстродействующую ПЗУ. Можно даже заменить на EEPROM, если нет цели на аутентичность с кварцевым окошечком )
Это значит что вам необходимо не 200 серверов, а 800, чтобы выполнить тот же объем вычислений. Когда речь идёт о 2 или 8 серверах, то может и не хочется ~выйти в окно~. А если сравнить 800 и 200, да ещё и перевести это в деньги, то картина меняется.