Вот сейчас ищу сетевика. Опытного - на позицию лида. Приходят на собеседование люди с годами опыта в банках, корпоратах. И не могут объяснить примитивный flow домашней сети. Или что происходит от ввода URL в строке браузера до отображения страницы. И о чем с ними говорить? Зачем мне смотреть пачки их сертификатов и github? Теория, безусловно, нужна. В предметной области можно и нужно знать 90%
Просто антреклама какая-то. Что за эксперт такой? Топит за отечественный процессор, но кивает на Виндовс. Что за процессор такой, который "работает только с языком программирования C"? Просто слов нет.
Вы просто не представляете процесс присоединения оператора. Он мало того, что регламентирован, так без испытания и приемки соединения с участием представителя РСН не может быть законным образом запущен. И стык должен быть описан и указан в проекте со всеми префиксами.
Коммерческая тайна...
Вы просто понятия не имеете как это работает. И слушать не хотите.
И это не "мое предложение" - это часть лицензионных требований к лицензии на местную телефонную связь в РФ. Кстати, публичная информация.
Вы про какого то коня в вакууме рассуждать пытаетесь. Все уже придумано до нас. Лет 25 как. В РФ есть три уровня операторов трафика: местный, зоновый и международный. У каждого свои правила пропуска. Там все описано. Обязанности соблюдать правила пропуска трафика соответствующего уровня указаны в лицензионных условиях. Есть специальный территориальный орган, в полномочия которого входит надзор за соблюдением правил. Эта иерархия целиком и полностью реализует задачу гарантированной доставки звонка и определения абонента - без этого не получится реализовать бесплатные входящие звонки, в частности. Все уже продумано. Просто в России традиционно строгость законодательства с лихвой компенсируется необязательностью его исполнения: кто же Билайн лицензии лишит? Он же памятник.
Если звонок транзитный и проходит через несколько операторов, каждый должен перебить номер телефона на правильный из своего пула?
Зачем? С чего вы так решили? Правила очень просты: Просто при приеме звонка нужно проверять CID на соответствие диапазона партнера. А при инициации - проверять что вы сами отправляете корректный CID. Если звонок транзитный, то правила расширяются на префиксы присоединенных операторов, а логика не меняется. На самом деле есть правила пропуска трафика, в которых все это описано. Просто нужно контролировать их исполнение и спрашивать за нарушения.
Реально обеспечить проверку владения указанным номером может только самый первый оператор в цепочке, остальные - верят на слово предыдущему
Совершенно верно! И при соблюдении правил пропуска трафика легко найти инициатора звонка - просто пройтись по цепочке.
Что значит "допускает подмену"? Если у вашего оператора 10000 номеров в пуле, он же должен указать при инициации соединения какой то из них? Стандарт обязан обеспечивать эту возможность (вариативность абонентского номера). Проблема в том, что не все проверяют, что входящее соединение инициируется абонентом из надлежащего пула. Вот и все. Условно, с Мегафона могут приходить звонки только с префикса +7923. А +7903 - не могут (потому что это номерной диапазон другого оператора). А уж за свою нумерацию оператор уже отвечает по закону. Подобные коллизии были с IP адресами, но после пары катастроф, операторы повсеместно используют фильтры и вы не можете отправлять трафик с любого адреса - только со своего диапазона или выделенного вам оператором.
Просто операторам очень выгоден пропуск без проверки Caller-ID. Кто в теме - те знают, что пропуск такого трафика стоит дороже. Как всегда - Cui prodest?
Неверная аналогия. Вы сравниваете CAPEX (покупку АМ) и OPEX (ремонт зубов). Если вы не обслуживаете регулярно АМ, то он сломается и придется покупать новый. Если вы регулярно посещаете стоматолога и вкладываетесь в гигиену (тут много про это писали), то покупка новых зубов вам вообще может не потребоваться.
Вы все пишете про "проще заменить" и забываете про экономическую целесообразность этой замены. Иногда проще и, главное, экономически эффективнее урановую и кобальтовую руду вручную добывать. Да, в то самое время, когда Амазон внедряет роботов.
Не нужно путать техническую возможность и экономическую целесообразность.
Вымрут тёти Люси. Как вымерли их бабушки, которые не смогли освоить телефон с дисковым номеронабирателем.
Конечно тетям Люсям тяжело, так же как и тяжело будет современным детям через 50 лет осваивать новые технологии. Но, тем не менее, ОК то тетя Люся освоила!
Есть такая штука - врезной контакт. Его характеристики со временем только улучшаются за счёт диффузии. Оксидные пленки с пятна контакта механически удаляются во время монтажа .
Но рабочий температурный диапазон нормирован производителем. И это не 30°. Это раз. У современных кристаллов есть температурный контроль и троттлинг. Это два.
И какое это имеет отношение к высказанному "При одинаковой скорости диффузии транзистор 1 мкм деградирует в 100 раз медленее только потому, что объем кремния в нем в 100 раз больше"?
Вот сейчас ищу сетевика. Опытного - на позицию лида.
Приходят на собеседование люди с годами опыта в банках, корпоратах. И не могут объяснить примитивный flow домашней сети. Или что происходит от ввода URL в строке браузера до отображения страницы.
И о чем с ними говорить? Зачем мне смотреть пачки их сертификатов и github?
Теория, безусловно, нужна. В предметной области можно и нужно знать 90%
Вы видите кристалл на подложке.
Если интересно - почему не посмотреть то? В статье же написано как это сделать.
Была обещана статья про железо.
Где железо то? Платы, фотографии готовго устройства?
Просто антреклама какая-то. Что за эксперт такой? Топит за отечественный процессор, но кивает на Виндовс. Что за процессор такой, который "работает только с языком программирования C"?
Просто слов нет.
А зачем им теперь кого-то покупать, если можно прилепить что угодно?
Ну что за фантазии!
Вы просто не представляете процесс присоединения оператора. Он мало того, что регламентирован, так без испытания и приемки соединения с участием представителя РСН не может быть законным образом запущен. И стык должен быть описан и указан в проекте со всеми префиксами.
Коммерческая тайна...
Вы просто понятия не имеете как это работает. И слушать не хотите.
И это не "мое предложение" - это часть лицензионных требований к лицензии на местную телефонную связь в РФ. Кстати, публичная информация.
Вы про какого то коня в вакууме рассуждать пытаетесь. Все уже придумано до нас. Лет 25 как. В РФ есть три уровня операторов трафика: местный, зоновый и международный. У каждого свои правила пропуска. Там все описано. Обязанности соблюдать правила пропуска трафика соответствующего уровня указаны в лицензионных условиях. Есть специальный территориальный орган, в полномочия которого входит надзор за соблюдением правил. Эта иерархия целиком и полностью реализует задачу гарантированной доставки звонка и определения абонента - без этого не получится реализовать бесплатные входящие звонки, в частности.
Все уже продумано. Просто в России традиционно строгость законодательства с лихвой компенсируется необязательностью его исполнения: кто же Билайн лицензии лишит? Он же памятник.
Зачем? С чего вы так решили?
Правила очень просты:
Просто при приеме звонка нужно проверять CID на соответствие диапазона партнера.
А при инициации - проверять что вы сами отправляете корректный CID.
Если звонок транзитный, то правила расширяются на префиксы присоединенных операторов, а логика не меняется. На самом деле есть правила пропуска трафика, в которых все это описано. Просто нужно контролировать их исполнение и спрашивать за нарушения.
Совершенно верно! И при соблюдении правил пропуска трафика легко найти инициатора звонка - просто пройтись по цепочке.
Что значит "допускает подмену"? Если у вашего оператора 10000 номеров в пуле, он же должен указать при инициации соединения какой то из них? Стандарт обязан обеспечивать эту возможность (вариативность абонентского номера).
Проблема в том, что не все проверяют, что входящее соединение инициируется абонентом из надлежащего пула. Вот и все.
Условно, с Мегафона могут приходить звонки только с префикса +7923. А +7903 - не могут (потому что это номерной диапазон другого оператора). А уж за свою нумерацию оператор уже отвечает по закону.
Подобные коллизии были с IP адресами, но после пары катастроф, операторы повсеместно используют фильтры и вы не можете отправлять трафик с любого адреса - только со своего диапазона или выделенного вам оператором.
Просто операторам очень выгоден пропуск без проверки Caller-ID. Кто в теме - те знают, что пропуск такого трафика стоит дороже. Как всегда - Cui prodest?
Неверная аналогия. Вы сравниваете CAPEX (покупку АМ) и OPEX (ремонт зубов).
Если вы не обслуживаете регулярно АМ, то он сломается и придется покупать новый.
Если вы регулярно посещаете стоматолога и вкладываетесь в гигиену (тут много про это писали), то покупка новых зубов вам вообще может не потребоваться.
Вместо того чтобы острить, лучше потратить немного времени на понимание отличий Lunux kernel от GNU Linux OS.
Вы все пишете про "проще заменить" и забываете про экономическую целесообразность этой замены. Иногда проще и, главное, экономически эффективнее урановую и кобальтовую руду вручную добывать. Да, в то самое время, когда Амазон внедряет роботов.
Не нужно путать техническую возможность и экономическую целесообразность.
И все бы ничего, но IT - женского рода. Ибо "технологии".
Надоело уже это видеть. Почитайте уже что написал Торвальдс и в чем разница между Linux kernel и GNU Linux OS.
По крайней мере пиролизные установки по переработке шин работают в России уже лет 10. С 2017 года - серийно.
Думаю и остальные новости из той же оперы - лишь бы сказать.
Вымрут тёти Люси. Как вымерли их бабушки, которые не смогли освоить телефон с дисковым номеронабирателем.
Конечно тетям Люсям тяжело, так же как и тяжело будет современным детям через 50 лет осваивать новые технологии. Но, тем не менее, ОК то тетя Люся освоила!
Есть такая штука - врезной контакт. Его характеристики со временем только улучшаются за счёт диффузии. Оксидные пленки с пятна контакта механически удаляются во время монтажа .
Простая и надёжная штука.
Но неразъемная.
Возможно вы правы: чип действительно деградирует за 1000 лет вместо 10000.
А возможно вы и не правы. Зачем гадать? Я же попросил ссылки на ТУ?
Не спорю.
Но рабочий температурный диапазон нормирован производителем. И это не 30°. Это раз. У современных кристаллов есть температурный контроль и троттлинг. Это два.
И какое это имеет отношение к высказанному "При одинаковой скорости диффузии транзистор 1 мкм деградирует в 100
раз медленее только потому, что объем кремния в нем в 100 раз больше"?