All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-1
1.2
Send message

А у меня одногрупник - один из четырех крупнейших в Европе производителей зерновых. В России работает)
Так вот у него уже давным давно свое собственное семеноводство.
Родственник один занимается семенами картофеля - последние 5 лет прет как на дрожжах.

Это не вся Россия, только один регион. Но тоже показательно.

Давайте без болтовни? Фактуру покажете?

в атомпроме адский ад и развал

Я тут заметил, что критикуют не профильные специалисты далеко. И без ссылок - от души просто накидывают.
Официальный сайт РосАтом:
https://www.rosatom.ru/production/design/stroyashchiesya-aes/
Кто, кроме китайцев, на нашей планете строит больше?

Агропром... серьёзно?! Там дно днищенское - сравните производительность с развитыми странами.

Список стран по экспорту и импорту пшеницы в 2023 году по данным:https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_экспорту_и_импорту_пшеницы
Посмотрите первые места. Прочесть таблицу, надеюсь, сможете.

Это достижение - землю копать!

Да уж конечно, это не руками тяжести переносить. Только мало у кого в мире лучше получается.

Не читайте агитки, думайте своей головой.

Список стран по экспорту и импорту пшеницы в 2023 году по данным:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_экспорту_и_импорту_пшеницы

Cвежие данные, не 1984 г.
Да и сам я немного с с/х прикасался. Эффект низкого старта: оборудование в РФ намного новее и круче, чем в Европе, например. И масштаб несоизмерим.

Вы знаете, я сам настолько не в восторге от достижений, что держусь подальше.

Но истина дороже. Посмотрите статистику мировую. РФ давно уже не мировая бензоколонка, а мировая булочная. Хорошо что вы про атомпром еще не накинули )

И не нужно тут брызгать, пожалуйста..

Навскидку: IT (Acronis, Kaspersky, Yandex, валидация документов и распощнавание лиц и много других), атомпром (ЗЯЦ и БН серия), агропром (зерновые, птица), добыча алмазов, по многим минералам мировой лидер.

Сделано действительно много.

А хоть горшком назови. С его помощью бригада из двух человек заштукатурила цементной основой дом (не площадь стен!) площадью 150м2. На недостижимом, по моему мнению, для человека уровне (качеством).

Может мне повезло просто, но уже больше четверти века я занимаюсь своим делом с большим удовольствием. И не представляю как иначе жить.

Просто чтобы платить такие зарплаты, менеджмент должен быть действительно эффективным и не допускать регулярных ошибок.
И с экономикой все норм - примеры у всех на виду.

Ну так а вы думаете среди сантехников нет неудачников? Или чтобы стать успешным фермером не нужно учиться, а достаточно купить участок и посмотреть пару видосов?
Там где я живу, нет такой значительной разницы в оплате труда врача, архитектора или разработчика. И уж точно дело не в профессии как таковой, а в профессионализме исполнителя.

Хотел уточнить, а откуда там тепло? Вернее градиент? Там же не горячая вода, а комнатной t. Плюс далеко не всегда.
Я подозреваю что забирать хладагентом это тепло нельзя по причине отсутствия устойчивого потока теплоносителя. Воду входящую просто уравнивать по t? Или воздух?
Расскажите пожалуйста? Очень интересно. Много про это думал, но так и не нашел решения.

Тут сэкономили на теплоизоляции, там на окнах, там щели плохо запенили

А где технадзор в это время? Или тоже сэкономили? Тут как везде: или учись профессионально делать сам, или плати профессионалам.

Непрофессионалов везде хватает. Как я понимаю автора статьи, он пытался показать как нужно делать правильно. Или наоборот?
Особенно если делаешь для себя, нет никаких причин делать плохо, если можно сделать хорошо. Если не хватает денег, можно урезать бюджет на отделку или прилегающую территорию - это можно доделать позже. Переделка СО - это колоссальные затраты и дискомфорт.
Инженерная инфраструктура - это основа комфорта, экономии и безопасности проживания.

p.s. Из лично опыта проживания и строительства трех домов: ничего лучше водяного теплого пола по комфорту я не видел. Дети и домашние животные это наблюдение подтверждают. Опять же: грамотно рассчитанного и выполненного.

Ваше наблюдение насколько репрезентативное? Какова выборка?
Я проектировал и строил свой первый дом 13 лет назад. Делал и теплотехнический расчет и расчет СО. Знаком не менее чем с 15 самостройщиками и просто заказчиками ИЖС. Как минимум 12 человек из них делали теплотехнический расчет и расчет СО. Остальные тоже делали, но уже во время переделки СО. Это просто копейки по сравнению со сметой строительства, дают максимaльный комфорт и реальную экономию средств. И не нужно трахаться потом вырезать конвекторы и по живому ремонту тащить водяную СО и менять радиаторы, как автор поста.

Да сделает конечно! Все уже давно придумано до нас )
Причем в грамотно спроектированной системе будет присутствовать возможность корректировки до комфортного состояния не во всем доме, а по зонам, с учетом индивидуального восприятия

Это так не работает)

Да лет сто уже работает, если не больше. Климат-контроль это, конечно, наука, но не rocket science.

Да легко и просто выпускали. Вы про цену не хотите узнать? )
Сейчас же вопрос выпуска не стоит, стоит вопрос выпуска по определенной цене.

Специально обученный инженер-теплотехник сделает такой расчет именно для вашего дома за два дня и 10К рублей.
Метод научного тыка (эмпирический) - тоже метод познания или решения инженерных задач. Но для инженерных коммуникаций собственного дома, в 2025 году - так себе затея, откровенно говоря.

зачем кому-либо может быть нужна

HH.RU нужна. Без регистрации и SMS не пройти тест

Вы даже про шаг не можете рассказать. Был советский метрический 2,5мм, и американский дюймовый - 2,54мм. Заметно это было только на 40-ногих ИМС, и то легко все центровалось руками, как в панелки, так и в ПП для пайки.
2,25мм в 1985 году не было.

Ни одного автопроизводителя не то что логотип на рулевом колесе, даже решетка радиатора не совпадает.
Вы плохо понимаете процесс производства кристалла. Топология кристалла это как результат работы компилятора - статистически невероятно получить тот же машинный код, если самому писать программу на ЯВУ.

Спасибо за статью!
Но, по моему мнению, нельзы говорить об оптимизации исключая экономический критерий и условия работы при ограниченных ресурсах. В таких случаях появляются дополнительные критерии качества. И это часть нашей жизни.
Так же ситуация послевоенного времени, на которую вы ссылаетесь в статье: кому нужны были чудные инженерные разработки тракторов, когда пахали на коровах, по причине отсутствия всего?

Information

Rating
1,520-th
Registered
Activity