Это не так, Земля вращается, поэтому если у Вас есть гироскоп, то Вы можете определить направление на истинный север(а не магнитное склонение) и широту на которой Вы находитесь
Надоело, похоже что вы либо издеваетесь либо вообще не компетентны в измерениях. Теорема Котельникова относится только к частоте измерений а не к точности и уж тем более к разрешающей способности
Да, это тяжелый случай, обвинять Историко-документальный департамент МИД России в работе на ЦРУ, додуматься до такого даже поллитра водки будет маловато
А если не секрет — а какое отношение имеет частота дискретизации к точности измерений? Вы вообще понимаете что такое точность измерений? И еще раз — оборудование для исследований не имеет никакого, ну вообще никакого отношения к технологическому уровню производства. Простой пример — Есть микроскоп, можете посмотреть дорожки, а вот оборудования для изготовления фотошаблона нет.
А вы вообще теорему Котельникова знаете? Какое она имеет отношение к предмету разговора?
Разрешающая способность оборудования для исследований не в разы а на порядки больше чем оборудование для изготовления.
По поводу протоколов — а вам не трудно посмотреть СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 1989 г. N 979-1
О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ
СОВЕТСКО — ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ
ОТ 1939 ГОДА
Ну или сканы советского оригинала Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему. Сканы предоставлены Историко-документальным департаментом МИД России и опубликованы в научном издании «Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала», выпущенным в свет Институтом внешнеполитических исследований и инициатив.
Не корректный ответ. Я просил привести пример достижений по уровню жизни не достигнутый НИ В ОДНОЙ стране, а вы ответили что в ОДНОЙ стране хуже. Исправьте пожалуйста.
«Взять современную Россию. Есть люди которые кричат „живем хуже всех“. Берем например ВВП на душу населения.
Россия 50 место из 187
то есть если в проценты перевести, то 25% стран в мире живут лучше нас, 75% живут хуже нас.
имеем ли право говорить „Россия — не та страна где живут хорошо“? очевидно не имеем.»
А причем здесь Россия? Мы вроде бы про СССР говорили :-))
«то же самое про СССР. СССР был второй экономикой в мире и по уровню жизни во многих аспектах никакая страна не достигла его уровня.»
А нельзя ли привести один-два примера достижений СССР по уровню жизни которые не достигла ни одна страна? :-))
«при этом СССР успешно конкурировал со всем капиталистическим миром, при том что капиталистический мир контроллировал практически все ресурсы планеты.»
Опять таки, хотелось бы один пример успешной конкуренции(автомат Калашникова прошу не предлагать)?
Ну и хотелось бы опровержения остальных доказательств, а то как то скучно.
Еще как с ограничениями. Причина была совершенно тривиальная — хлеб искусственно занижали цену, и им было выгодно кормить скотину. Поэтому если покупаешь много хлеба — сразу к зав. магазина «А зачем столько?». Знаю, потому что был завхозом в стройотряде, и покупал еду для всех
Я в школу пошел в 1967 г. и с памятью у меня все ОК
Дефицит мяса в Ленинграде — как минимум с 1976 г. Я был завхозом в стройотряде и покупка еды была моей обязанностью, поэтому хорошо знаю. Купить мясо мог только через райком комсомола
I. Доказательство «от противного» —
1. Социалистических государств было много, и есть сейчас
2. Не было ни одного социалистического государства где люди жили хорошо.
II. Доказательства сравнения в одинаковых начальных условиях:
Южная/Северная Корея
ФРГ/ГДР
III. Доказательство логическое
Все социалистические государства были закрыты для выезда граждан без особого разрешения
Я вообще то как раз коренной питерец, и что такое бегать за колбасой или мясом очень даже знаю. А по поводу голода — он ведь еще и с доходами связан, у меня мать работала уборщицей и было у нас мягко говоря голодновато
Милые вы мечтатели, а такое явление как прописка что нибудь говорит? Какой нахрен переезд на ПМЖ в город, кто тебя туда пропишет? Где ты будешь работать без паспорта и прописки? Сначала прописка, потом работа а не наоборот. Штамп о работе ставился в паспорт
самый низкий порог входа как ни странно у ассемблера, но на нем пишут разве что для контроллеров. Любой язык текстовый ли, графический ли предназначен для конкретной задачи или области задач. Если нужно сделать прибор — то лучше labVIEW для инженера ничего нет, потому что он работает с приборами и соединяет их проводами и только часть решает программно. Если нужно рассчитать зарплату то ее будут решать с использованием SQL без какой либо графики, просто потому что ее проще решить в тексте. Если нужно решить задачу управления в реальном времени(управление самолетом например) без графических элементов вообще обойтись невозможно, текст не даст вам возможности определить взаимодействие потоков и т.д. По поводу С++ и иже с ним- есть огромное количество зданий сделанных из кирпича, но проектируют то их в графическом редакторе а не в текстовом. Резюме — каждый язык для своей задачи, хотя все они основаны на машинном коде.
Все что Вы описываете содержит в себе нематериальное, но основа все-таки материальна и обслуживается стандартными экономическими механизмами поскольку требует больших материальных затрат на копирование. Приведенный Вами выше пример Windows не совсем корректен, потому что Вы описываете усовершенствование а не копирование. Другими словами, это генерируется услуга, а не продукт
Разрешающая способность оборудования для исследований не в разы а на порядки больше чем оборудование для изготовления.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 1989 г. N 979-1
О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ
СОВЕТСКО — ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ
ОТ 1939 ГОДА
Ну или сканы советского оригинала Договора о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года и секретного дополнительного протокола к нему. Сканы предоставлены Историко-документальным департаментом МИД России и опубликованы в научном издании «Антигитлеровская коалиция 1939: формула провала», выпущенным в свет Институтом внешнеполитических исследований и инициатив.
Россия 50 место из 187
то есть если в проценты перевести, то 25% стран в мире живут лучше нас, 75% живут хуже нас.
имеем ли право говорить „Россия — не та страна где живут хорошо“? очевидно не имеем.»
А причем здесь Россия? Мы вроде бы про СССР говорили :-))
«то же самое про СССР. СССР был второй экономикой в мире и по уровню жизни во многих аспектах никакая страна не достигла его уровня.»
А нельзя ли привести один-два примера достижений СССР по уровню жизни которые не достигла ни одна страна? :-))
«при этом СССР успешно конкурировал со всем капиталистическим миром, при том что капиталистический мир контроллировал практически все ресурсы планеты.»
Опять таки, хотелось бы один пример успешной конкуренции(автомат Калашникова прошу не предлагать)?
Ну и хотелось бы опровержения остальных доказательств, а то как то скучно.
Дефицит мяса в Ленинграде — как минимум с 1976 г. Я был завхозом в стройотряде и покупка еды была моей обязанностью, поэтому хорошо знаю. Купить мясо мог только через райком комсомола
1. Социалистических государств было много, и есть сейчас
2. Не было ни одного социалистического государства где люди жили хорошо.
II. Доказательства сравнения в одинаковых начальных условиях:
Южная/Северная Корея
ФРГ/ГДР
III. Доказательство логическое
Все социалистические государства были закрыты для выезда граждан без особого разрешения
Достаточно?
Ну например yandex.ru/search/?text=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%20%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BF%20%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5&lr=2&clid=2186621