Pull to refresh
0
0
ser_gun @ser_gun

User

Send message
Сбер сильно меняется.
Три года назад я не мог и подумать, что у сбера будет более менее нормальный интернет-банк, что обслуживать будут не злые бабкотетки, а вежливые молодые сотрудницы; что в сбере появятся электронные очереди.
Сбер наконец-то выбрался из средневековья, и это произошло буквально за год. Грефу респект.

Проблем еще очень много, автора поддерживаю. Но динамика поразительная.
Пользую Сбер и Альфа, так вот Альфа за эти три года топталась на месте. Тем временем Сбер уже где-то даже не очень далеко.
«They (NASA) found no proof that electronic glitches or computer problems led to unintended acceleration in Toyota vehicles.»

Про ошибки «вообще» я там ничего не вижу.
Профессионалам привет.
Учимся читать до конца.

Мда, на хабре потрещать — это не космос осваивать.
Надоели уже со своими рекламными статьями.
На хабре их всё больше и больше.
Покупайте на хабре место под рекламу и не морочьте всем голову.
Не понятно, как фокус переместился на кнопку «написать»:(
Отправил недописанный текст, а удалить теперь не могу. Ок, еще раз с самого начала:)

Захожу я как-то в М-Видео, как обычно, «на выставку» перед покупкой в нормальном магазине.
А там девушки-блондинки выбирают обычный пылесос.

Менеджер показывает electrolux'ы и bosh'и за 4-5т.р., а потом говорит:
«Но это всё ничто по сравнению с Bork! Да, он стоит 12т.р., но сейчас я их включу и вы по звуку всё поймёте!».
Включает, ну электролюксы с бошами потише. Ну как бы понятно, что за рубежом люди за тишину пылесоса борются больше, чем за его внешний вид.
Однако девушки…
«Да, — говорят, — действительно. Борк — как зверь, конечно, значительно лучше...»

Я-то всего лишь спросил, чем лучше Ваша программа. Я без предубеждений, действительно хотел узнать, что я могу получить при переходе. А услышал только ответ в стиле менеджера М-Видео «ну вы послушайте, как он звучит!».

Для сомневающихся приведу список функций GnuCash:
  • бесплатная открытая программа. Вопрос с безопасностью закрытого кода ПО от нефинансовых учреждений для финансовой информации — вопрос очень сложный.
  • версии для GNU/Linux, BSD, Solaris, Mac OS X и Microsoft Windows.
  • двойная запись, как принято в бухгалтерии. Люди, которые занимаются учетом постоянно, плохого не посоветуют.
  • возможность создания сложных транзакций: например, «перевел деньги со вклада на карточку, снял деньги с карточки, и вернул долг другу» — всё это можно сделать одной транзакцией, и на каждом из счетов эта транзакция будет отображена. Очень удобно, можно сразу проверить «сходимость» транзакции к нулю, что почти исключает возможность ошибки при сложных перемещениях средств.
  • транзакции по расписанию (финансовый календарь)
  • возможность работы с большим количеством типов счетов (банковские депозиты, кредиты, активы, инвестиции, долги, наличные деньги)
  • стандартные отчёты и возможность создания своих собственных отчётов, как новых, так и видоизменённых из поставленных.
  • поддержка бухгалтерского учёта для малых предприятий (действительно, там есть немало инструментов для работы небольшой компании)
  • импорт файлов данных из других финансовых систем OFX, QIF, SWIFT MT940
  • (ограниченная) поддержка многопользовательского интерфейса баз данных SQL, я так понимаю планируется и реализовано в тестовой версии «хранение данных как в формате XML, так и в базах данных SQLite3, MySQL или PostgreSQL».
  • многовалютный учёт
  • работа с портфелем акций и паями паевых инвестиционных фондов
  • финансовый калькулятор
  • иерархическая система записи счетов, неограниченные возможности по перемещению и переименованию счетов и транзакций


Смотря на этот список, я думаю, а не лучше ли мне пожертвовать десяточку авторам GnuCash?:)
А Вам — удачи с блондинками!;)
Захожу я как-то в М-Видео, как обычно, «на выставку» перед покупкой в нормальном магазине.
А там девушки-блондинки выбирают обычный пылесос.

Менеджер показывает electrolux'ы и bosh'и за 4-5т.р., а потом говорит:
«Но это всё ничто по сравнению с Bork! Да, он стоит 12т.р., но сейчас я их включу и вы по звуку всё поймёте!».
Включает, ну электролюксы с бошами потише. Ну как бы понятно, что за рубежом люди за тишину пылесоса борются больше, чем за его внешний вид.
Однако девушки…
«Да, — говорят, — действительно. Борк — как зверь, конечно, значительно лучше...»

Я-то всего лишь спросил, чем лучше Ваша программа. Я без предубеждений, действительно хотел узнать, что я могу получить при переходе. А услышал только ответ в стиле менеджера М-Видео «ну вы послушайте, как он звучит!».

Для сомневающихся приведу список функций GnuCash:
  • бесплатная открытая программа
  • версии для GNU/Linux, BSD, Solaris, Mac OS X и Microsoft Windows.
  • двойная запись, как принято в бухгалтерии. Люди, которые занимаются учетом постоянно, плохого не посоветуют.
  • транзакции по расписанию (финансовый календарь)
  • возможность работы с большим количеством типов счетов (банковские депозиты, кредиты, активы, инвестиции, долги, наличные деньги)
  • стандартные отчёты и возможность создания своих собственных отчётов, как новых, так и видоизменённых из поставленных.
  • поддержка бухгалтерского учёта для малых предприятий (действительно, там есть немало инструментов для работы небольшой компании)
  • импорт файлов данных из других финансовых систем OFX, QIF, SWIFT MT940


(Ограниченная) поддержка многопользовательского интерфейса баз данных SQL
Многовалютный учёт
Работа с портфелем акций и паями паевых инвестиционных фондов
Получение данных об акциях и паях через интернет
Финансовый калькулятор

Так что удачи Вам с блондинками!
А, Вы про пересчет.
Да, пересчета действительно нет.
Но это всё-таки программа в первую очередь учёта. Хотя пересчёт, может быть, и был бы удобен. Не могу сказать сразу.

File->New->New budget.

В общем я не вижу никаких преимуществ, зато вижу ряд недостатков (хотя бы платность; а также очень неприятный навязчивый и непрофессиональный маркетинг в Вашем лице).
Категория как счет — это гораздо более удобно и логично. www.gnucash.org/docs/v2.0/C/gnucash-guide/appendixa_accts_vs_cats1.html
Странно, что в самуэле до сих пор используются категории. Это ставит программу на ступеньку ниже.

Бюджет есть, краткая сводка с общей информацией есть, депозиты :D конечно же есть, кредиты тоже есть. И даже финансовый календарь — и тот есть!:)) (Actions->Sheduled Transactions->Sheduled Transactions Editor)

Пока не вижу в самуэле ни одного преимущества перед GnuCash.
это вопрос как бы именно из интереса.
чем ваша программа лучше бесплатной GnuCash?
задаешь допустимую дельту епсилон и не паришься.
Когда я нажимаю продолжить, он мне говорит, что я исчерпал лимит попыток и предлагает ввести рег. данные заново:-)
зарегился я, благо в браузере есть кеш введенных пользовательских данных.
на второй раз смс сразу пришла, были проблемы со СНИЛС, но это из-за проблем с соединением между их серверами. хотя почему возвращается ошибка «неверный СНИЛС» непонятно.
в общем немного мучительно, но процедура регистрации завершена.
У наших ДАМ и ВВП (в основном у ДАМ) есть какая-то навязчивая идея, что с помощью автоматизации можно победить коррупцию и бюрократию. Хрен бы с два. Результат таких инициатив очевиден и прост до безобразия: коррупция и бюрократия станут автоматизированными.

Эта форма регистрации — это только начало. Через пару лет наши деятельные государственные люди, окрыленные простотой новой формы взаимодействия с народом, навешают на каждого еще пятнадцать пятидесятизначных номерков, которые нужно будет при регистрации (а может быть еще и при авторизации:D) вводить. Каждый из этих номерков будет проверяться по диал-ап соединению, а в случае ошибки соединения будет выводиться сообщение: «Неверно введен номер. У вас осталось право всего на 2 ошибки, а вводить еще 14 номеров! Будьте внимательны при вводе!»
по ссылке из e-mail у меня открывается страничка «Регистрация. Шаг 3 — подтверждение номера мобильного телефона.»
соответственно послать код на телефон заново возможности нет.
Как и ожидалось, у уродов и дитя — урод.

Email подтвердил, а для подтверждения номера телефона смс не пришла.
И всё. Заново смс послать никак нельзя. Теперь либо данные заново вводить (при этом, скорее всего, мне в лучшем случае придется указать другой email, и при этом нет никаких гарантий, что я авторизую телефон), либо ждать смс (может быть? смс тоже заказным письмом посылают?:D). Буду ждать. Не придёт — пошлю в сад всю эту затею.
А чем не подошел экспорт/импорт через xmp?
(http://www.anvo-it.de/wiki/avpicfacexmptagger:main)

Я как-то увидел у товарища на работе процесс разбора фото, меня порадовало. Решил попробовать. (Для каталогизации с давних пор использую Expression Studio, в девичестве iView Media Pro, и импорт через xmp меня вполне устраивал).
Натравил Пикасу на одну фотосерию, сначала порадовало. На второй серии засёк время, сколько я трачу и вручную оценил качество. В первую очередь о качестве. Плохо, если не сказать ужасно. Многие лица просто пропускает (вообще даже не понимает, что это лицо), и в то же время очень много шума: манекены, постеры, памятники и т.п. С шумом фиг с ним, а вот ручной просмотр всех фото в поисках нераспознанных лиц здорово увеличивает время обработки. Теперь про время. В итоге, с учетом ручной проверки работы Пикасы, общее время обработки оказывается БОЛЬШЕ, чем обработка вручную.

Итог: для серьезной работы функция распознавания лиц пикасы пока не пригодна. Но для людей, выкладывающих огромное количество фотошума в социальные сети вещь незаменимая: таким образом шум этот здорово детерминируется.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity