Кстати, очень может быть что тут инженеры схитрили — отнормировали вольтметр в телефоне чтобы показывал 100% не при 4.2В на элемент, а при чуть более низком значении. Тогда падения скорости зарядки «в конце» не будет, и за час точно зарядит на 100%. Ну а обосновать можно «безопасностью» )))
Я вообще не понимаю этого хайпа вокруг «быстрых» зарядок. Немного играюсь радиуправляемым самолетиками, и зарядка током = емкость батареии — это норма, то есть батарейка заряжается за час (на самом чуть больше, тк под конец ток заряда падает, но за час заряжается процентов до 80-90). Есть и более дорогие батарейки, которые заряжаются током в 5 емкостей (т.е заряд до 80% за 12 минут). Единственная проблема — нужна мощная зарядка.
Хотя еще проблемка есть — это нагрев батареи при зарядке таким током.
Не понял что это за желтый квадратик «класс или его остутствие» которые появляется на первой картинке и наравне со сигмоидной от скалярного произведением лезет в min. Это «target» на обучении?
Такое правило пришло из «западной культуры» И там оно работает тк рынок более устоявшийся. А у нас зп могут действительно отличаться в разы в разных компаниях. Так что узнать вилку — это хороший способ сэкономить время.
А вы представляете как вы мешаете пешеходам на набережной? И ехали, похоже, быстро, раз трос не заметили. Не удивлюсь если пешеходы начнут скоро эти тросы сами натягивать.
А вы бы не могли выложить хотя бы по N первых строк из данных? а то скачать данные могут только зарегистрированные пользователи, а регистрация на соревнование закрыта (
Ждал подобный коммент с разъяснениями основ биохимии)). На всякий случай в самом первом посте привел 2 утверждения, казавшихся ранее не менее незыблемыми чем обратная трансляция… но не помогло ))).
Почему-то за такое предположение сторонники ГМО начинают очень бурно кипеть. Что не так в таком предположении? Якобы маленькая вероятность что у кого-то аллергия именно на тот «белок, который дает устойчивость к жуку»?
Ну например, решили повысить устойчивость картошки к колорадскому жуку, добавив картофелю гены, отвечающие за синтез какого-нибудь белка из овоща X. А человек с аллергией на Х поест такой картошечки…
Нда… сейчас начнут кидать помидорами, но становиться страшновато. Потому что лезут туда, где еще много чего изучать, причем лезут на уровне «фигаг-фигаг и в продакшн». Тем кто думает что все изучено и понятно, небольшой пример:
лет 50 назад кидали помидоры в тех кто говорил об обратной транскрипции.
лет 40 назад казалось что уже точно известно, что такое вирусы, как работает синтез белка, репликация ДНК и синтез РНК… а потом нашли прионы (возбудители коровьего бешенства), у которых всё оказалось совсем не так (белки размножаются без участия ДНК/РНК).
Будет весело если вдруг окажется что и обратная трансляция возможна (пока за это тоже закидывают помидорами) — и страхи съесть ГМО продукт и отрастить жабры окажутся реальными :) (кстати, про кучу новых аллергий сторонники безопасности ГМО обычно не распространяются)
Было уже несколько вопросов про общее отношение к русским, которые так и остались без ответа. По собственному опыту — во всех бывших республиках всегда есть очень заметная часть людей, которые очень плохо относятся к русским. В разных республиках их доля разная, но они есть всегда, особенно если отъехать N километров от столицы. + к этому в вас все и всегда будут видеть «не местного», которого не грех «развести» (уж особенно при средней зп в 200$).
Хотя еще проблемка есть — это нагрев батареи при зарядке таким током.
лет 50 назад кидали помидоры в тех кто говорил об обратной транскрипции.
лет 40 назад казалось что уже точно известно, что такое вирусы, как работает синтез белка, репликация ДНК и синтез РНК… а потом нашли прионы (возбудители коровьего бешенства), у которых всё оказалось совсем не так (белки размножаются без участия ДНК/РНК).
Будет весело если вдруг окажется что и обратная трансляция возможна (пока за это тоже закидывают помидорами) — и страхи съесть ГМО продукт и отрастить жабры окажутся реальными :) (кстати, про кучу новых аллергий сторонники безопасности ГМО обычно не распространяются)
Так сравнивать его будут все равно с уже имеющимся, у которого