Честно говоря, очень скептически отношусь к подобного рода "моделям" - слишком подозрительны источники для начальных условий моделирования и сомнительны допущения о влиянии дополнительных факторов...
Большое спасибо за ответ!
На самом деле в упомянутой задаче про N устройств в расчете на одно устройство одновременно (условно, конечно) нужен 1 ШИМ (управление силовым ключем) и 2 АЦП (ток и напряжение), еще 1 I2C (температура) или один 1-Wire (тут частота опроса не критична). Другое дело, что второй набор пинов на то же самое устройство не должен совпадать с первым, за исключением измерителей температуры.
На самом деле не хочется огород колхозить из кучи промежуточных плат.
Да не за что! Просто всегда нужно посерфить/поискать, альтернатива применительная к вашему набору задач всегда отыщется! Другой вопрос — насколько вы выиграете на своих задачах в плане стоимость/отдача плюс дополнительные плюшки (на перспективу)…
Для обсуждаемого ULTRA (берем по-максимуму!):
CPU INTEL PENTIUM N3710 2.56 GHZ — 4хBraswell, Intel HD Graphics 405
memory 8 GB DDR3L DUAL CHANNEL — впаянная!
graphics INTEL HD GRAPHICS 405 UP TO 700 MHZ
storage 32GB EMMC STORAGE без корпуса $259 + доставка! > 15600р
Хотя бы это :
N3150 — 4хBraswell, Intel HD Graphics 405 (примерно то же самое, )
8G RAM 64G SSD 2 LAN Ports 300M Wifi with dual antennas в корпусе 13 132,76 р — с бесплатной доставкой!
Digital I/O Pins Up to 20 extended GPIOs
Arduino 101-Compatible:
Digital I/O Pins 14 (PWM)
Analog I/O Pins 6 (10 Bits of resolution)
, разве что светодиодом помигать в качестве индикатора…
Кстати, недаром производитель нажимает на фразу «имеет Arduino-совместимые выводы», догадайтесь зачем ))
Для приложений/серверов, что вы перечислили, есть куча подходящих безвентиляторных китайцев, гораздо более интересных.
Если та же, что у «малинки», — тогда у этого устройства туманное будущее! Малинка сама по себе позиционируется как "… бюджетная система для обучения информатике...", в качестве демонстрационных систем, систем для разработчиков или встраиваемых решений. Сравнивать с «малинкой» невыгодно, только немногие гики находят для нее достойное применение в плане стоимость/эффективность, остальная масса — толпа, начитавшаяся публикаций и пытающаяся повторить конструкцию, не более. Для детишек — демонстрашки типа самоходные радиоуправляемые машинки и прочее, т.е. то самое «обучение информатике». А для демонстрашек покупать рассматриваемую плату неоправданно дорого!
Что все-таки получилось в итоге? Какая ниша у этого устройства, с учетом цена/возможности? Если не поддаваться восторгам насчет потребления и фантазиям насчет кластера? Целевая аудитория — гики, ну это как-то сомнительно… За такую цену засохнет, не успев расцвести. Сколько всего сейчас всяких плат выпускается — немеряно, а вот эффект от них, скажем так, довольно скромен. На той же Ардуине во многих «экспериментах» и «новаторствах» чуть дальше мигания светодиодом и вывода «Hello, world» на ЖКИ дело не идет. Как мне кажется, цена за такое любопытство несколько завышена… В качестве контроллера техпроцесса может быть, но там ниша часто забита ARM-ами…
Здорово! Особенно заинтересовал сам ключевой момент — использование устройства как микро-компьютера с полным фаршем на борту и при том работа на самом низком низком уровне, необходимом для управления приводами и прочим электрическим добром. Т.е. доступ по локалке для обмена информацией стандартными средствами, без плясок с бубном. Нормальный Линукс, стандартные сервисы + управление сторонним железом и все одной платой.
Как на ваш взгляд, какое ограничение (программное + аппаратное) имеет ваш подход к реализации, скажем большого количества каналов ШИМов и АЦП, скажем для управления N устройствами с парой ШИМ и тройкой АЦП на устройство?
Техпроцесс — это очень хорошо, но еще имеет значение архитектура и ее поддержка… Что конкретно будут выпускать и когда — за это ничего не сказано. Но параметры очень вкусные, это да!
Наверное, не взлетит… Стоимость, про которую скромно умолчали, при описанных конфигурациях будет совершенно несоизмерима с общеизвестными «малинкой»/«апельсинкой» и иже с ними. Поздний старт, размытая целевая аудитория, высокая стоимость. В плюсе только архитектура, да и то это относительно. Да еще требуется док-станция…
И что с того ?..
Честно говоря, очень скептически отношусь к подобного рода "моделям" - слишком подозрительны источники для начальных условий моделирования и сомнительны допущения о влиянии дополнительных факторов...
В закрывающейся герметично стеклянной ёмкости вполне себе метод, на разок ))
Опять 25 - "балакавриат", "магистратура"...
Нам специалисты-практики нужны, а не красочные дипломы.
Ну а как же, для этого интервью и затеяно, даром что-ли щёки надувает!.. )))
Ну так в нынешних реалиях куда ни глянь - кругом "IT-шники", только вот результатов особо не видно...
На самом деле в упомянутой задаче про N устройств в расчете на одно устройство одновременно (условно, конечно) нужен 1 ШИМ (управление силовым ключем) и 2 АЦП (ток и напряжение), еще 1 I2C (температура) или один 1-Wire (тут частота опроса не критична). Другое дело, что второй набор пинов на то же самое устройство не должен совпадать с первым, за исключением измерителей температуры.
На самом деле не хочется огород колхозить из кучи промежуточных плат.
https://ru.aliexpress.com/item/Partaker-B5-Business-Office-Mini-Pc-with-5th-Gen-Intel-14nm-Quad-Core-N3150-Processor/32550695648.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10065_10151_10068_10136_10137_10060_10155_10062_437_10154_10056_10055_10054_10059_303_100031_10099_10103_10102_10096_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_519_10111_10112_10113_10114_10182_10078_10079_10073_10123_10120_10189_10127_142_10125-10119,searchweb201603_16,ppcSwitch_5&btsid=2c059cb6-8cf1-4110-9e6c-1e58af5fa417&algo_expid=0c7819a0-2eb4-4cd9-b229-7a098a918a1a-7&algo_pvid=0c7819a0-2eb4-4cd9-b229-7a098a918a1a
сравнение процев:
http://www.ixbt.com/cpu/intel-btd-bsn-qc-1015.shtml
Для обсуждаемого ULTRA (берем по-максимуму!):
CPU INTEL PENTIUM N3710 2.56 GHZ — 4хBraswell, Intel HD Graphics 405
memory 8 GB DDR3L DUAL CHANNEL — впаянная!
graphics INTEL HD GRAPHICS 405 UP TO 700 MHZ
storage 32GB EMMC STORAGE
без корпуса
$259 + доставка! > 15600р
Хотя бы это :
N3150 — 4хBraswell, Intel HD Graphics 405 (примерно то же самое, )
8G RAM
64G SSD
2 LAN Ports
300M Wifi with dual antennas
в корпусе
13 132,76 р — с бесплатной доставкой!
, разве что светодиодом помигать в качестве индикатора…
Кстати, недаром производитель нажимает на фразу «имеет Arduino-совместимые выводы», догадайтесь зачем ))
Для приложений/серверов, что вы перечислили, есть куча подходящих безвентиляторных китайцев, гораздо более интересных.
Как на ваш взгляд, какое ограничение (программное + аппаратное) имеет ваш подход к реализации, скажем большого количества каналов ШИМов и АЦП, скажем для управления N устройствами с парой ШИМ и тройкой АЦП на устройство?