Вообще не понимаю этого стремления «Ещё тоньше, ещё!»
В чём смысл телефона толщиной в несколько мм, если всё-равно большая часть пользователей «обувают» телефоны в чехлы, что бы уберечь от царапин/падений etc?
Простите, а почему:
> Ожидаешь, что по умолчанию сервис слушает только 127.0.0.1
Если сервис предполагает сетевое взаимодействие, то логичнее ожидать дефолтного listen 0.0.0.0, разве нет?
А почему нет? Много знакомых админов им на домашних/рабочих станциях пользуются.
Лично я «противник», ибо быть «подопытной мышкой» RHEL и использовать толком не протестированное ПО желания нет, но факт.
З.Ы. Arch at home/work.
Ни в коем случае не придираюсь, но давайте всё же внесём ясность: логика и здравый смысл — это инструменты здорового человека. Ошибку же совершают уполномоченные органы, принимая «решения курильщика».
Да тут не месяцев — «хорошо», если лет.
Не с нашей инфрастуктурой, не с нашими законами.
Да и сомневаюсь, что кто-то всерьёз будет этим заниматься — ещё один банальный способ отвлечь внимание, не более того.
Правда, в новостях уже мелькало, что Укртелеком начал блокировать.
> а вот что может случиться с многослойной ФС и как её восстанавливать я просто не знаю
Я далеко не мега-гуру Докера, но мне кажется в вопросе сохранности данных вы можете не переживать. Мы, например, просто данные монтируем к виртуальным машинам с Docker Host как внешние диски (на Azure) и/или шары NFS (AWS EFS) — со своей ФС, бекапированием и т.д. — ничего нестандартного. Ну а далее — через volumes к сервисам.
> для дев и тест окружений — докер, для приемочного и продакшена — башскрипты и ручная правка конфигов
Подскажите — в чём преимущество такого подхода? Docker прекрасен (удобен? полезен? даже не знаю как точнее выразиться) именно тем, что он даёт 99% идентичности среды, что вообще незаменимо при Continuous Delivery.
Я имею ввиду, что Docker даёт одно и то же окружение (образ), которое вы и гоняете на dev/qa/etc/prod. В чём смысл на дев использвовать одно — а на проде другое? Или вы просто не хотите Docker в продакшене вообще, и он у вас чисто как утилита тестирования?
Упоминание про ручное редактирование конфигов правда смутило ещё больше…
> Microsoft [...] наконец вполне искренне принял open-source ПО, создав .NET Foundation
Простите — что? :-D (вот тот случай, когда хочется написать ШТАААА?!?)
МС делает деньги. Сейчас им стало выгодно позиционировать себя как сторонников FOSS. Не более чем. Потому как Windows теряет позиции, а МС нужны продажи.
Ох-ох-ох… Спасибо вам огромное. Давно и часто пользуюсь этим сервисом — пока видел в нём только плюсы — удобный сайт, всегда есть машины (если не из центра в час пик), вообще развиваются — молодцы и т.д.
Оказывается — всё совсем печально… Буду рассказывать и водителям — может они Uklon со своей стороны тоже напрягать начнут (действительно часто езжу).
Документация.
Абсолютно солидарен с автором — для МС сложно что-то делать.
Имею печальный опыт с Azure — те же грабли: ни документации, ни саппорта. Про саппорт, правда, уточню — они стараются. Ребята, т.е. Получается не очень, но — пробуют. А МС на саппорте деньги делает (может — потому и документацию не обновляют?).
Правда их ответы в стиле «I have no idea what happened» после/в процессе решения проблем — доставляет неимоверно.
Навскидку.
Tab Mix — сейчас почему-то не нашёл, с ФФ на Chrome ушёл — неужели удалили? Чрезвычайно удобный плагин для табов в несколько строк.
TabLang — сохраняется раскладку на каждой вкладке. Очень удобно, что бы не переключаться лишний раз.
Профессор С. Савельев в своей лекции «Управление мозгом человека», при всём количестве достаточно спорных утвеждений — очень интересно рассказывает как раз и о «лени» мозга, об изменениях в энергопотреблении в зависимости от его «нагрузки», и об эволюции. На youtube есть запись. Кроме того — он ещё много говорит об эволюции нашего вида вообще, о том — «куда мы катимся» и так далее.
Хотя о самом Савельеве отзывы весьма неоднозначные даже среди его коллег — но послушать было очень интересно.
Да-да, тоже такое в Киеве в 2005-2006 было, на ХР сталкивался не раз, будучи ещё «мальчиком по вызову». Похоже на Sasser по описанию.
Ну и > «наверняка не единственный».
Ох, Николай. Очень не люблю писать в духе «А у меня всё работет», но — Ubuntu 14.04, KDE/Plasma 4.4 на ноутбуке с внешним VGA-монитором. Да — не без проблем, особенно при отключении внешнего монитора во время работы приложения в полноэкранном режиме (внешний монитор — основной), особенно — не дай бог во время игры (Civilization V, WarGame Air Land Battle из Steam). Но — ноут работает только в «сон» на ночь, перезагрузка — раз в пару недель — месяц, для обновлений. И вполне спокойно всё работает и контролируемо, не напрягая и сравнительно быстро обновляется.
За OS X особо не скажу — не ужился, хотя месяца три на Mac Book Pro пытался.
> до последнего времени НЕ MS-решений просто не было
На самом деле — да, вы совершенно правы. Но в духе вопроса «Почему Linux админ *не ...» — на сегодня вполне актуальная сложность.
> Поделюсь хаком
Ух, спасибо! Жаль — не могу плюсовать. Попробую. Хотя от периодической тупости глупости ответов их саппорта такой хак всё-же не спасёт. Он даже на премиум саппорт плане не помогает :-(
В чём смысл телефона толщиной в несколько мм, если всё-равно большая часть пользователей «обувают» телефоны в чехлы, что бы уберечь от царапин/падений etc?
> Ожидаешь, что по умолчанию сервис слушает только 127.0.0.1
Если сервис предполагает сетевое взаимодействие, то логичнее ожидать дефолтного listen 0.0.0.0, разве нет?
Лично я «противник», ибо быть «подопытной мышкой» RHEL и использовать толком не протестированное ПО желания нет, но факт.
З.Ы. Arch at home/work.
Не с нашей инфрастуктурой, не с нашими законами.
Да и сомневаюсь, что кто-то всерьёз будет этим заниматься — ещё один банальный способ отвлечь внимание, не более того.
Правда, в новостях уже мелькало, что Укртелеком начал блокировать.
Я далеко не мега-гуру Докера, но мне кажется в вопросе сохранности данных вы можете не переживать. Мы, например, просто данные монтируем к виртуальным машинам с Docker Host как внешние диски (на Azure) и/или шары NFS (AWS EFS) — со своей ФС, бекапированием и т.д. — ничего нестандартного. Ну а далее — через volumes к сервисам.
Подскажите — в чём преимущество такого подхода? Docker прекрасен (удобен? полезен? даже не знаю как точнее выразиться) именно тем, что он даёт 99% идентичности среды, что вообще незаменимо при Continuous Delivery.
Я имею ввиду, что Docker даёт одно и то же окружение (образ), которое вы и гоняете на dev/qa/etc/prod. В чём смысл на дев использвовать одно — а на проде другое? Или вы просто не хотите Docker в продакшене вообще, и он у вас чисто как утилита тестирования?
Упоминание про ручное редактирование конфигов правда смутило ещё больше…
Простите — что? :-D (вот тот случай, когда хочется написать ШТАААА?!?)
МС делает деньги. Сейчас им стало выгодно позиционировать себя как сторонников FOSS. Не более чем. Потому как Windows теряет позиции, а МС нужны продажи.
> Sorry, this page isn't available
> The link you followed may be broken, or the page may have been removed.
Только у меня так?
Оказывается — всё совсем печально… Буду рассказывать и водителям — может они Uklon со своей стороны тоже напрягать начнут (действительно часто езжу).
Абсолютно солидарен с автором — для МС сложно что-то делать.
Имею печальный опыт с Azure — те же грабли: ни документации, ни саппорта. Про саппорт, правда, уточню — они стараются. Ребята, т.е. Получается не очень, но — пробуют. А МС на саппорте деньги делает (может — потому и документацию не обновляют?).
Правда их ответы в стиле «I have no idea what happened» после/в процессе решения проблем — доставляет неимоверно.
Tab Mix — сейчас почему-то не нашёл, с ФФ на Chrome ушёл — неужели удалили? Чрезвычайно удобный плагин для табов в несколько строк.
TabLang — сохраняется раскладку на каждой вкладке. Очень удобно, что бы не переключаться лишний раз.
Хотя о самом Савельеве отзывы весьма неоднозначные даже среди его коллег — но послушать было очень интересно.
Ну и > «наверняка не единственный».
За OS X особо не скажу — не ужился, хотя месяца три на Mac Book Pro пытался.
Кстати, вот: Вышел KDE 4.7 для Windows
На самом деле — да, вы совершенно правы. Но в духе вопроса «Почему Linux админ *не ...» — на сегодня вполне актуальная сложность.
> Поделюсь хаком
Ух, спасибо! Жаль — не могу плюсовать. Попробую. Хотя от периодической
тупостиглупости ответов их саппорта такой хак всё-же не спасёт. Он даже на премиум саппорт плане не помогает :-(