Как можно рассуждать о наличии сознания в китайской комнате не сформулировать сначала определение сознания? Как отличить телевизор который кто-то смотрит от телевизора который не смотрит никто? Никак нельзя отличить, так как зритель не является частью телевизора, но без него телевизор не имеет смысла. Мы не обладаем сознанием, мы сами — сознание. Могу ли я побыть китайской комнатой и узнать на что это похоже? Предположим что да, но тогда это уже не будет китайская комната. Классический парадокс.
Все что остается — принять субъективную природу восприятия как факт, а реальность существующую относительно сознания как единственно возможную. Субъективное восприятие реально именно потому что субъективно. Не будь оно субъективным, его бы для нас не было.
Вся прелесть жизни именно в её субъективности. Смысл происходящего с нами в том что оно происходит с нами.
Изучает ли скрипт своего программиста?
Мне как-то раз надо было проснуться, а мне снилось что я скрипт реализующий это самое «проснуться», и я уже выполняюсь, надо только подождать пока я довыполняюсь. Так и не довыполнялся.
просто осознание текущего состояния дел приводит к изменению.
Разрушить условный рефлекс, перестать сразу же убегать, а присмотревшись к самому чувству страха обнаружить что само по себе оно абсолютно безобидно и безвредно.
Эх, найти бы маны к мозгу.
Наука как метод изучения реальности основывается на шатком предположении что реальность объективно существует. Но это только предположение. Единственный факт который я как субъект познания могу принять за аксиому — я есть. Все остальное я воспринимаю через несовершенные органы чувств и моделирую в пространстве своего несовершенного ума.
Вообще, мне как айтишнику совершенно очевидно что можно смоделировать память и мышление, но феномен сознания смоделировать нельзя. Черт возьми, даже определение дать невозможно.
И я тоже думаю что жизнь очень похожа на обучающую систему. Никакой цели, никакой надежды выжить, но и терять тоже нечего. И есть в жизни неотразимая красота и магия. Чем бы жизнь ни была, она прекрасна и бесценна, не любить её невозможно.
Что угодно легче безделья и скуки. Наверняка я бы нашел что оптимизировать в работе овощного магазина. Я вот рабочим в кино работал в 17 лет. Потом правда стало скучно и я вернулся в IT.
Нет, пока что не могу рассказать. Иначе дискуссия неизбежно перейдет на личности, так как проект в продакшне и вычислить кто был моим партнером не составит труда.
Интересная дискуссия с умными людьми, основанная на взаимном уважении и интересе участников — вот тот кайф которого мне так не хватало на этом стартапе. Спасибо вам, товарищи! О лучшем «лечении» я и мечтать не мог!
Типо потенциальной ямы из которой человек не может выбраться? Похоже на правду. Если не рассматривать наличие у человека свободы выбора, то так все и выглядит. И тогда вся разница между людьми определяется в начальной точке их траектории.
Поставим мысленный эксперимент:
Вот есть ты. мы взяли и скопировали тебя с точностью до электрона. Получилось 2 внешне идентичных тебя. Копия содержит в голове все те же данные что и ты и его мозг думает все те же мысли что думал бы твой. они неотличимы никакими тестами.
но для тебя разница между ними очевидна, так как одним из них ты являешься, а другим — нет.
А значит есть нечто еще помимо детерминированной органической машины. Нечто что не может быть описано как объект наделенный радом качеств, нечто что просто есть и что есть ты.
Да как правило люди каждый раз воспроизводят уже давно известный им сценарий. А вот остановиться и вместо того чтобы реагировать на обстоятельства сделать выбор — вот это большая редкость, хотя такая возможность есть в каждый момент времени. Ведь реагируя на обстоятельства мы просто не делаем никакого выбора, мы думаем что его вроде как нет.
Само написание таких телег помогает мне осмыслить и переварить впечатления которые сами по себе трудноперевариваемы для меня. И мне это помогло подвести некий итог, проанализировать свои ошибки и сделать полезные практичесески выводы. В общем привести голову в порядок.
И да, делать все самому в итоге оказалось легче чем ждать пока это сделает кто-то кто вроде как должен это делать. То что я попал в такую ситуацию — исключительно мой косяк. Я знал с кем связываюсь или по крайней мере мог бы понять это еще в самом начале проекта. Я просто повелся на идеальные условия для этого стартапа. Ну и не верил что смогу сам делать ту часть работы за которую отвечал партнер.
Дети — хороший пример. У меня например они есть. Я думал что что-то во мне от этого должно измениться, что я стану другим, но оказалось что никем кроме себя я быть не могу. То же самое я наблюдаю у большинства знакомых у которых появились дети. Сначала они думают что резко изменятся и станут другими, но затем становятся снова самими собой.
Может быть в масштабах жизни люди и меняются, но не в масштабах проекта. И уж точно на это нельзя рассчитывать или надеяться, а точнее даже нельзя на это никак повлиять. Люди может и меняются, но не по воле других людей, а только по своей собственной.
Те люди которые развиваются как личности, меняются постоянно, и внешне может казаться что меняется система ценностей, а по сути они скорее начинают лучше понимать себя, учатся целостнее выражать себя в жизни оставаясь внутренне теми же кем всегда были.
Раскрыть сейчас имя стартапа было бы непорядочно по отношению к бывшему партнеру. Когда мы ликвидируем деструктивные последствия распила проекта, я напишу о нем отдельно.
Хабр — не место для разборок. Я описал свой опыт и выводы которые из него сделал. Я не назвал никаких имен/компаний/проектов поскольку пост этот только обо мне, граблях по которым я ходил и влиянии которое они оказали на мою картину мира.
Код же я писал и пишу, но вот партнер свою часть работы ни в какую не хотел выполнять, а в стартапе или все вкалывают или все попадают если кто-то один вкалывать не хочет.
Вся прелесть жизни именно в её субъективности. Смысл происходящего с нами в том что оно происходит с нами.
Это похоже на более эффективный способ помощи чем тот что я использовал на раздолбаях.
Мне как-то раз надо было проснуться, а мне снилось что я скрипт реализующий это самое «проснуться», и я уже выполняюсь, надо только подождать пока я довыполняюсь. Так и не довыполнялся.
Разрушить условный рефлекс, перестать сразу же убегать, а присмотревшись к самому чувству страха обнаружить что само по себе оно абсолютно безобидно и безвредно.
Эх, найти бы маны к мозгу.
И я тоже думаю что жизнь очень похожа на обучающую систему. Никакой цели, никакой надежды выжить, но и терять тоже нечего. И есть в жизни неотразимая красота и магия. Чем бы жизнь ни была, она прекрасна и бесценна, не любить её невозможно.
Поставим мысленный эксперимент:
Вот есть ты. мы взяли и скопировали тебя с точностью до электрона. Получилось 2 внешне идентичных тебя. Копия содержит в голове все те же данные что и ты и его мозг думает все те же мысли что думал бы твой. они неотличимы никакими тестами.
но для тебя разница между ними очевидна, так как одним из них ты являешься, а другим — нет.
А значит есть нечто еще помимо детерминированной органической машины. Нечто что не может быть описано как объект наделенный радом качеств, нечто что просто есть и что есть ты.
И да, делать все самому в итоге оказалось легче чем ждать пока это сделает кто-то кто вроде как должен это делать. То что я попал в такую ситуацию — исключительно мой косяк. Я знал с кем связываюсь или по крайней мере мог бы понять это еще в самом начале проекта. Я просто повелся на идеальные условия для этого стартапа. Ну и не верил что смогу сам делать ту часть работы за которую отвечал партнер.
Может быть в масштабах жизни люди и меняются, но не в масштабах проекта. И уж точно на это нельзя рассчитывать или надеяться, а точнее даже нельзя на это никак повлиять. Люди может и меняются, но не по воле других людей, а только по своей собственной.
Те люди которые развиваются как личности, меняются постоянно, и внешне может казаться что меняется система ценностей, а по сути они скорее начинают лучше понимать себя, учатся целостнее выражать себя в жизни оставаясь внутренне теми же кем всегда были.
Код же я писал и пишу, но вот партнер свою часть работы ни в какую не хотел выполнять, а в стартапе или все вкалывают или все попадают если кто-то один вкалывать не хочет.