Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Александр Гречишкин @sgrec

User

Send message

Был у меня Apple Newton. С распознаванием текста было не все так плохо. А вот что его действительно убило, так это время автономной работы. В активном режиме он работал всего 1 час.

Секвойя чудовищно жрет батарейку. Даже во сне. Засыпает вечером со 100%, а просыпается уже с 89%. PowerNap отключён. Ничего не запущено. В режиме работы раньше 2-3 дня мог тексты писать. Теперь часа 4-5 и ищу розетку...

"Войти в IT проджект менеджером" - невозможно.

Что-то у меня сомнения, что за продукт в производстве в 46 баксов просят 100. Это какой-то неправильный продукт. 10-15 в 100 это я еще понимаю. 46 в 100 - нет. За 46 баксов в Китае можно сделать "самолет". Но зачем его продавать за 100? Непонятно. Выкладки понятны. Путь от производства до ... Да и до, не совсем понятно. Как-то все в общем.

Вы все еще верите, что ИИ чего-то там рисует по вашим запросам? Идете в Google картинки и с таким же успехом ищете зелёных драконов с пивом, улыбкой и седыми волосами. Результат не сильно отличается от ИИ, а иногда даже лучше.

Я купил водородную бутылку, но так ее и не понял. Что без водорода, что с ним, ничего не ощутил. Так и пылиться. Читал читал про нее, а информации нет. Вообще. Стоит дорого, эффект - неизвестен.

Хороший доктор. Но я бы не доверял ИИ в вашем случае. Этот ИИ далеко не ИИ, а предсказатель, что собственно и следует из его названия: GPT.

Интересно, что в одном источнике пишут, что обучался на картинках, в другом - не обучался. Слабо верится, что по текстовым описаниям, без закладки базовых знаний рисования, можно научить рисовать.

Когда ИИ начнет отвечать на вопросы "почему" и делать выводы, вот тогда он будет считаться интеллектом. А сейчас это просто обработка базы данных. Причем непроверенной. Мы так удивляемся, что можно по-человечески спрашивать и получать ответ на нашем же языке, что мы уже думаем, что там что-то осознанное :)

Весы с датчиками только для ног безбожно врут. Если выбирать, то те, у которых еще и датчики для рук есть.

1490133 — баг есть. воспроизведения у нас нет. если бы вам нам помогли было бы здорово.
1746580 — баг есть. фикс есть. проблема больше, чем вы думаете. и она скорее политическая нежели техническая.
1799512 — надо разобраться. вы описали проблему в неправильном отображении стейта тулзов. ручная установка помогла. это мне понятно. скорее всего апдейты Убунты вынесли тулзы и они даже этого не заметили, что очевидно. но далее уже пошла не техническая сторона дела и «нашла коса на камень» и понеслось…

я готов разобраться, но в почте. у меня есть ваш имел, вы не против?
Скажите пожалуйста, почему вы не пользуетесь функцией проверки обновлений в приложении?
Слава богу, что вы это видите! Спасибо!
Да! Меня это тоже бесит :) У нас есть на это задача. Поправим в ПД10 точно. В ПД9 правда не обещаю.
Спасибо за критику. Мы сейчас активно работаем над этими вопросами. Пришлите мне репорт пожалуйста на почту.
Parallels Desktop не виртуализирует WinAPI. Это эмулятор «железа». Вся интеграция пишется в виде гостевых и хостовых утилит. Для когеренции — это утилита, которая соберает информацию о приложениях, окнах и пр. в госте (Windows например), и передает через тулгейт в хост (Mac OS X например) где ее ответная часть применяет эти данные и создает приложения для Мак, к которым привязываются окна. По сути, мы просто пишем программы под Windows и Mac OS X.
Как ни странно, не смотря на то, что в Маке есть много «заменителей» основными программами являются MS Office и Internet Explorer. Еще удивительней, что в топ 10 входит Skype for Windows.

Information

Rating
11,649-th
Registered
Activity