Не нужно его воспринимать как "ИИ", это претензии к маркетологам. Сегодня это лишь инструмент, который может в паттерны (если они были при обучении - совсем отлично). Как говорят - Т9 на стероидах + костыли в виде подключаемых модулей. Про бесполезность, когда поймёте в общих чертах, как оно работает - тогда и полезность появится.
Просто если задаться целью, положить лицом в грязь любую модель, это легко выполнимая задача. Ну я вот например - самый настоящий интеллект, и тоже не знаю ответа. В "узких" темах, чего не было в сетах обучения, он ессно будет ориентироваться на поиск в сети, где достаточно часто ошибается (зависимость от источников, их количества, актуальности). А иногда и может вообще правдоподобно выдумать, сталкивался. Это для вас открытие?
Ещё с выхода в бета стоит. Как основным - не стал, но часто пользую. Открываешь любую страницу, где простыня текста - расскажи кратко о чем речь, или сделай анализ [объекта], все распишет и тд. Он удобен тем, что благодаря браузеру имеет доступ к любому сайту/информации, в отличии от обычных ИИ приложений
В корзину положить не помню, но "найди самый дешёвый айфон на озоне, учитывай срок доставки и количество и качество отзывов, все действия должен отображать в окне", делает
Ни коим образом не собираюсь спорить, просто интересно - правильно ли я понимаю, что этот "обмен" информацией запутанных частиц каждый раз случаен и не предсказуем, и чтобы понять результат - нам нужен любой стабильный/классический канал связи?
Не Артемидой единой жив spaceX, ничего критичного. Илон-тайм никто не отменял. Могут на базе SLS обнулить все бюджеты, или уступить "первенство" китайцам. Зато если выгорит Старшип, какие перспективы ждут остальных?
[Посчитай все пальцы на изображении. Не используй интернет.] ++++ Claude Sonnet 4.0 "Я вижу на изображении одну желтую руку с черным контуром на белом фоне в круге. Подсчитывая все пальцы: Большой палец: 1 Указательный палец: 1 Средний палец: 1 Безымянный палец: 1 Мизинец: 1 Всего пальцев на изображении: 5"
++++ Claude Sonnet 4.0 Thinking "Глядя на приложенное изображение, я вижу стилизованную иллюстрацию руки. Считая все пальцеподобные выступы на этой руке, я насчитываю 7 пальцев. Изображение показывает руку с необычным количеством пальцев - больше, чем обычные 5. Слева направо можно различить 7 отдельных пальцеподобных элементов, включая то, что выглядит как большой палец с левой стороны, и несколько пальцев разной длины, расходящихся от ладони."
++++ Gemini 2.5 Pro "На изображении, которое вы предоставили, нарисовано 6 пальцев.."
++++ GPT-5 "Ответ: 7 пальцев изображено на руке на картинке."
++++ GPT-5 Thinking "Ответ: 7 пальцев. Виден один большой палец слева и шесть длинных пальцев сверху, вместе получается 7"
PS. Про алисы и гигачады даже не упоминаю, там ожидаемо. Можно разными хаками заставить в глубокий анализ, типа промаркировать/посчитать метки, построить диаграммы высот и тд, но это работает 50/50. После такого, заявлять про щенков и садистов - такое себе. Вот когда научится в такие тупости, тогда и поговорим)
Как сравнивали: "Не глупее"? - Привет, как дела?
Не нужно его воспринимать как "ИИ", это претензии к маркетологам. Сегодня это лишь инструмент, который может в паттерны (если они были при обучении - совсем отлично). Как говорят - Т9 на стероидах + костыли в виде подключаемых модулей.
Про бесполезность, когда поймёте в общих чертах, как оно работает - тогда и полезность появится.
Просто если задаться целью, положить лицом в грязь любую модель, это легко выполнимая задача. Ну я вот например - самый настоящий интеллект, и тоже не знаю ответа. В "узких" темах, чего не было в сетах обучения, он ессно будет ориентироваться на поиск в сети, где достаточно часто ошибается (зависимость от источников, их количества, актуальности).
А иногда и может вообще правдоподобно выдумать, сталкивался. Это для вас открытие?
И как агенты, прямо онлайн (визуально) открывают страницы и выполняют задачи?
Ещё с выхода в бета стоит.
Как основным - не стал, но часто пользую.
Открываешь любую страницу, где простыня текста - расскажи кратко о чем речь, или сделай анализ [объекта], все распишет и тд.
Он удобен тем, что благодаря браузеру имеет доступ к любому сайту/информации, в отличии от обычных ИИ приложений
Каков вопрос - таков и ответ. Он ничем не отличается в этом плане от других, к тому же там можно выбирать модель. Все ищет
В корзину положить не помню, но "найди самый дешёвый айфон на озоне, учитывай срок доставки и количество и качество отзывов, все действия должен отображать в окне", делает
Ни коим образом не собираюсь спорить, просто интересно - правильно ли я понимаю, что этот "обмен" информацией запутанных частиц каждый раз случаен и не предсказуем, и чтобы понять результат - нам нужен любой стабильный/классический канал связи?
Спасибо за подробности.
И причем здесь вообще Аполлон? В 2025 то году?
Не Артемидой единой жив spaceX, ничего критичного. Илон-тайм никто не отменял. Могут на базе SLS обнулить все бюджеты, или уступить "первенство" китайцам. Зато если выгорит Старшип, какие перспективы ждут остальных?
У него вполне себе конкретные цели, среди которых Артемида не главный приоритет, главный - транспортная система. Что тут непонятного?
При достижении стабильных, предсказуемых результатов, сделать второй канал обратной связи)
Вы не признаете запятые?
Да даже если указать, что на изображении 8 пальцев, многие начинают спорить, что пользователь не прав)
[Посчитай все пальцы на изображении. Не используй интернет.]
++++
Claude Sonnet 4.0
"Я вижу на изображении одну желтую руку с черным контуром на белом фоне в круге. Подсчитывая все пальцы:
Большой палец: 1
Указательный палец: 1
Средний палец: 1
Безымянный палец: 1
Мизинец: 1
Всего пальцев на изображении: 5"
++++
Claude Sonnet 4.0 Thinking
"Глядя на приложенное изображение, я вижу стилизованную иллюстрацию руки. Считая все пальцеподобные выступы на этой руке, я насчитываю 7 пальцев.
Изображение показывает руку с необычным количеством пальцев - больше, чем обычные 5. Слева направо можно различить 7 отдельных пальцеподобных элементов, включая то, что выглядит как большой палец с левой стороны, и несколько пальцев разной длины, расходящихся от ладони."
++++
Gemini 2.5 Pro
"На изображении, которое вы предоставили, нарисовано 6 пальцев.."
++++
GPT-5
"Ответ: 7 пальцев изображено на руке на картинке."
++++
GPT-5 Thinking
"Ответ: 7 пальцев.
Виден один большой палец слева и шесть длинных пальцев сверху, вместе получается 7"
++++
o3
"На картинке изображена ладонь с поднятыми пятью пальцами. Значит, пальцев — 5."
++++
Grok 4
"5"
PS. Про алисы и гигачады даже не упоминаю, там ожидаемо. Можно разными хаками заставить в глубокий анализ, типа промаркировать/посчитать метки, построить диаграммы высот и тд, но это работает 50/50. После такого, заявлять про щенков и садистов - такое себе. Вот когда научится в такие тупости, тогда и поговорим)
del
Абсолютно не эксперт, но через LM studio установил Gemma 3 - 27B, на 7800x3d, RTX5070ti, 64GB RAM, вполне себе работает сносно
уже со вчера так и висит, мда. Маловероятно, что кто-то примет за истину, но все же