Статья неплохая, порадывала (даже линки раскидал), но есть одно НО.
Много ли из присутствующих людей (можно не отвечать, просто задумайтесь) при обращении к нему человека с "невнятным ТЗ", "хочу хз что" и т.д. предложили за деньги услугу "написать ТЗ", "составить список актуальных возможностей для текущего проекта" и другие услуги, которые клиент не может (не умеет, не знает что вообще такое нужно делать) сделать самостоятельно? Очень много вполне вменяемых клиентов, которые приходят с невменяемой идеей и невменяемым ТЗ, т.к. они не знают, что такое "нормально"... А что они в ответ в большинстве случаев видят? Правильно "вы не знаете, скока хотите денег потратить, как определитесь - приходите", "у вас плохое ТЗ", "как определистесь с полным функционалом - приходите". Я считаю, что это в корне не правильно. Попробуйте предложить им данную услугу и обоснуйте её необходимость, возможно именно это сделает вас немного богаче, даст постоянного клиента, который вас будет рекомендовать как действительно профи, а не школьника прочитавшего книгу "как сделать сайт за 10 минут" и даст ооочень хорошую работу в портфолио, которая полностью раскроет ваши возможности... Задумайтесь.
Хмм... Интересно... Я собсно недавно тоже думал на эту тему... К чему я пришёл...
1. Загружаем страничку без рекламы
2. Через window.onload загружаем рекламу в скрытые блоки (display:none).
3. Плавно их открываем (Пользуюсь mootools new FX.Slide(blockId, {duration:1000}).slideId()).
При этом мы получаем
1. Не прыгающее, а плавно открывающееся рекламу (гламурно так сказать :))
2. Гораздо быстрее загружаемую страничку
Из личного опыта. Сейчас делаю сайт под который не совсем подходят текущие CMS. Разговор с заказчиком (Я - я, З - заказчик)
Я: Я не беру дешёвых заказов (от 2к только за программинг). Возможно Вы сможете найти дешевле... Ведь много кто делает сайты за 300 - 400 баксов полностью
З: Не хочу я к ним обращаться, т.к. они ничего не делают...
Я: Т.е.?
З: Я перебрала около 15 исполнителей и всегда заканчивалось примерно одинаково:
1. Конец срока. Вы знаете, мы не можем сейчас заниматься Вашим заказом (возврат предоплаты)
2. Конец срока. Через пару дней всё будет (исчез)
3. (через пару недель) У Вас плохой функционал (далее следует подгон функционала под джумулу).
4. и т.д.
Далее не важно... Повторюсь ещё раз, если человек хочет сделать дёшево, значит этот проект заранее мёртв, т.к. он ему не нужен, это банальная игрушка, которая в 99% останется просто "у меня есть свои однокласники". Не надо обращать внимания на таких заказчиков. Когда нормального (но мало понимающего в ценах) клиента покидают так, то он поймёт, что лучше сделать с гарантией (пусть там будет бюджет * 10 )
В качестве предложения. Если им пользуются люди для заработка (я не знаю область СЕО, это просто предложение), то можно за отдельную сумму в месяц отключать для них рекламу. Идея далеко не новая, но для тех, тко не хочет смотреть рекламу...
Много букв в комментах, не дочитал... От себя могу только сказать одно... Смысл сидеть и ныть, что типа "заказчики уроды" и всё такое? Давайте представим себе ноутбуки. 6 - 7 лет назад их себе могли позволить только избранные, сегодня - любой желающий, но качественный ноут как стоил денег, так и сейчас стоит (имею ввиду про линейки). С сайтами тоже самое. Средняя цена понизилась, но и инструментарий появился более совершенный (скажем пишут уже не в блокнотах, а в IDE и т.д.), соответственно и цена за продукт стала меньше, НО цена за час осталась та же. Как многим нужны дешёвые ноутбуки, так нужны и дешёвые сайты. Умные люди, которые точно знают для чего им нужен сайт и проонализирующие ситуацию на рынке не будут делать его за 500 - 1000$, а будут делать реально у серьёзных людей (контора или фриланс, не суть). Ещё раз (наверное звучит как призыв :)), не надо бороться за сайты в 100$, это не ваш ценовой сегмент (если Вы профи).
PS Бенкли (машина) же не ноет из-за того, что запорожец стоит дешевле :)
Согласен, что нужен компромис. Только вот незадачка, рефакторинг есть улучшение качества кода без изменения интерфейса. Если планирование отсутствует и делается "потом исправлю", то интерфейс получается.... Его вообще не получается и встречаются функции типа foo и т.д.
PS Про XP знаю не по наслышке и сам практиковал порядка 7 - 8 практик.
>>Поэтому уделяй меньше времени красоте кода и стройности базы данных
... и потом переписывай всё с нуля, т.к. кривой код ты сам через пару месяцев не поймёшь (даже если он свой), а про БД вообще молчу.
Я не уверен, что это хорошая идея. Для "перелистывания" есть "циферки" или "вперёд/назад"... Для продвинутых есть hot-key alt+->/alt+<- (или ctrl). Вопрос. Для чего это нужно? Только из-за того, что "JavaScript так может"?
Довольно забавный тест. Я не новичок в РНР, но сходу есть моменты на которые я бы не ответил, т.к. они просто на автомате пишутся и я уже не думаю, что могло быть по другому... Мне кажется, что реально лучше просить показать код или выполнить тестовое задание, т.к. этим ты минимум сможешь решить ряд вопросов:
1. Скорость написания
2. Качество кода (стилистика + алгоритмизация)
3. ... ну и наверное получить ответы на выше преведённые задачи :)
http://www.citforum.ru/SE/project/pattern/
http://www.devshed.com/c/b/PHP/
Есть ещё один рскоязычный ресурс, который посвёщён паттернам именно в РНР, но я потерял ссылку :(
Статья ИМХО для порчи детской психики.
>>К примеру, производительность Zend Framework - вполне закономерное преимущество для решения от разработчиков PHP
С даным фреймворком уже работаю почти год, более того, уже создал поверх него другой фреймворк, но вот то, что он "производительный"... автор меня явно удивил.
Сейчас кое-что пересмотрел и написал под себя контроллер, некоторые вещи убрал (добавлю при необходимости) и скорость выросла реально в разы!!! Response Time с 7500 опустился до 700. По количеству хитов вырос в 2 раза...
Опять же структура (как уже было не раз сказано)... Да возьми структуру того же Zend Framework она более вменяемая (с небольшими доработками юзаю её)... И ещё, как совет автору, почитай про блочное кеширование, помогает... Так же все скрипты которые запускает крон я бы вынес за корень отдельно (юзаю папку bin свою ессно))), чтобы тебе ДОС не устроили запустив этот линк (всё таки создание кеша более трудоёмкая операция, чем просто отображение).
По поводу JS. Есть просто вагон замечательных фреймворком (мутулс, прототип, скрипт акулас и т.д.), а ещё есть сервисы, которые сжимают, дабы "пользователю не грузить 100 кб"... Сжимают как правило в 2 - 3,5 раза
Много ли из присутствующих людей (можно не отвечать, просто задумайтесь) при обращении к нему человека с "невнятным ТЗ", "хочу хз что" и т.д. предложили за деньги услугу "написать ТЗ", "составить список актуальных возможностей для текущего проекта" и другие услуги, которые клиент не может (не умеет, не знает что вообще такое нужно делать) сделать самостоятельно? Очень много вполне вменяемых клиентов, которые приходят с невменяемой идеей и невменяемым ТЗ, т.к. они не знают, что такое "нормально"... А что они в ответ в большинстве случаев видят? Правильно "вы не знаете, скока хотите денег потратить, как определитесь - приходите", "у вас плохое ТЗ", "как определистесь с полным функционалом - приходите". Я считаю, что это в корне не правильно. Попробуйте предложить им данную услугу и обоснуйте её необходимость, возможно именно это сделает вас немного богаче, даст постоянного клиента, который вас будет рекомендовать как действительно профи, а не школьника прочитавшего книгу "как сделать сайт за 10 минут" и даст ооочень хорошую работу в портфолио, которая полностью раскроет ваши возможности... Задумайтесь.
1. Загружаем страничку без рекламы
2. Через window.onload загружаем рекламу в скрытые блоки (display:none).
3. Плавно их открываем (Пользуюсь mootools new FX.Slide(blockId, {duration:1000}).slideId()).
При этом мы получаем
1. Не прыгающее, а плавно открывающееся рекламу (гламурно так сказать :))
2. Гораздо быстрее загружаемую страничку
Я: Я не беру дешёвых заказов (от 2к только за программинг). Возможно Вы сможете найти дешевле... Ведь много кто делает сайты за 300 - 400 баксов полностью
З: Не хочу я к ним обращаться, т.к. они ничего не делают...
Я: Т.е.?
З: Я перебрала около 15 исполнителей и всегда заканчивалось примерно одинаково:
1. Конец срока. Вы знаете, мы не можем сейчас заниматься Вашим заказом (возврат предоплаты)
2. Конец срока. Через пару дней всё будет (исчез)
3. (через пару недель) У Вас плохой функционал (далее следует подгон функционала под джумулу).
4. и т.д.
Далее не важно... Повторюсь ещё раз, если человек хочет сделать дёшево, значит этот проект заранее мёртв, т.к. он ему не нужен, это банальная игрушка, которая в 99% останется просто "у меня есть свои однокласники". Не надо обращать внимания на таких заказчиков. Когда нормального (но мало понимающего в ценах) клиента покидают так, то он поймёт, что лучше сделать с гарантией (пусть там будет бюджет * 10 )
PS Бенкли (машина) же не ноет из-за того, что запорожец стоит дешевле :)
PS Про XP знаю не по наслышке и сам практиковал порядка 7 - 8 практик.
... и потом переписывай всё с нуля, т.к. кривой код ты сам через пару месяцев не поймёшь (даже если он свой), а про БД вообще молчу.
1. Скорость написания
2. Качество кода (стилистика + алгоритмизация)
3. ... ну и наверное получить ответы на выше преведённые задачи :)
http://www.devshed.com/c/b/PHP/
Есть ещё один рскоязычный ресурс, который посвёщён паттернам именно в РНР, но я потерял ссылку :(
>>К примеру, производительность Zend Framework - вполне закономерное преимущество для решения от разработчиков PHP
С даным фреймворком уже работаю почти год, более того, уже создал поверх него другой фреймворк, но вот то, что он "производительный"... автор меня явно удивил.
Сейчас кое-что пересмотрел и написал под себя контроллер, некоторые вещи убрал (добавлю при необходимости) и скорость выросла реально в разы!!! Response Time с 7500 опустился до 700. По количеству хитов вырос в 2 раза...
Опять же структура (как уже было не раз сказано)... Да возьми структуру того же Zend Framework она более вменяемая (с небольшими доработками юзаю её)... И ещё, как совет автору, почитай про блочное кеширование, помогает... Так же все скрипты которые запускает крон я бы вынес за корень отдельно (юзаю папку bin свою ессно))), чтобы тебе ДОС не устроили запустив этот линк (всё таки создание кеша более трудоёмкая операция, чем просто отображение).
По поводу JS. Есть просто вагон замечательных фреймворком (мутулс, прототип, скрипт акулас и т.д.), а ещё есть сервисы, которые сжимают, дабы "пользователю не грузить 100 кб"... Сжимают как правило в 2 - 3,5 раза