Кто как борется с игнором Клода указаний использовать навыки/агентов? У них на гитхабе пачка issues на тему "instructions is NOT SUGGESTIONS" и что Клоду до одного места это все
Игорь, хватит заливать на Хабр статьи, сгенерированные Клодом.
У вас интересный проект с навыками, пишите о нем, а вот это невнятное "сэкономил токены, нет ты смотри как было ДО, теперь после - смотри как токены экономлю" - от всей статьи Клодом за версту несёт. Причем, не вычитанным, просто "создай статью" и понеслась моча по трубам.
Кстати, содержимое знатно противоречит предыдущим статьям, кто-то поленился.
А зачем статью Claude писал? Уж больно характерные паттерны "лучше, чем", "было/стало" и другие. Хоть эмодзи убрали, и то хлеб, но следующие части пишите вживую, пожалуйста.
По контексту - откровенный пи***ж, 200к токенов Claude - час работы максимум, какие недели? Тот же MCP Playwright, несмотря на его ультра-полезность, кушает 20к с порога, о чем /context говорит прямо. При активной разработке контекст выжирается за 10-15 минут, после чего автоочистка срабатывает. Да, сессию можно не разрывать несколько дней, но чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Итого, мы имеем, без специализированных хранилищ контекста оркестратор может улучшить работу примерно раза в 2, но не в 10, как у вас написано. Тут можно обсудить, возможно, слона не заметил 🤪
А за репу спасибо, пошел изучать. Кстати, не думали содержимое обернуть в плагин?
Когда-то давно писал простой shell-скрипт, который собирал статистику iptables по количеству запросов с одного IP.
Победители рейтинга (топ 100) каждые 5 минут передавались на бан этому же iptables.
Когда количество забаненных IP стало сильно тормозить файрволл, перешел на бан диапазонов.
оффтоп.
ув. amarao, каждый раз читая ваши посты, я думаю о Селектеле, как об отличной компании. Вы делаете хорошее дело и стараетесь делать его хорошо. Да, у вас есть свои косяки, иногда довольно масштабные, но у вас хоть информацию о причинах/следствиях можно получить, в отличие от вашего главного конкурента.
Чтобы кто-то чего-то не подумал, у меня сервера в обеих компаниях, я огреб обе последних аварии, а потому могу сравнивать качество услуг.
Мне больше всего непонятно, почему «специалисты» скалакси об этом не сообщили?
Было бы куда проще — «ребята, купите новые IP, потому что со старыми совсем беда.»
И народ не нервничал бы сутки, каждые 2 минуты тыкая F5 в ожидании новостей (я понимаю, что у большинства апач/nginx, которые сами поднимаются при рестарте, у меня JVM, запуск которой в силу ряда причин автоматизировать нельзя).
И финансовые потери получилось бы минимизировать.
А сейчас толку от того, что они дадут компенсацию 300 рублей? Да я уже один сервер утащил и второй утащу при первой возможности, мне эта компенсация вообще никуда не уперлась =(
только упавший сервер вытащил из облака, не успел порадоваться, что со вторым все нормально, второй сервер отвалился точно так же, как сутки назад первый…
Альтернативы Скалакси/Селектелу пока не вижу, может вы подскажете мне хорошее облачное решение с пингом из России и Украины не более 100мс и приемлемой ценой?
У селектела при недавнем падении упали оба массива данных. Причины достаточно четко они объяснили и там все понятно.
Подождем ответа от Скалакси, недоступность серверов из-за проблем с пулом IP адресов действительно настораживает
я выше об этом писал =)
Покупка нового IP тоже решила проблему вполне успешно.
Одновременно с этим народ начал писать, что сервера включаются, специально перезагрузил сервер, вернул старый IP, при коннекте получил болт.
Так что смело можно заявить — новый IP решает проблему.
Народ сообщает, что покупка нового IP помогает вернуть доступ к машине.
Что при этом делать со старым — не ясно.
Вернет ли кто-то потраченные деньги — не ясно.
Не окажется ли новый IP в списке отвалившихся — не ясно
Гарантий никаких, но попробовать стоит.
Приятная история :)
Продолжайте делиться успехами Гоши, эволюция агентов - интересная тема сейчас
Отдельным постом накину вопрос к публике.
Кто как борется с игнором Клода указаний использовать навыки/агентов? У них на гитхабе пачка issues на тему "instructions is NOT SUGGESTIONS" и что Клоду до одного места это все
Игорь, хватит заливать на Хабр статьи, сгенерированные Клодом.
У вас интересный проект с навыками, пишите о нем, а вот это невнятное "сэкономил токены, нет ты смотри как было ДО, теперь после - смотри как токены экономлю" - от всей статьи Клодом за версту несёт. Причем, не вычитанным, просто "создай статью" и понеслась моча по трубам.
Кстати, содержимое знатно противоречит предыдущим статьям, кто-то поленился.
А зачем статью Claude писал? Уж больно характерные паттерны "лучше, чем", "было/стало" и другие. Хоть эмодзи убрали, и то хлеб, но следующие части пишите вживую, пожалуйста.
По контексту - откровенный пи***ж, 200к токенов Claude - час работы максимум, какие недели? Тот же MCP Playwright, несмотря на его ультра-полезность, кушает 20к с порога, о чем
/contextговорит прямо. При активной разработке контекст выжирается за 10-15 минут, после чего автоочистка срабатывает. Да, сессию можно не разрывать несколько дней, но чем дальше в лес, тем толще партизаны.Итого, мы имеем, без специализированных хранилищ контекста оркестратор может улучшить работу примерно раза в 2, но не в 10, как у вас написано. Тут можно обсудить, возможно, слона не заметил 🤪
А за репу спасибо, пошел изучать. Кстати, не думали содержимое обернуть в плагин?
Ну наконец-то встретил человека, который пошел тем же путем :)
ConPort + любой таск-менеджер MCP, сохранение/восстановление контекста почаще выведут вас на новый уровень
Победители рейтинга (топ 100) каждые 5 минут передавались на бан этому же iptables.
Когда количество забаненных IP стало сильно тормозить файрволл, перешел на бан диапазонов.
ув. amarao, каждый раз читая ваши посты, я думаю о Селектеле, как об отличной компании. Вы делаете хорошее дело и стараетесь делать его хорошо. Да, у вас есть свои косяки, иногда довольно масштабные, но у вас хоть информацию о причинах/следствиях можно получить, в отличие от вашего главного конкурента.
Чтобы кто-то чего-то не подумал, у меня сервера в обеих компаниях, я огреб обе последних аварии, а потому могу сравнивать качество услуг.
Было бы куда проще — «ребята, купите новые IP, потому что со старыми совсем беда.»
И народ не нервничал бы сутки, каждые 2 минуты тыкая F5 в ожидании новостей (я понимаю, что у большинства апач/nginx, которые сами поднимаются при рестарте, у меня JVM, запуск которой в силу ряда причин автоматизировать нельзя).
И финансовые потери получилось бы минимизировать.
А сейчас толку от того, что они дадут компенсацию 300 рублей? Да я уже один сервер утащил и второй утащу при первой возможности, мне эта компенсация вообще никуда не уперлась =(
Когда она нужна локально — куда ни шло, на продакшн сервере — да ни за что.
Подождем ответа от Скалакси, недоступность серверов из-за проблем с пулом IP адресов действительно настораживает
Покупка нового IP тоже решила проблему вполне успешно.
Одновременно с этим народ начал писать, что сервера включаются, специально перезагрузил сервер, вернул старый IP, при коннекте получил болт.
Так что смело можно заявить — новый IP решает проблему.
Все, однозначно репликация БД и резервные машины
Что при этом делать со старым — не ясно.
Вернет ли кто-то потраченные деньги — не ясно.
Не окажется ли новый IP в списке отвалившихся — не ясно
Гарантий никаких, но попробовать стоит.