А я вижу вам, в так называемой дискуссии, важно сказать последнее слово. Аргументы, кроме чатджпити есть? Это оригинальная статья - по оригниальному исследованию - все ссылки есть и вы можете их найти. Если вы не смогли прочитать и понять текст, то это не значит, что статья сгенерирована нейросетями
В своих статьях я всегда подчеркиваю, что нейросети - это всего лишь один из множества инструментов для специалистов. Нейросети не могут заменить экспертов. Но вполне могут пользоваться специализированными программами в связке LLM+RPA.
ChatGPT мы использовали в названии как устоявшуюся всем понятную лексическую конструкцию. В скобках LLM - как раз о больших языковых моделях в закрытом контуре компаний и пойдет речь.
Так сгенерована или переведена? Как это может быть одновременно? Можно конкретные примеры утраты смысла и наборов банальностей? А не ваше бла бла бла
А я вижу вам, в так называемой дискуссии, важно сказать последнее слово. Аргументы, кроме чатджпити есть? Это оригинальная статья - по оригниальному исследованию - все ссылки есть и вы можете их найти. Если вы не смогли прочитать и понять текст, то это не значит, что статья сгенерирована нейросетями
Это очень интересный подход, если вы не решали такие задачи - значит их не существует?
Это перевод статьи и там указан оригинал ;)
Да, конечно.
В своих статьях я всегда подчеркиваю, что нейросети - это всего лишь один из множества инструментов для специалистов. Нейросети не могут заменить экспертов. Но вполне могут пользоваться специализированными программами в связке LLM+RPA.
ChatGPT мы использовали в названии как устоявшуюся всем понятную лексическую конструкцию. В скобках LLM - как раз о больших языковых моделях в закрытом контуре компаний и пойдет речь.
Исправились. Спасибо за совет!
https://youtu.be/rgP_LBtaUEc?si=Nzn3wThbtHVFfC6W